Felhvnm figyelmt hogy a bizottsgokban a mindenkori kormnyprtoknak van tbbsgk. ez nem madn tallmny. Teht ebben semmi kivetnival nincs De az gy immr trgytalan nk nem ltek lehetsgkkel s ez tny. Rszemrl az gyet lezrtnak tekintem, mivel Interpellciknl vagyunk ezte a beszlgetst itt felfggesztem rszemrl, az id s hely nem a mi magnbeszlgetsnkre van fentartva, hanem arra hogy az ellenzki kpviselk interpellci formjban forduljanak a miniszterekhez. Gondolom ebben egyetrtnk.
Akkoriban elmondtuk azrt nem szavazzuk meg a bizottsgot mert az igazsggyminiszter mr fellltott egyet.Abban kifejthettk volna llspontjukat nem tettk, pedig az egsz 2047-es v a rendelkezskre llt volna.
Krem keresse vissza amikor az LP-KDSZ kormnykoalici nem engedte fel lltani a vizsgl bizottsgot, illetve a kormny bizalmatlansgrl szl szavazson az n prtja nemmmel szavazotta KDSZ aszisztlva a korupci kivizsglsnak elsumkolshoz tartzkodott.
Tudtommal egy maximum kt esetrl van sz, hogy az LP nem szavazott Natariban, ennyi mlasztst a mltban az n prtja is elkvetett ms rgikban. Nzze szmomra hogy ha valamit gy hvnak hogy miniszterelnki esk, akkor az nyilvnval hogy a miniszterelnkre vonatkozik.
Ami a vlt korrupcis gyet illeti nk nem voltak hajlandak megjelenni abban a bizottsgban amit annak idejn Igncz Anna igazsggyminiszter hvott ssze. Teht nem igaz hogy megakadlyoztuk volna az gy kivizsglst.
Hogy nem kr elnzst az n dolga.
Ami a a felszltst illeti: megismtlem a kormnyprtok nem nnek s prtjnak hanem a vlasztknak tartoznak felelsggel
Egyetrtek mindennel, amit n elmondott kivve egy dologgal. Ez pedig az, hogy ennek az rnak ppen az lenne a lnyege, hogy a dikok az letben is tudjk alkalmazni az rn tanultakat. ppen, hogy nem ismereterjeszt rnak sznnm. Ha ez utbbi mdon tantannk, akkor semmi rtelme sem lenne. Szerintem heti egy biolgia rt kne rldozni, 9. 10 osztlyban. De mindenkppen 10.utni vizsgval. Ha a vizsgt nem szavazzuk meg, akkor az egsz trvnyt sem szabad vlemnyem szerint.
A kormnyprtok nem bojkottljk a rgi Parlament munkjt. Ha ezt megtudnm nagy baj lenne. Ma ahogy nzegettem a dolgokat a mindkt rgiban komoly munka van. Kedves Bartom! Azonnal tjkoztasson, ha ismt problmja akad, n azrt vagyok, hogy nnek s az orszgnak segtsek. A fejlesztsek j irnyba haladnak Madenfelfldn s Mandelloban. De mint mondtam, forduljon btran bizalommal hozzm, n segtek nnek. Engem egy cl vezrel, hogy Madenia igazsgos, becsletes s gazdag orszg legyen, ahol az emberek rlnek lni. A kormny ha nem ezt hivatott tenni n leszek az els aki felbontja a koalcit. De eddig nem errl van sz. De figyelek!
Szve joga, hogy hogy tli meg Natari Parlamentjnek munksgt de prtja vehetn a fradtsgot, hogy szavazzon a rgis Parlamentben. Vagy ha erre nem kpes mondjanak le a mandtumaikrl.
De ez nem csak az LP-re, hanem a msik kt kormny! Prtra is vonatkozik.
Ami pedig az eskdt illeti, azon kvl, hogy n Miniszterelnki esknek nevezi, egy sz se hangzik el az esk szvegben ami a Miniszterelnkre utalna. gy n mint kpvisel, ugyanazzal a szveggel megeskdhetek Madnia alkotmnyra.
Tudom az LP-nek, annak a prtnak amelynek korupci gyans gyei voltak, s annak kivizsglst kormnyzati ervel megakadlyoztk furcsa ha egy kpvisel eskt tesz az alkotmny betartsra.
Elnzst nem krek az eskt fenntartom. s felszltom a kormnyprtokat a rgis Parlamenti munkban val rszvtelre, a Madn alkotmny szellemben.
Bartha Pter interpellcit nyjtott be Marcell King gazdasgi s energiagyi miniszternek, amelynek cme:
Mirt nem egyeztetett a miniszter a gz tranzitrrl, amikor lehetsg volt r?
Tisztelt Miniszter r, Tisztelt Elnk r, Tisztelt Hz!
Az egykori Aronba-Balla kormny olyan energiapolitikt vitt, ami irigylsre mlt volt, leginkbb Balla Pternek hla. Az akkori vezets kifejezetten j kapcsolatokat polt Oroszorszggal s a Gazprommal.
Azt szeretnm krdezni, hogy milyen trgyalpozciban vagyunk mint tranzit orszg? Milyen tranzitdjakkal operl az orszg, s kiktl kapunk?
Bartha Pter interpellcit nyjtott be Veress Sndor kutatsi s fejlesztsi miniszternek, amelynek cme:
Milyen lehetsgei vannak a rgiknak s vrosoknak, klnsen, ha baloldali?
Tisztelt Miniszter r, Tisztelt Elnk r, Tisztelt Hz!
Tbb kollgmtl hallom, az n rgijnak a vezetjtl is, hogy az LP kpviseli bojkottljk a regionlis parlamentek mkdst, fejlesztseket nem hajtanak vgre.
gy van ez a mi rginkban is. Mita a mdiba kerlt, hogy passzv kormnyprtiak vezetik Madn-Felfdet, ez egy Szll-interpellci rsze volt, azta nyjtottak be egy PR-fogsos fejlesztst, n csak „malachit-hadmveletnek” csfolok, ugyanis a vlasztsokig mr nem fog megalakulni.
Hasonl dolgok vannak Borga vrosban is: itt ugyanis az ellenzk vezeti a vrost. De a normatv tmogatsunk, amiben a kormny sajt maga hatrozza meg annak ellenre, hogy rgiszkhely. Ezzel szemben Antigon vros olyan pnzekhez jutott, mondjuk a kormnytagoktl is, amik egy darab vrosnak tl sok, mg a fvros sem kapott ennyit!
Milyen lehetsgei vannak a rgiknak s vrosoknak, klnsen, ha baloldali?
Tisztelt Miniszter r, Tisztelt Elnk r, Tisztelt Hz!
Tbb kollgmtl hallom, az n rgijnak a vezetjtl is, hogy az LP kpviseli bojkottljk a regionlis parlamentek mkdst, fejlesztseket nem hajtanak vgre.
gy van ez a mi rginkban is. Mita a mdiba kerlt, hogy passzv kormnyprtiak vezetik Madn-Felfdet, ez egy Szll-interpellci rsze volt, azta nyjtottak be egy PR-fogsos fejlesztst, n csak „malachit-hadmveletnek” csfolok, ugyanis a vlasztsokig mr nem fog megalakulni.
Hasonl dolgok vannak Borga vrosban is: itt ugyanis az ellenzk vezeti a vrost. De a normatv tmogatsunk, amiben a kormny sajt maga hatrozza meg annak ellenre, hogy rgiszkhely. Ezzel szemben Antigon vros olyan pnzekhez jutott, mondjuk a kormnytagoktl is, amik egy darab vrosnak tl sok, mg a fvros sem kapott ennyit!
AJÁNLOM AZ OLDALT
