Szintn higgadtan m erjesen krdezem, tulajdon kppen ki s mi vagy te? Egyszer szmtstechnikus, egyszer programoz egyszer kzlekedsi szakrt s mg ki nem tudja micsoda. Valvan sokat tanultam az iskolban, s nekem ott Ferenci Dvid Tanr r aki a kzlekedsszervezsi rt tartotta ezt tantotta! Hogy a privatizci kvetkeztben a magntke nyeresgorientlt ezrt a kltsgeket leszortja a kltsgeket gy szortja le hogy megszntet, vagyis a megszntetett vonalakon jratokon mr sprolt. Nem azt mondom hogy az iskols s a munksjratokat sznteti meg hanem azokat amik nem olyan kihasznltsgak mint amit elvr, jelentheti ez azt is hogy az 55%-nl alacsonyabb kihasznltsg jratokat megsznteti, vagy jratot ritkt vagy bezr vastvonalakat. Ezzel cskkenti a kltsgeket, ezt elkell ismerni mert tny.Lehet hogy ezltal a bevtelei is nnek de kisebb arnyba mint a kiadsok cskkennek. Pldt is rok szmokkal csak.
2008-vi bevtel 852 milli kiads 439 milli szalad: 413 milli
2009-ben megszntettnk 3 olyan szrnyvonalat ahol a szolgltat gyvlte hogy nem megfelel az utasforgalom
2009-vi bevtel 840 milli kiads 407 milli szalad: 433 milli
Itt is vilgosan ltszik hogy br a bevtelek is cskkentek de az v vgi szalad ntt! gy n a tulajdon kppeni bevtel is vagyis hogy tbb marad. Ezek tnyek! Nekem ezt gy tantottk s n emellett elktelezett vagyok. Nekem ezt senki nem tudja mskpp bemagyarzni mert lttuk a pldt is 2007-ben hogy lltlag 10 millirdal cskkent volna a kiads ehelyett csak 3 mmal ami kevesebb volt mint az zemeltets vagyis ha maradtak volna a szrnyvonalak akkot a kiadsok KB 1-1,6 millirdal nttek volna de kzel 30-35 ezer embernek lenne vastja. Tudna normlisan dolgozni jrni, iskolbajrni, SZTK-ba jrni stb stb.
gyhogy rszemrl lezrtnak tekintem ezt nem fogok a tbbi krdsedre vlaszolni, mert tudom, hogy nekem van igazam!
Most, gy 2-3 nappal ksbb, higgadtan, prbljuk meg jra!
n nem mondtam, hogy nem rtesz a vasthoz, st, azt mondtam, hogy minden bizonnyal nagyon jl rtesz ahhoz a terlethez, amelyen dolgod van s amelyen tanultl s eskt tettl (forgalmi szolglat).
Azonban azt gondolom, hogy n, mint elmleti szakember, jobban rtek a kzlekedstudomnyhoz, mint te, mert tbbet olvastam s tanultam ebben a tmban, mint te.
(n 2007 Jlius 1-je ta szolglok a Magyar llamvasutaknl 2007 Jlius 1-je s 2009 rpilis 14. kztt mint Forgalmi szolglattev segdtiszt szolgltam Aba-Srkeresztr llomson s Brgnd llomson. 2009 prilis 15. ta szolglok Srbogrd llomnon mint Szolglattev vasti tiszt. A Vast egy flkatonai szervezet ezrt n is tettem eskt s voltam tisztavatson, n sem lopom a napot hanem szigor utastsok alapjn ltom el a feladatomat. Ezrt fjt amikor Mcload azt mondta hogy nem rtek hozz! Ha pldul ronnak azt mondja hogy Maga nem rt a tantshoz akkor ron is felkapta volna a vizet, ahogyan n is megtettem! n sem jtszom a vastnl mint mondtam hanem fontos szerepet tltk be! Annak elenre hogy egyik szakszervezethez sem tartozok! )
(n a Magyar Kztrsasg Alkotmnyra feleskdtt mdon egy szavazszmll bizottsg tagjaknt segtettem nkntes munkmmal a 2009. vi Eurpai parlamenti vlasztsok magyarorszgi akadlymentes lebonyoltst. Akkor is, ha az SZDSZ delegltja voltam.)
n megrtelek, de az j lenne, ha a vals letet nem kevernd ssze a jtkkal. Mert nem mondhatod azt a madn parlamentben, hogy azrt esett szt a kormny, mert Mcload ppen az SZDSZ-nek szmolt szavazatokat mg ha gy is trtnt. ( br mondjuk nem rtem, hogy lehet csak egy prtnak szmolni a szavazatait, de ez lnyegtelen)
Engem is baromira irritlt amikor Feri llandan Orbnkzott, meg is rtam neki, szerencsre azta lellt vele.
Nem akarok lszent lenni, ok n is beszltem rondn ahogy nem kellett volna, de mindenki tisztba van vele hogy azon a bizonyos munks-paraszt kifejezsen szabadultak el a dolgok! Tibor megint csak Ferit meg engem vett szre azt nem hogy a hegylakis srtegeti a msikat elegem van az egszbl! Akkor is n vagyok letolva ha szvteszem azt hogy levagyok munks-parasztozva! Elegem van abbl, hogy Mcload nagykp mdon mindenkit leszl, hogy nem rt semmihez kzbe csak nagy a szja! Elegem van abbl, hogy neki mindent szabad nekem meg semmit! Elegem van abbl hogy gy lltja be magt hogy nem srtett meg senkit csak mondott volamit! Direkt azrt mondtam le a miniszterelnksgrl hogy vgre haggyatok bkn vgre had legyen egy nyugodt percem erre mindenki felemlegeti hogy ilyen voltam olyan voltam. Nem rdekel! Mindenki engem hibztat, igen nagyon knny a msikat hibztatni de azt amit n tettem hogy beismerte igen van benne rszem hogy gy alakult a helyzet, azt mr nehz! De nem egyedl n voltam az! Hanem tudja mindenki hogy hegylaknak is volt benne rsze! s akkor a vilg legnagyobb poftlansgi mikor azt mondja hogy semmit nem csinlt a szent s srthetetlen 250IQ szint teljes nagy magyar lexikon akinek a fejbe ott van minden tuds, ezrt mindenrl az a munks-paraszt tehet aki minden nap tisztessgesen s nyugodtan fekszik le mert tudja hogy becsletes, nem pedig rettegve hogy na mikor jnnek r hogy hhaaaa nem is vagyok olyan okos, s azon gondolkodik kit rthet meg!
Mindenkit krek dntse el magba hogy kinek van igaza! Ezt a levelet gy vegytek hogy nem kiablva hanem teljesen nyugodtan rtam avs utn mivel egsz jjel dolgoztam. Ksznm!
Szeretnm felhvni arra a jelensgre a figyelmet, ami mr az elz jtk alatt is megfigyelhet volt s most ismt felttte a fejt.
Sajnos kzlnk nhnyan nem tudjk elklnteni a vals letbeli s a jtkbeli tevkenysgeket, vitkat, vlemnytkzseket.
Nagyon nem szeretnm, ha mg egyszer olyan szemlyes srtegetseket kellene olvasnom, melyet Kelemen a fejemhez vgott a parlamenti felszlalsok topikban. gy vlem, ez a hangnem csak tnkreteszi a jtkot.
Figyeljnk mr oda egymsra, vegyk mr szre, hogy hol a jtknak s a valsgnak a hatra.
Tibor, igazn szeretnm, ha ez gyben rszletesen kifejtend a vlemnyed.
Nem akarom azt a ltszatot kelteni, hogy minden javaslatot ellenzek, amit nem n talltam ki. DE.
Most 16 pozci van. Ha mind betelik, akkor 6% jut tlag egy prtra. Ennl jobban mr nem kne elaprzni, mert akkor lesz egy csom parlamenten kvli prt, s arra mi szksg van?
Tudom, hogy Mcload arra gondol, hogy egy bizonyos terleten telnek be a pozcik, mondjuk a centrumban, s egy j jtkos nem akar a szlen prtot alaptani. De krdezem n: ugyan mr mirt ne vennk fel akrmelyik prtba az j jtkost? Rgtn vezet pozciba nem kerlhet, a rgiknl, jtkos- s npszavazsoknl csak hasznra lehet a prtnak ha eggyel tbb tagja van. Ha meg valami gond van vele, ki lehet zrni. Aprop, a kizrsrl is szablyt kne alkotni.
A szablytervezetben n nem annyira j jtkosra, hanem inkbb a ms prtbl jtt politikusra gondoltam, hogy ne lehessen "megszllni" egy msik prtot. Mert ha tbben lesznk, s brki szabadon tlphet msik prtba, akkor az egyik prtbl tlpnek ten, ott "demokratikusan" levltjk az elnkt, s vk a prt. Ennek megakadlyozsra szolgl a tervezet 2. pontja.
A kvetkezt javaslom: ha egy j jtkos vagy egy rgi, aki kilpett, vagy kizrtk a prtjbl hrom msik prtnl is elutastst kap, akkor kivtelesen alapthasson j prtot ahol akar, de csak 2%-rl indul. Annak biztos komoly oka van, ha sehol nem fogadjk be.
Mi van akkor, ha tegyk fel, a jelenleginl tbben lesznk egy kicsivel, s minden prtpozci betelik, s valaki jelentkezik a jtkba?
s sehova nem akarjk felvenni? Legfkppen oda nem, ahol az eszmi megtallhatak. n javasolnk egy olyan kiegsztst, hogyha hrom egyms melletti pozci is tele van s j jtkos rkezik a jtkba, akkor neki lehetsge legyen ott prtot alaptani.
A msik tlet, amit Balla P- is felvetett, s mg a reset eltt gondolkoztam rajta:
Randomszeren nha katasztrfk trtnnek, amire a kormnynak reaglnia kell, s a kltsgvetsben pnzt kell elklntenie a seglyezsre, krenyhtsre. Hogy mennyit, azt is meg lehetne szabni, a kr nagysgtl fggen.
Az albbi katasztrfkat lehetne varilni:
1. fldrengs
2. rvz
3. tornd
4. cunami
5. erdtz
6. tzvsz (vrosban)
7. erm katasztrfa
8. krnyezeti katasztrfa (tenger vagy foly szennyezs)
9. aszly
10. mezgazdasgi krtevk, krok
11. jrvny
12. kzlekedsi katasztrfa
13. stadion katasztrfa
14. terrortmads
Mg kitallhattok pr esemnyt, amit belevesznk a listba.
gy gondoltam, hogy tlag ktvente lenne egy katasztrfa, teht minden kormnynak a ngyves kormnyzati ciklus alatt tlag kt ilyen esemnnyel kne szembenznie. A random szerint ez nha srbben trtnne, akr egy flv alatt tbbfle esemny is lehetne, mskor semmi nem trtnne a ngy v alatt.
Semmilyen formban nem szeretnk beleszlni a prtok belgyeibe. Minden prt maga dnti el, hogy milyen mrtk demokrcia mkdik a prton bell. Ha valaki egyszemlyi vezetst akar, s ebben a tagok partnerek, vagyis alvetik magukat az elnk dntseinek, mirt ne? Annyi a szably, amit megszavaztunk, hogy azokban a prtokban, ahol legalbb 3 tag van, ngyvenknt szavazni kell az elnk szemlyrl.
Kidolgoztam a pozcivlts szablyait, de mieltt szavaznnk vitra bocstom. Krem a vlemnyeket.
A pozcivlts szablyai
1. A politikusok kilphetnek prtjukbl s tlphetnek msik prtba, vagy j prtot alapthatnak.
2. Egy politikus felvtelrl, akr j jtkosrl van sz, akr msik prtbl jn, a prt vezetje dnt. Errl szavazst krhet a prton bell, de ez nem ktelez, dnthet nllan is.
3. Ha egy politikus msik pozciban lv prtba nyer felvtelt, akkor a fogad prttl egyms utni kt flvben annyiszor 10 pont levons lesz, amennyi a klnbsg a politikus rgi s j prtjnak pozcija kztt.
4. Ha egy politikus a rgi prtjval azonos pozciban lv prtba nyer felvtelt, akkor nem trtnik pozcivlts, teht levons sincs.
5. Prtok egyeslsnl nincs levons.
6. Ha egy politikus j prtot alapt msik pozciban, akkor a 3. pont szerinti oddsz levonst kapja.
7. Ha egy jtkos kilp a jtkbl, majd meggondolja magt, s visszalp a jtkba, amennyiben ms pozcit vlaszt, a 3. pont szerinti oddsz levons sjtja. Ha a kilps utn IRL 30 nap eltelik, akkor mr j jtkosnak szmt, brmelyik pozcit vlaszthatja, nincs levons (Szilgyi effektus).
Megjegyzs: A szablyokon majd enyhteni fogunk, ha tbben lesznk.
Ha egy prt 30. tagja tlp egy msik prtba, ahol a 20. helyre kerl, akkor ezrt nem biztos, hogy bntetni kell majd a fogad prtot.
Most gyakorlatilag minden jtkos vezet pozci foglal el a prtjban.
AJÁNLOM AZ OLDALT
