Nos ismtelni tudom magam energiagyben Kacy King urat kell megahllgatnunk az illetkes miniszter.
Ms ami a vlasztsi reformot illeti, mivel sem a Kztrsasgi Elnk sem a DCP nem tmogatja gy rzem tmenetileg vissza kell vonni, s szerencssebb krlmnyek kzepette jra napirendre tzni.
Szerintem itt risi flrerts van, (Mivel fldtanos vagyok volt energiatanom 2 flvet). Tudom bztosra, hogy Madninak mr most alig van energijja. Ezrt ezt a problmt nem lehet halaszgatni.
Angila 1987 ta kisrletezik vele. s mg nincsenek az eredmnyek vgn. Mi kikkel fogtunk ssze? A sajt hogy nem rteslt errl. Ma nagyon sokat foglalkoztunk az energival, oly annyira, hogy megtudtuk, hogy a hidrognerm nagyon krnyezetkml, de nem termel risi energiamennyisget. n nem szeretnm orszgomat lenzni, de elg hihetetlennek hangzik egy hidrognerm. Ezek utn meg sem lepdnk, ha hliumermvel is kisrleteznnk, ami 1OOO szerese elmletben az atomermveknek. Igaz azok mg tlnleg a kezdetek kezdetn ll. A kltseg meg olyannyira nagyok, hogy nem rtem honnan van Dabukknak erre. Egy ilyen erm minimum 1 millird USA dollr. Szeretnk idzni nnek: "
Egymillird dollros hidrogn ermvet pt a BP az Edison International-lel karltve. A Los Angeles melletti projekt 500 megawatt termelsre lesz kpes
A meren j eljrsban a hidrogn elgetsvel fedezik majd az erm energiaelltst. A felhasznland hidrognt kokszbl lltjk el, ennek hasznlatakor ltalban jelents mennyisg szn-dioxid kerl a levegbe. Az j mdszerrel azonban ez a szennyez anyag a rendszerben marad, mivel egy csvn keresztl visszajuttatjk egy termszetes fldalatti gzlelhelyre. Ezzel a technikval a BP szakemberei szerint serkenteni tudjk az olajkpzdst.
A BP az elkvetkezend vekben nyolc millird dollrt kvn klteni olyan ermvek kifejlesztsre, melyek nem bocstanak ki szndioxidot. Emellett mg t-tizent darab hasonl hidrognerm ptst tervezik, hogy biztostsk a technolgiai fejldst s lefaragjanak az ellltsi kltsgekbl. "
Egy msik informci szerint, eddig Anglia, az USA s Japn kisrletezik ilyesmivel. Mostmr Madnia is? Azt jelenti dollrmillirdosok vagyunk.
Igen termsztesen. Mindazonltal az hogy a vilg vezt llamai csak kisrleteznek vele nem ok arra hogy mi ne ptsk fel. A kltsgek bsgesen megtrlnek, hisz ha mi felptjk teghmolginkat tudsunkat szabadalmaztathatjuk.
Mi azt nagyon jl tudjuk. DE ezrt is vzoltuk fel rszletesen. s a realits az, hogy atomermvn kvl, nincs mi megoldja az energiaszksgleteket. Maximum a sznermvek. De azok nagyon szennyezek. Kacy King elmondta, hogy 1 ven bell elkszl egy hidrognerm. Furcsa, mert a vilg vezet llamai is csak kisrleteznek vele. s mg nincsen programba vve. Hisz ott a foszilizcit veszik alapl, ami mg kisrleti szinten van. Errl mit tud?