Friss�t�sS�g�

Admin	2008.08.10. 16:28 -
	Interpell�ci�k, k�rd�sek a k�zt�rsas�gi eln�kh�z, miniszterekhez. Beadv�nyok, k�rv�nyek

[1409-1390] [1389-1370] [1369-1350] [1349-1330] [1329-1310] [1309-1290] [1289-1270] [1269-1250] [1249-1230] [1229-1210] [1209-1190] [1189-1170] [1169-1150] [1149-1130] [1129-1110] [1109-1090] [1089-1070] [1069-1050] [1049-1030] [1029-1010] [1009-990] [989-970] [969-950] [949-930] [929-910] [909-890] [889-870] [869-850] [849-830] [829-810] [809-790] [789-770] [769-750] [749-730] [729-710] [709-690] [689-670] [669-650] [649-630] [629-610] [609-590] [589-570] [569-550] [549-530] [529-510] [509-490] [489-470] [469-450] [Kor�bbi]

ifjszell

El�zm�ny | 2009.02.22. 18:12 - #829

Sz�ll Endre interpell�ci�t ny�jt be dr. Kov�cs Nimr�d Szoci�lis, Igazs�g�gyi �s Es�lyegyenl�s�gi Miniszterhez "Hol van az alkotm�nyos rend?" c�mmel: � T. Miniszter �r! � Az �n p�rtt�rsa, Szil�gyi �va Miniszterasszony nem tesz eleget a k�teless�g�nek, amellyel a Mad�n alkotm�nyt is s�rti. �n, mint Miniszter mit k�v�n tenni a helyzet megold�s�nak �rdek�ben? � Sz�ll Endre PP-SZ-SZLB

ifjszell

El�zm�ny | 2009.02.22. 17:59 - #828

Sz�ll Endre interpell�ci�t ny�jt be "Arnim P�nz�gyminiszter �rnak Mennyit kap a nem dolgoz� Miniszter? c�mmel" � Mint az �n el�tt is ismert Szil�gyi �va Miniszter asszony h�napok �ta nem l�tja el a feladat�t. � Mennyi illetm�nyt vett fel az elm�lt �vben a Miniszterasszony, annak ellen�re, hogy elm�lasztotta a k�teless�geit? � Sz�ll Endre PP-SZ-SZLB

ifjszell

El�zm�ny | 2009.02.22. 17:50 - #827

Sz�ll Endre interpell�ci�t ny�jt be Arnim Minisztereln�knek "Mi lesz a Mad�n Kult�r�val c�mmel" � T. Minisztereln�k �r! � �n, mint Madenia n�p��rt felel�s Minisztereln�k mikor k�v�n dolgozni is k�v�n� minisztert kinevezni a Kultur�lia �s M�vel�d�si Miniszt�rium �l�re? �n, mint felel�s Minisztereln�k mikor kiv�nja helyre�ll�tani az alkotm�nyos rendet? � Sz�ll Endre PP-SZ-SZLB

ifjszell

El�zm�ny | 2009.02.22. 17:41 - #826

T. Veres miniszter �r! � V�lasz�t elfogadom Sz�ll Endre

ifjszell

El�zm�ny | 2009.02.22. 17:32 - #825

T. Minisztereln�k �r! � Mivel �n letette a Minisztereln�ki esk�t, ez�rt felel�s a korm�ny��rt. Vagy keresen olyan minisztert aki eltudja l�tni a feladat�t, vagy vonja le a konzekvenci�kat �s mondjon le a korm�ny. � A v�lasza nem elfogadhat�. Felsz�l�tom az alkotm�ny betart�s�ra. Term�szetesen amenyiben az �j Miniszter v�laszol, akkor elfogadom Szil�gyi asszony helyett, ellenkez� esetben, mivel Miniszterasszony nincs szabads�gon nem tudom elfogadni. SZ�ll Endre

Polanski

El�zm�ny | 2009.02.22. 17:27 - #824

Tisztelt Danny-T., sportminiszter �r! Haz�nkban van a WADA-nak b�rmif�le szerve is? Ha igen, n�lunk is �gy m�k�dik, mint a nagyvil�gban, azaz a WADA �gyn�kei b�rmikor r�t�rhetnek a hivat�sos sportol�kra sz�r�pr�ba gyan�nt, legyen sz� Kar�csonyr�l, szabads�gr�l? Nemr�g egy angol teniszez�t zavartak meg a bar�tn�j�vel t�lt�tt romantikus h�t�vge alatt Fidzsin, �gy t�nkret�ve azt. �n szerint ewz hat�sos m�dszer? Hogy a nagy testv�r figyel? Tisztelettel, Linda Kovilonis, KP-RP

ifjszell

El�zm�ny | 2009.02.22. 17:24 - #823

T. Heged�s Miniszter �r! � V�lasz�t elfogadom �s term�szetesen minden dokumentumot �t adok �nnek. � Sz�ll Endre

Polanski

El�zm�ny | 2009.02.22. 17:15 - #822

Tisztelt Kelemen �r! Miniszter miniszternek nem terjeszt el� hivatalos interpell�ci�t. Mivel m�g nem r�g�ta dolgozik n�lunk, ezt eln�zem �nnek. De k�rem, t�zetesen n�zze �t a szab�lyokat, miel�tt cselekszik. Tisztelettel, Kjurt Polanski, h�zeln�k

Veres

El�zm�ny | 2009.02.22. 16:58 - #821

Tisztelt Sz�ll Endre! Most az egyszer �nt f�lret�j�koztatt�k. Az eml�tett �sszegek �tvoltak utalva id�ben. Szerintem itt f�lre�rt�s t�rt�nt. Mindenkit mozg�s�tottam a korm�nyban, hogy igaz-e az �ll�t�sa, de mint kider�lt f�lret�j�koztat�s t�rt�nt. K�sz a inform�ci�t, mert legal�bb ut�natudtam n�zni. Veres Sanyi

vasutman

El�zm�ny | 2009.02.22. 13:55 - #820

Kelemen Gyula interpell�ci�t ny�jtott be a Gazdas�gi �s Energia�gyi miniszterhez. "Elsz�ll Ikarus?" c�mmel Tisztelt Miniszter �r! Mint tudjuk majdnem 260 �ves m�ltra tekint vissza az Ikarus Aut�buszgy�r amely Magyarorsz�gr�l indult, �s hozz�nk is betort a 2020-as �vekben.Most azomban hallottuk �s olvashatjuk is, hogy a Gazdas�gi Vil�gv�ls�g begy�r�z�se Eur�p�ban, megnehez�ti az aut�buszok elad�s�t, �gy az 5000 munk�sb�l 550 embert elbocs�t a c�g. Vajon hozz�nz is el�r a Gazdas�gi V�ls�g valyon t�l�nk is elsz�ll Ikarus? Hogyan fogunk munk�tbiztos�tani az 5000 munkan�lk�linek majd? K�v�nja-e a Korm�ny megmenteni az Ikarus-t esetleges aut�buszv�s�rl�ssal, ami mint halkan jegyzem meg, nem rossz �tlet f�leg az �j Ikarus H260.32 �s a H280-os is megfelel� lenne a f�v�rosi buszok cser�j�re. De vajon mit tervez a korm�ny? � Tisztelettel v�rom megtisztel� v�lasz�t!

vasutman

El�zm�ny | 2009.02.22. 13:27 - #819

Kelemen Gyula interpell�ci�t ny�jtott be az Informatikai �s K�zleked�si miniszterhez "Sokba ker�l a f�v�rosi t�megk�zleked�s" c�mmel Tisztelt Miniszter �r! Aminap hallgatom a R�di�t �s mi hallok. Hogy el�regedtek a f�v�rosi aut�buszok, hogy sorozatosan monj�k fel a szolg�latot a hidrog�ncell�k, hogy a villamosok meg�lnak a s�neken. �s mindezt �gy hogy �vente 5 milli� tak�t ad az �llom t�mogat�sk�nt a f�v�rosnak.Nem gondolja a tisztelt Miniszetr �r, hogy a jelenlegi t�megk�zleked�s kicsit sokba ker�l az �llamnak? Mit k�v�n tenni a f�v�rosi t�megk�zleked�s reformj��rt? Hogy k�v�nja �talak�tani az 5 metr�,12 villamos, �s 43 aut�buszvonalat, �gy hogy az a DKV-nak is megfeleljen, az utasoknak is megfeleljen, �s a k�lts�gvet�st se terhelje. Ha val�ban komolyan gondolja a reformot, sz�vesen teszem hozz� �n is a javaslataimat. � Tisztelettel v�rom megtisztel� v�lasz�t!

Arnim

El�zm�ny | 2009.02.22. 10:03 - #818

(Eln�z�st a interpell�ci�ban a megsz�l�t�s "Tisztelt Sz�ll �r"� az el�bb lemaradt) V�lasz Sz�ll �rnak Tisztelt Sz�ll �r! Az interpell�ci�j�ra a H�zeln�k �r f�lig m�r v�laszolt is.�n a magam r�sz�r�l �annyit tehetek megk�rem minisztereimet id�ben v�laszoljanak az interpell�ci�kra. Arnim minisztereln�k �

Arnim

El�zm�ny | 2009.02.22. 10:00 - #817

V�lasz Sz�ll �rnak! Az interpell�ci�j�ra a H�zeln�k �r f�lig m�r v�laszolt is. �n a magam r�sz�r�l� annyit tehetek megk�rem minisztereimet id�ben v�laszoljanak az interpell�ci�kra. Arnim minisztereln�k

Polanski

El�zm�ny | 2009.02.21. 21:40 - #816

Tisztelt Sz�ll �r! Szil�gyi asszony m�r nem akt�v, ezzel �n nem tudok mit kezdeni, mint l�thatta, helyettesem, Kovilonis kisasszony is szembeker�lt ezzel a probl�m�val, de t�l tudott l�pni rajta azzal, hogy a KDSZ egy m�s tagj�t k�rte fel v�laszad�sra, m�g nem tiszt�z�dik a helyzet, ami j� lenne, ha min�l hamarabb bek�vetkezne... De ezzel az �ggyel zaklassa k�rem Gacs� urat. Tisztelettel, Kjurt Polanski, h�zeln�k

Guba	El�zm�ny | 2009.02.21. 20:26 - #815

Tisztlet Sz�ll Endre �r! Az, hogy milyen felt�telekkel vontathatj�k a gazd�lkod�k a munkag�peiket egyik helyr�l a m�sikra, megtal�lhat� a KRESZ-szab�lyzatban, az �sszes lehet�s�gnek felsorol�s�t ne k�v�nja t�lem, hiszen �n is elolvashatja a KRESZ-ben, ezzel nem h�zn�m az id�t, illetve az eml�tett dolgoz� is megtal�lhatja a v�laszokat a k�rd�seire. M�sik k�rd�se a b�rs�gra vonatkozott: mivel a szem�lyes v�lem�nyemet k�rdezte, ez�rt annyit udok elmondani, hogy �n mindig is rendp�rti voltam �s vagyok, �s a rend fenntart�s�hoz elengedhetetlenek a kem�ny t�rv�nyek �s b�ntet�sek. Viszont ha t�nyleg igaz az, hogy egyes rend�rkapit�nys�gokn�l m�s a gyakorlat, �s a b�rs�gok ar�nya, akkor azt ki fogjuk vizsg�lni. ennek megk�nny�t�se �rdek�ben szeretn�m megk�rni �nt arra, hogy �r�sban keressen meg engem a konkr�tumokkal. Fontos lenne tudnom, hogy melyik t�rs�gre gondol �s hogy hol t�rt�nt az eml�tett incidens, mert csak akkor tudn�nk rendesen ut�na j�rnunk. A 200 tak�s b�ntet�st �n is soknak tal�lom, �s ez�rt szeretn�m �n is megn�zni a mag�n�l l�v� dokumentumait, mert csak �gy tudn�nk gyorsan int�zkedni. Tisztelettel, Heged�s D�me bel�gyminiszter

ifjszell

El�zm�ny | 2009.02.21. 17:11 - #814

Sz�ll Endre interpell�ci�t ny�jt be Heged�s D�me Bel�gyminiszterhez " Igazs�gos b�ntet�s" c�mmel: � Tisztelt Miniszter �r ! �llampolg�ri megkeres�s alapj�n fordulok Miniszter �rhoz. Egy mez�gazdas�gi termel� fordult hozz�m lev�lben, az eset teljes dokument�ci�j�t rendelkez�semre bocs�tva . Az �rv�nyes lass� j�rm� enged�llyel rendelkez� traktor�val t�rcs�t vontatott . Igazoltatta �t a rend�r, majd meg�llap�totta, hogy a t�rcsa 290 cm-r�vel t�lm�retes, ez�rt feljelent�st tett . A gazd�t emiatt 200 tak�ra b�ntett�k meg . Hasonl� esetek a t�rs�gben t�bbsz�r is el�fordultak, melyekr�l szint�n dokumentumok �llnak a rendelkez�semre . Arr�l is tudom�som van, hogy a rend�rkapit�nys�gok ter�let�n m�s-m�s a gyakorlat, ilyen m�rt�k� b�rs�g kiszab�sa ink�bb csak az �rintett� t�rs�gben szok�sos . K�rdezem Miniszter Urat : � Milyen felt�telekkel vontathatj�k a gazd�lkod�k a munkag�peiket egyik munkahelyr�l a m�sikra, illetve m�lt�nyosnak tartja-e az ilyen m�rt�k� b�rs�gol�st? V�rom v�lasz�t . � Sz�ll Endre PP-SZ-SZLB

ifjszell

El�zm�ny | 2009.02.21. 17:05 - #813

Sz�ll Endre interepell�ci�t ny�jt be Veres S�ndor K�rnyezetv�delmi �s Agr�rMiniszterhez "Tervezi-e a korm�ny, hogy felt�lti a ki�r�lt kassz�t?" c�mmel: � T. Miniszter �r! Az �llatj�l�ti t�mogat�s liba�gazatra vonatkoz� m�r j�lius h�napban elfogyott . Sok teny�szt� m�r a II. negyed�vi t�mogat�st sem kapta meg . Nem sz�m�that a III . �s IV.negyed�vi t�mogat�sra sem . Tisztelt Miniszter �r! K�rdezem �nt�l: Tervezi-e a miniszt�rium, hogy felt�lti a ki�r�lt kassz�t �s m�g ebben az �vben kifizetik az elmaradt t�mogat�sokat ? V�rom megtisztel� v�lasz�t . � Sz�ll Endre PP-SZ-SZLB

ifjszell

El�zm�ny | 2009.02.21. 16:42 - #812

Sz�ll Endre interpell�ci�t ny�jt be Arnim Minisztereln�knek Felel�s Miniszt�riumok Madeni�ban? c�mmel: � T. Mminisztereln�k �r! � Sajn�lattal vettem tudom�sul, hogy a korm�ny ism�t nem teljes�ti k�telezetts�g�t. Ism�telten nem a t�rv�nyeknek megfel�en j�r el. � Hogyan fordulhat el� Minisztereln�k �r az, hogy olyan tagja van a korm�nynak aki nem v�laszol az interpell�ci�ra? � Sz�ll Endre PP-SZ-SZLB

ifjszell

El�zm�ny | 2009.02.21. 16:14 - #811

T. H�zeln�k �r! � Jelezni k�v�nom, hogy Szil�gyi �va Miniszterasszony nem v�laszolt az interpell�ci�mra. SZ�ll Endre PP-SZ-SZLB

ifjszell

El�zm�ny | 2009.02.20. 18:34 - #810

T. K�l�gyminiszter �r! V�lasz�t nem fogadom el. � Sz�ll Endre