Friss�t�sS�g�

Admin	2009.06.01. 08:54 -
	Parlamenti felsz�lal�sok, vit�k

[541-522] [521-502] [501-482] [481-462] [461-442] [441-422] [421-402] [401-382] [381-362] [361-342] [341-322] [321-302] [301-282] [281-262] [261-242] [241-222] [221-202] [201-182] [181-162] [161-142] [141-122] [121-102] [101-82] [81-62] [61-42] [41-22] [21-2] [1-1]

vjazmin

El�zm�ny | 2009.06.16. 17:46 - #81

K�lpolitika Tisztelt Orsz�gh�z! Kedves K�pvisel�t�rsaim! Az Amerikai kontinensl�togat�s pozit�van siker�lt. Az Amerikai Egyes�lt �llamokkal t�bb gazdas�gi �s katonai pontban siker�lt nevez�re jutni �s kapcsolatainkat szorosabbra z�rni. El�terjeszttett�k az �szak- Atlanti sz�vets�gbe val� felv�tel els� l�p�seit. A NATO-ba val� felv�tel 2-3 �vet vesz ig�nybe, ameddig teljes�teni tudja Mad�nia a csatlakoz�si felt�teleket. Hamarosan minisztereln�k�nk a NATO cs�csra l�togat, mint csatlakozni sz�nd�ksz� orsz�g k�pvisel�je. A NATO Amerikai k�pviselete egy katonai b�zis l�trehoz�s�n gondolkozik Interra kontinens�n. Mad�nia ebben komoly sz�vets�gesnek van felt�ntetve �s a terveket is orsz�gunkra �p�tett�k fel. Tov�bbra is marad a k�z�s embarg� Kuba �s �szak-Kore�val szemben. Az USA t�mogat�s�t�k�rt, hogy az ENSZ-en bel�l haz�nk is s�rgesse �szak-Korea atomtervezet�nek abbahagy�s�t �s azonnali felsz�mol�s�t. A Kanad�ba �s Egyes�lt �llamokba utaz� emberek cs�kkentett v�zumk�teless�ggel rendelkeznek mostant�l��s 2015-ben, ha j�l teljes�t�nk, v�gleg elt�rl�dik. Braz�li�val �s Argent�n�val szembe v�gleg elt�rl�d�tt a v�zumk�teless�gek �s �tlev�llel 3 h�napig tart�zkodhatunk k�lcs�n�sen semmilyen k�telezetts�ggel, egym�s orsz�g�ban. Ellenben az eg�szs�g�gyi biztos�t�s mindk�t f�lnek k�telez�. Mad�nia komolyan meger�s�tette az Amerikai bar�taival kapcsolatait. Hamarosan orsz�gunkba l�togat a Brazil minisztereln�k, hogy k�z�s gazdas�gpolitik�nkat er�s�ts�k. 2013. febru�r 19-�n hivatalos t�rgyal�sra megyek Giganti�ba. Az ottani �j f�konzul az el�t�rgyal�sokat lebonyol�totta. C�lunk a gigant-mad�n kapcsolat meger�s�t�se, a k�z�s gazdas�gpolitika jav�t�sa, a mad�n kisebbs�g jogainak megn�vel�se, valamint a mad�n Jutna vezet�k �tad�sa �s azok hivatalos �s alkotm�nyos t�rgyal�s�nak elkezd�se. Ebb�l a c�lb�l m�r a k�l�gyminiszt�rium felvette a kapcsolatot a H�gai Nemzetk�zi B�r�s�ggal, hiszen nem csak a mad�nokat, hanem a benne �l� kisebbs�geket is s�jtotta a Jutna rosszindulat�, demokr�ciaellenes �s �rt�krombol� „uralkod�sa”. Ez�rt Lemonella, Tradent �s f�leg Mad�nia nemzetk�zi t�rgyal�st s�rget. ENSZ k�pvisel�nk m�r t�bbsz�r felsz�lat �s az USA is t�mogat minket, hogy Gigantia kiadja a Jutna vezet�ket. T�bb orsz�g is nyom�st gyakorol a Gigant vezet�s�re, hogy�a kiadat�s �s t�rgyal�s�m�r az id�n megt�rt�nhessen. Gigant l�togat�som ut�n, itthon fogadom az Ausztr�l �s �j-Z�landi k�l�gyminisztereket a k�z�s kapcsolatok meger�s�t�se �rdek�ben. Isten �ldja a hercegn�t �s a nemzetet! Dr. V�rv�lgyi J�zmin

Alex95

El�zm�ny | 2009.06.16. 12:06 - #80

Tisztelt H�z! Nem �rtem, hogy mi�rt vitatkoznak egy jelk�pen. �rjunk ki r� n�pszavaz�st! D�nts�n a nemzet! Nagy Lajos

Alex95

El�zm�ny | 2009.06.16. 12:06 - #79

Tisztelt H�z! Nem �rtem, hogy mi�rt vitatkoznak egy jelk�pen. �rjunk ki r� n�pszavaz�st! D�nts�n a nemzet!

vasutman

El�zm�ny | 2009.06.16. 11:26 - #78

Tisztelt Fodor Minisztereln�k �r! � �gy l�tom �n�knek ez a hercegesdi sokkal fontosabb mindenn�l! Mi�rt nem az infl�ci�val, vagy a munkan�lk�lis�ggel vagy a b�remel�ssel foglalkoznak? Att�l, hogy a jelk�pek k�z� esetleg bevessz�k a hercegi h�zat az embereknek jobb nem lesz! Ennyi er�vel bevezethetn�nk azt is hogy mindenki k�sz�nj�n �gy a m�siknak ak�r ismeri ak�r nem, hogy J� szerencs�t testv�rem. De nem tessz�k, mert nem ez a legnagyobb gond! �n�k azzal foglalkoznak ami mell�kes! Egy hatalmas nagy h�lyes�gnek tartom ez a hercegesdit, ugyanis megint csak kihangs�lyozom, vagy jelk�p, vagy szem�ly! Ha jelk�p akkor nincsen k�telezetts�ge, ha szem�ly akkor nem lehet jelk�p! Ugyanis p�ld�nak ok��rt kedvenc orsz�gomat Magyarorsz�got hozom fel, ott is egy jelk�p p�ld�ul Szent istv�n vagy a Korona, egy nemzeti erekje egy �ratlan jelk�p! Tudom Mcload �r, hogy nincsen benne az alkotm�nyba, de maga is tudja hogy mit jelent az a korona a magyaroknak! Jelk�pp� csak olyan valamit vagy valakit v�laszthatnak akit mindenki elfogad! Ugyanis magyarorsz�gon is meg t�bb orsz�gba is ez a helyzet! Ha valaminek nincsen meg a 90%-kos t�mogatotts�ga az nem �lvezi a n�p tetsz�s�t vagy csod�lat�t! Teh�t ez a jelk�pesdi meg hercegesdi dolog gyerekes! Foglalkozzanak ink�bb azzal ami �rdemi munka! � Kelemen B�la CF

Dome	El�zm�ny | 2009.06.16. 08:29 - #77

T. Mcload �r ( kis l-lel)! �n�k kapva kaptak az alkalmon, amikor J�zmin beny�jtotta ezt a tervezetet, hogy darabokra fogj�k t�pni az eg�szet. Ez nem a felel�s ellenz�kis�gre hanem a bossz�ra utal, arra, hogy v�gre van valami amivel tudjuk sz�dni a korm�nyt, mert �k jobboldaliak. Mert ez az igazi baj �n�knek. Egy�bk�nt meg jobboldali-liber�lis, nem csak jobboldali. Arr�l pedig lehetne vitatkozni, hogy ki k�pes korm�nyozni �s ki nem. �n�k cs�d�t mondtak kett� �v ut�n. Ennek egyik oka egy inakt�v p�nz�gyminiszter volt. Fodor D�me �

Mcload

El�zm�ny | 2009.06.15. 22:21 - #76

�Tisztelt Minisztereln�k �r! Az korm�nya nem m�s, mint dumakorm�ny. Javaslatokat k�r�ztetnek a k�pvisel�k k�z�tt, majd amikor azokra felel�s, �rdemi v�laszokat adunk, akkor azonnal v�daskodni kezdenek vel�nk szemben. Demokratikus politikus nem jelent ki olyat, hogy nem t�rgyal a m�sik f�llel, vagy nem veszi embersz�mba! Ezt mi is megtehetn�nk a n�cikkal szemben, m�gsem tessz�k meg! A hangv�tel�t a demokratikus politikai er�k nev�ben kik�rem magamnak, tov�bb� felsz�l�tom, hogy korm�nyf�k�nt foglalkozzon a korm�nyprogram v�grehajt�s�val �s a t�rv�nyek beny�jt�s�val, m�sk�l�nben pedig mondjon le �s adja �t azoknak a korm�nyz�s lehet�s�g�t, akik k�pesek erre.� Daniel W. Mcload, DSZP

Mcload

El�zm�ny | 2009.06.15. 22:18 - #75

�Tisztelt H�lgyem! Miel�tt ilyesmit kik�r mag�nak �s v�daskodni kezd, k�rem, egy kicsit gondolkozzon azon, hogy mit is csin�lt. R�szemr�l a tegnapi nap folyam�n kaptam meg �nt�l a tervezetet, mint t�rv�nytervezet. A megsz�l�t�s Tisztelt K�pvisel�k volt, �s a lev�l sehol nem utalt arra, hogy csup�n a mag�nv�lem�ny�nkre k�v�ncsi. Amennyiben sz�ks�ges, a levelet k�zz�teszem. Nem sokkal k�s�bb, a t�rv�nytervezet jogi ki�rt�kel�se ut�n r�vid, egy�rtelm� elutas�t� v�laszt k�ldtem �nnek mag�nlev�lk�nt. Ezut�n, a mai napon 08:32-kor �n a bejelent�sek t�m�ban v�delmezte a saj�t javaslat�t Kanad�ra �s Jap�nra hivatkozva (csak, hogy tudjuk, melyik felsz�lal�sr�l van sz�). Ezut�n �rkezett el�bb Bartha P�tert�l, majd t�lem is r�szletes kritika a javaslat�ra. A v�daskod�sait kik�rem magamnak, �s elv�rom, hogy �tgondoltabban cselekedjen, majd pedig k�rjen bocs�natot. Ha ezt nem teszi meg, akkor k�vetelem a lemond�s�t! �

Mcload

El�zm�ny | 2009.06.15. 22:12 - #74

�Tisztelt Fleto Fletonovics �r! Szeretn�m felh�vni sz�ves figyelm�t a t�rgyi t�ved�sre. A Magyar K�zt�rsas�g Alkotm�nya nem rendelkezik a Szentkoron�r�l, mint nemzeti jelk�p, az csup�n alkot�eleme a magyar c�mernek. R�szlet a Magyar K�zt�rsas�g Alkotm�ny�b�l: XIV. fejezet A Magyar K�zt�rsas�g f�v�rosa �s nemzeti jelk�pei 74. ��A Magyar K�zt�rsas�g f�v�rosa Budapest. 75. ��A Magyar K�zt�rsas�g himnusza K�lcsey Ferenc Himnusz c�m� k�ltem�nye Erkel Ferenc zen�j�vel. 76. ��(1) A Magyar K�zt�rsas�g z�szlaja h�rom, egyenl� sz�less�g� piros, feh�r �s z�ld sz�n� v�zszintes s�vb�l �ll. (2) A Magyar K�zt�rsas�g c�mere hegyes talp�, has�tott pajzs. Els� mezeje v�r�ssel �s ez�sttel h�tszer v�gott. M�sodik, v�r�s mezej�ben z�ld h�rmas halomnak arany koron�s kiemelked� k�z�ps� r�sz�n ez�st kett�s kereszt. A pajzson a magyar Szentkorona nyugszik. (3) A Magyar K�zt�rsas�g c�mer�r�l, z�szlaj�r�l �s azok haszn�lat�r�l sz�l� t�rv�ny elfogad�s�hoz az orsz�ggy�l�si k�pvisel�k k�tharmad�nak szavazata sz�ks�ges.

Dome	El�zm�ny | 2009.06.15. 22:12 - #73

Tisztelt H�z! A baloldal megint megmutatta foga feh�rj�t. Az �sszes p�rt kiv�tel n�lk�l konstruktivit�st ig�rt, de mint l�thatjuk ezek csak n�ma sz�lamok voltak. A baloldal nem megegyezni akar, hanem mindenf�le mondvacsin�lt bizony�t�kkal, �s hazug h�resztel�ssel kamp�nyolni, �s lej�ratni a korm�nyt. Tudj�k nagyon j�l, hogy a diktat�ra �s az �llamforma v�ltoz�s nem fog bek�vetkezni, ez nyilv�nval�, m�gis csak az�rt, hogy valamit tudjanak mondani, hogy valamivel megint sz�dhass�g a korm�nyp�rtokat, kiv�tel n�lk�l f�jj�k a j�l begyakorolt sz�lamokat. R�ad�sul tisztess�gtelen�l, hiszen J�zmin direkt megk�rte �n�ket, hogy mag�nlev�lben egyezkedjenek. A baloldal az �n szememben ett�l a pillanatt�l le�rta mag�t, megmutatta, hogy nem szalonk�pesek. Fodor D�me

vjazmin

El�zm�ny | 2009.06.15. 21:42 - #72

Tisztelt Orsz�gh�z! Kedves j�t�kosok! Mag�n lev�lben k�rtem a v�lem�nyeket. Nem volt semmi beny�jtva, de �n�k csak a rosszat n�zve egyb�l a parlamentbe hozt�k. K�rem vonj�k vissza kijelent�seiket, mert alaptalanok �s igazs�gtalanok. Sehol nem l�tom hivatalos k�zl�nyben a t�rv�nytervezetet, mert nem volt ki�rva. Amikor �N�K�engem mag�nlev�lben megkerestek, nem voltam n�gyl�b� pat�s �llat, hogy orsz�g-vil�gnak k�rt�ljem, hanem lev�lben v�laszoltam, vagy igennel vagy nemmel. �n�k nincsenek tisztelettel sem embert�rsaikkal, sem a gyeng�b nemmel szembe. Ezzel csak azt �rt�k el, hogy engem megal�ztak �s megszegt�k a parlament szent k�tel�k�t. Am�g egy javaslat nincs ki�rva, addig nem besz�l�nk r�la hivatalosan. Ameddig mag�nlev�lben k�rem a v�laszokat, addig nem al�zunk sajt�ban, parlamentben �s a vil�gnak. K�sz�n�m a tiszteletet, amivel ir�ntam voltak! dr. V�rv�lgyi J�zmin

FletoFletonovics

El�zm�ny | 2009.06.15. 19:52 - #71

Tisztelt K�pvisel�t�rsaim! Tisztelt V�rv�lgyi J�zmin �rh�lgy! N�h�ny pontban egyet�rtek az el�ttem felsz�lal� McLoad k�pvisel� �rral. AZ�SZMP felt�telesen t�mogatja a 3. jelk�p felv�tel�t. Nem �rt�nk egyet azzal, hogy a hercegi h�z tagjai �llami m�lt�s�gk�nt k�pviselj�k haz�nkat. Szint�n nem �rt�nk egyet azzal, hogy b�rmilyen m�don r�szt vegyen a hercegi h�z a Parlament munk�j�ban. M�g t�rv�nyjavaslatot, se adhasson k�zvetlen�l be, mint ahogy egyik polg�r se adhat be �nn�ll�an. Nem �rt�nk azzal sem egyet, hogy a sz�l�s szabads�got korl�tozva ne lehessen a hercegi h�zr�l v�lem�nyt nyilv�n�tani. � �s felszeretn�m h�vni a tisztelt k�pvisel�k figyelm�t Magyarorsz�gra, ahol a c�meren �s z�szl�n kiv�l a "szent" Korona is jelk�p, annak ellen�re, hogy az �llam forrma K�zt�rsas�g. Tov�bb� a baloldali rendszer megbuktat�sa ut�n, se lett egy nemesi rang sem hivatalosan visszaadva, mint ahogy a Habsburg-h�z sem form�lhat jogot, az orsz�g k�pviselet�re. A Korona mint jelk�p m�k�dik Magyarorsz�gon. Nem t�rsul hozz� k�zjogi szem�ly, �s int�zm�ny sem. Javaslom a hercegi h�z jelk�p�t felvenni a jelk�pek k�z�, de a herceg ne k�pviseljen semmit. Legfeljebb ha �gy gondolja k�zszerepl�k�nt tegyen az orsz�g �rdek�ben. Sz�ll Endre SZMP � �

Mcload

El�zm�ny | 2009.06.15. 13:07 - #70

�Tisztelt K�pvisel�t�rsaim! Minisztereln�k �r, H�zeln�k �r, K�zt�rsas�gi Eln�k �r! Tisztelt V�rv�lgyi J�zmin �rh�lgy! Az �n �ltal a k�pvisel�knek megk�ld�tt,�MAD�NIA HARAMDIK JELK�PE c.�t�rv�nyjavaslat(?)ra k�v�nok reag�lni. A hercegi h�z 1910-es tr�nfoszt�sa minden bizonnyal �sszek�thet� az uralkod�k zsarnoki viselked�s�vel, �s az emberek szabads�gv�gy�val. A mag�ntulajdon, a f�ldes�ri-jobb�gyi rendszer f�lsz�mol�sa, az er�teljes polg�rosod�s mind ezut�n indult meg haz�nkban. A mad�n emberek nagy r�sze ez�rt nem k�v�nja vissza�ll�tani a monarchi�t. El�lj�r�ban hagy jegyezzem meg m�g azt, hogy az �n �ltal gyakran p�ld�nak eml�tett orsz�gokban nem az az �ltal�nos gyakorlat, hogy visszahelyezt�k az uralkod� csal�dot a hivatal�ba, hanem az, hogy az uralkod�i jogk�reiket folyamatosan cs�kkentve, de a tekint�ly�ket meg nem t�p�zva maradtak az orsz�guk els� sz�m� polg�rai. Vegy�k p�ld�ul az Egyes�lt Kir�lys�got, ahol soha nem t�rt�nt tr�nfoszt�s, ahogy legjobb tudom�som szerint D�ni�ban vagy Jap�nban sem...� Ugyanakkor, n�zz�k meg az 1990-ben �s 1991-ben rendszerv�ltott K�z�p-Eur�pai orsz�gokat! (�gy v�lem, hogy ezen orsz�gok helyzete hasonl�that� legink�bb Mad�ni�hoz) Szlov�kia, Csehorsz�g, Ukrajna, Rom�nia, Jugoszl�via (majd sz�tes�se ut�n Szerbia, Horv�torsz�g, Bosznia-Hercegovina, Szlov�nia, FYROM Maced�nia, Montenegr�, Koszov�), Magyarorsz�g, �sztorsz�g, Lettorsz�g, Litv�nia, Lengyelorsz�g, Bulg�ria. Ezen orsz�gok b�rmelyik�ben vissza�ll�tott�k a monarchi�t, vagy jelk�pp� emelt�k az uralkod�h�zat? L�tjuk, tudjuk, hogy nem. L�ssuk akkor a javaslat t�teles c�folat�t. Azokra az ellentmond�sokra szeretn�m felh�vni a hangs�lyt, amelyek a nemzeti jelk�pp� emel�sen t�lmutatnak, �s v�lem�nyem szerint Mad�nia �llamform�j�t is befoly�solj�k, el�k�sz�tik a hercegi h�z hatalomszerz�s�t �s a demokratikus �llamberendezked�s megd�nt�s�t. III.1.2. Megkapja, mint jelk�p az �llami k�zjogi m�lt�s�gok c�met, ez�ltal k�teless�ge, hogy a r�ruh�zott feladatokat ell�ssa. A r�ruh�zott feladatok nem d�nt�shoz�siak, hanem k�pviseletiek! Demokr�ci�ban csak megv�lasztott szem�lyek jogosultak arra, hogy k�pviselj�k a nemzetet. Ez�rt, ezzel a ponttal nem �rt�nk egyet. III.1.3. Nem hozhat alkotm�nyi �s t�rv�nybeli d�nt�seket, nem szavazhat a mad�n parlamentben, csak javaslatot tehet a k�zt�rsas�gi eln�k seg�ts�ge �ltal (vagy p�rton-p�rtokon kereszt�l), amit a mad�n palament elfogad vagy elvet szavaz�s �tj�n. Nem �rt�nk egyet azzal sem, hogy ilyen m�don ny�jthasson be t�rv�nyeket (majd k�s�bb rendeleteket, v�g�l pedig parancsokat?) az Orsz�ggy�l�snek. Mad�nia demokr�cia. Induljon el a f�herceg a v�laszt�sokon, �s ha k�pvisel�i mand�tumot szerez, akkor ny�jtogassa be a t�rv�nyjavaslatait. III.1.6. C�m�n�l fogva hivatalos �llami �nnepeken, diplom�ciai utakon r�szt vehet, de ahogy az orsz�gh�z eln�k�nek, neki sincs joga p�rtokat megal�zni, csak v�lem�nyt kifejteni. Tisztelt asszonyom! L�tott �n m�r a BTK-n k�v�li jogi sz�vegben ehhez hasonl� sz�t, mint megal�zni? Ez az eg�sz pont szellemis�g�ben t�vol �ll az alkotm�nyt�l. Mindemellett, megjegyezn�m azt is, hogy sehol nincsenek biztos�t�kok, f�kek a sz�vegben arra n�zve, hogy mi t�rt�nik akkor, ha a herceg m�gis megszegn� ezeket a szab�lyokat. III.1.7. Ahogyan az orsz�gh�z eln�k�nek, minisztereln�k�nek neki is joga van p�rttal (p�rtokkal) szimpatiz�lni, vagy tagj�v� v�lni. �n �gy l�tom, nagy t�ved�sben �l a demokr�cia mibenl�t�t tekintve. El�bb lesz valaki p�rttag, majd ut�na az Orsz�ggy�l�s Eln�ke, vagy Minisztereln�k, hiszen ezekre p�rttagokat v�lasztunk meg. III.1.8. Jelk�pess�gi szerepe van, f�m�lt�s�gi tag, de d�nt�shozatali joga nincsen csak: kultur�lis �s hum�nus ter�leteken (pl. d�jjak meg�t�l�s�ben, seg�lyek m�rt�k�ben stb.). Az el�sz�ban m�g arr�l biztos�tott minket, hogy semmif�le d�nt�shozatali joga nem lesz, itt pedig m�r szerepel a csak... Tudjuk, mi j�n azt�n... III.10. Ugyanazok a t�rv�nyek vonatkoznak r�, mint b�rmilyen m�s f�jogi m�lt�s�gra, ez�ltal bizonyos esetekben a f�b�r�s�g el� �ll�that� �s b�ntethet� Khm, mi az a�f�b�r�s�g? � III.2.2. Hivatalos lakhelye: Az antigoni �s dabukkai hercegi palot�k Nagylelk� lenne igaz�n a herceg�l, ha ezeket a palot�kat nem szem�lyes lakt�rk�nt haszn�ln�k, hanem a mad�n emberek sz�m�ra bemutathat�v� tenn�nk, mint m�zeum. A hercegi csal�d hatalmas vagyon�b�l minden bizonnyal megteheti, hogy egy modern polg�ri lak�st tartson fenn a hercegi f�ny�z�s, p�vatoll �s kacsam�j helyett. III.3.1. N�vlegesen Mad�nia uralkod�ja, ellenben hivatalosan nem! Mad�nia kir�lya, minden mad�n ura �s parancsol�ja, b�rt�nben lakol, aki nem engedelmeskedik a parancs�nak. Ak�r ezt is �rhatta volna. Jogilag a n�vleg meg a hivatalos ugyan az, asszonyom! III.4.3. Meggyal�zni, b�ntalmazni stb., ahogyan a z�szl�t �s c�mert sem lehet, �gy a harmadik jelk�pet sem!��A jogrend erre vonatkoz� cikkelyei ebben az esetben is �rv�nyesek! A v�lem�nynyilv�n�t�s nem t�r ki erre, ha kultur�ltan �s hum�nusan t�rt�nik! Ez a szab�lyoz�s is t�l t�g �rtelmez�s�nk szerint, t�meges beb�rt�nz�sekre ad alapot, ha valaki nem �rt egyet a f�herceg parancsaival. Tisztelt K�pvisel�k, Tisztelt V�rv�lgyi J�zmin �rh�lgy! A Demokrata Szabads�gp�rt a megfogalmazott kritik�k mellett konstrukt�v ellenz�ki p�rtk�nt k�v�n viselkedni, �gy biztos�thatom �n�ket, hogy amennyiben a fent kritiz�lt pontokat jav�tj�k, �s egy demokratikus orsz�g alkotm�ny�val �sszhangba tudj�k hozni a JELK�PP� emel�st, akkor azt p�rtunk t�mogatni fogja. K�sz�n�m megtisztel� figyelm�ket! Daniel W. Mcload, DSZP (Reform Koal�ci�) �

Dome	El�zm�ny | 2009.06.14. 11:24 - #69

A SZO-KPMKSZ-MDP-LDP korm�ny programja � ����������� A korm�ny az elk�vetkezend� n�gy �vben mindent meg fog tenni, az�rt, hogy Mad�ni�t kivezesse a v�ls�gb�l, a gazdas�got n�veked� p�ly�ra �ll�tsa. A korm�ny c�lkit�z�sei: - Mad�nia jelk�pei k�z� bevegy�k a Hercegi H�zat, ugyanakkor az �llamforma k�zt�rsas�g maradna. - Hat�rozott k�lpolitik�t folytatunk, j� viszonyt �polunk a nagyhatalmakkal, s Interra orsz�gaival, s rendezz�k viszonyunkat Giganti�val. S megkezdj�k a l�p�seket a t�vlati c�l, az Interra Uni� l�trehoz�s�ra. -�� Ad�cs�kkent�s a k�lf�ldi �s hazai v�llalkoz�k r�sz�re -�� T�mogat�st ny�jtunk a bajban lev� hazai kis- �s k�z�pv�llalkoz�soknak, melynek k�sz�nhet�en meger�s�dhetnek. -�� A privatiz�ci�t folytatatni fogjuk, s a befolyt p�nzb�l munkahelyeket teremt�nk. -�� A b�rek s nyugd�jakat emelni fogjuk, figyelembe v�ve az orsz�g gazdas�gi helyzet�t, s lehet�s�geit. -�� C�lunk az infl�ci� leszor�t�sa a jelenlegi 6,3%-r�l - � A f�ldm�vel�sben a t�mogat�sokat �tl�that�v� s c�lszer�v� tessz�k, figyelembe vessz�k a gazd�lkod�k, termel�k �rdekeit. -�� K�rnyezetv�delemben fontosnak tartjuk a z�ldfel�letek l�tes�t�s�t, beind�tjuk a parkos�t�si programot az orsz�g minden ter�let�n. Szigor� b�ntet�seket rovunk ki a k�rnyezetszennyez� gy�rakra s v�llalkoz�sokra. -� Az oktat�si rendszer sz�nvonal�t n�velj�k, s nagy hangs�lyt fektet�nk a kult�r�ra, t�mogatjuk a kultur�lis rendezv�nyeket, valamint a kultur�lis int�zm�nyeket alap�tunk a r�giek renov�l�s�t t�mogatjuk. -�� Fontos sz�munkra a sport, hogy a sportszakoszt�lyok min�l zavartalanabbul m�k�djenek, s felv�telt nyerjenek a nemzetk�zi sportsz�vets�gbe. De �gyszint�n fontos sz�munkra a sportra nevel�s az oktat�si int�zm�nyekben, s a szabadid�sport is. -�� Hadsereg�nket s a rend�rs�get moderniz�ljuk, s megfelel� t�mogat�st ny�jtunk sz�mukra �gy struktur�lis mint p�nz�gyi t�ren. -�� Turisztikai k�zpontok l�trehoz�sa orsz�gszerte, mely lehet�v� teszik a bev�telek n�veked�s�t a k�s�bbiekben. -�� A legels� beruh�z�sok egyike, egy kifejezetten hadi gyakorlatra tervezett rep�l�t�rt �p�t�se lesz, amely r�vidt�von rengeteg munkahelyet teremt, hossz�t�von �lland� bev�tell� v�lik -�� Csal�dpolitik�nk k�zpontj�ban a nagycsal�dosok megseg�t�se fog �llni ad�kedvezm�nyek form�j�ban, term�szetesen az orsz�g gazdas�gi helyzet�hez viszony�tva -�� A katon�ink fel fognak esk�dni a k�zt�rsas�gra, mert k�t �v alatt ez nem t�rt�nt meg, -�� Janu�r 4-�t, a forradalom gy�ztes napj�t, nemzeti �nnepnapp� fogjuk nyilv�n�tani

vjazmin

El�zm�ny | 2009.06.14. 09:40 - #68

Tisztelt Orsz�gh�z! Mint orsz�gunk �j k�l�gyminisztere �s a Konzervat�v Parlament�ris Monarchista Kereszt�ny Sz�vets�g eln�ke, szeretn�k mindenkit k�sz�nteni. Szeretn�m megk�sz�nni az el�z� korm�ny munk�j�t, amellyel hozz�seg�tett�k Mad�ni�t a fejl�d�shez, valamint szeretn�m k�rni �ld�s�t orsz�gunk k�pvisel�it�l az �j munk�hoz. Legels� k�l�gyi utam az Amerikai kontinensekre fog vet�lni, majd Interra kontinens�re. N�gy �v munk�m alatt, szeretn�k egy stabil, er�s �s fejlett diplom�ciai kapcsolatot ki�p�teni. 2012. augusztus 11-15-ig az Amerikai Egyes�lt �llamokba utazom, hogy rendezz�k viszonyainkat �s �j kapukat nyissunk meg. Onnan Kanad�ba utazom, majd Braz�li�ba, majd Argent�n�ba. Az Egyes�lt �llamokban tal�lkozom a k�l�gyi t�rca vezet��vel, a szen�tus eln�k�vel �s m�r folynak a t�rgyal�sok, hogy az eln�kkel is. Szeretn�nk, ha az �llamokkal egy szorosabb gazdas�gi, technikai �s hadi kapcsolatot l�tes�ten�nk. Sokan k�rdezik, hogy m�rt nem a szomsz�dos orsz�gokkal kezdem a kapcsolatfelv�telt? Az�rt, mert Interra jelenleg egy v�ltoz�son megy kereszt�l �s el�bb j�l el� kell k�sz�teni a terepet. F�konzuljaink nagy lobbiz�sokat �s �gyes munk�t kell v�gezzenek, hogy sim�n �s g�rd�l�kenyen menjenek a dolgok. Jelenleg n�gy f�konzult v�ltottunk le, mert munk�juk nem volt megfelel�. A Gigant, a N�met, az Ausztr�l �s az Orosz f�konzulokat. Ut�daikat a miniszt�rium kijel�lte �s m�r j�v� h�ten felveszik a munk�t. �tjaim: 2012. augusztus 11-15 – Amerikai Egyes�lt �llamok 2012. augusztus 16-17 – Kanada 2012. augusztus 18-19 – Braz�lia 2012. augusztus 20-21 – Argent�na A n�gy �v alatt egy eur�pai k�rutat is el�k�sz�t�nk, hiszen az emberis�g civiliz�ci�j�nak �s a vil�ggazdas�g nagy h�nyad�nak az �skontinens ad otthont. Szeretn�nk nagyobb nemzetk�zi szerepv�llal�st v�llalni �s szeretn�nk egy egys�ges, er�s k�lpolitik�t folytatni. Mint a KPMKSZ eln�ke nagyon �r�l�k, hogy siker�lt kiegyezni a korm�nytagokkal, hogy a mindenkori hercegi h�z beker�l Mad�nia jelk�pei k�z�. Fontosnak l�tjuk, hogy mint harmadik jelk�p ott t�nd�k�lj�n a h�z legels� embere. Van z�szl�nk, van c�mer�nk �s hamarosan lesz k�k v�r�nk is. Minden orsz�gnak vannak jelk�pei �s erekly�ik. Nek�nk is vannak, akkor mutassuk is meg! Sokan att�l tartottak, hogy monarchi�t akarunk az orsz�gnak! Sz� sincs err�l! Mad�nia k�zt�rsas�g, demokratikus �s modern �llam! Ennek �gy is kell maradnia! Nem szabad a nacionalista, populista, demag�g �s sz�ls�radik�lis eszm�ket t�rh�d�t�shoz engedni! Mint mondtuk jelk�pet akarunk �s nem �llamformav�lt�st! A mindenkori h�z els� ember�nek korm�nypolitik�t�l f�ggetlen�l, k�teles Mad�nia jav�t szolg�lni �s a korm�ny d�nt�s�t elfogadni! Dr. V�rv�lgyi J�zmin

Mcload

El�zm�ny | 2009.06.14. 01:07 - #67

�Tisztelt Orsz�ggy�l�s! K�pvisel� H�lgyek �s Urak! El�sz�r is engedj�k meg, hogy kifejezzem k�sz�netemet, hogy �n lehetek az els� az �jonnan megv�lasztott Orsz�ggy�l�s tagjai k�z�l, aki felsz�lal a Parlament falai k�z�tt. Felsz�lal�som t�m�ja pedig nem m�s, mint ama vesz�ly, mely Mad�ni�t fenyegeti. A v�laszt�k k�nny� sz�vvel szavazt�k vissza a 15 �ves jobboldali uralom ut�n a jobboldalt, annak is sz�ls�s�ges p�rtj�t a hatalomba, ezzel Mad�ni�t a szakad�k sz�l�re vissza sorolva. K�rem a demokratikus ellenz�ket, hogy fokozottan figyelj�nk oda, �vjuk meg a Rendszerv�lt�s sor�n kiv�vott jogainkat! H�lgyeim �s Uraim, �sszel! Daniel W. Mcload

Mcload

El�zm�ny | 2009.06.11. 01:53 - #66

Tisztelt K�pvisel�t�rsaim! A Demokrata Szabads�gp�rt nem k�v�n r�szt venni sem szem�lyesked�sben, sem az Orsz�g H�z�hoz nem ill� hangv�tel� vit�kban, ez�rt sem k�v�ntunk eddig megsz�lalni. A k�lts�gvet�st, mint p�nz�gyminiszter, �n sem l�ttam �s �gy nem is adtam r� �ld�som, azt az orsz�g �rdekeivel ellent�tesnek l�tom. Kijelenthetem, hogy a Kelemen B�la vezette koal�cios korm�ny sz�thullott. A DSZp felk�sz�l, �s v�rja az el�rehozott v�laszt�sokat.� Sikeres munk�t mindannyiuknak!

vasutman

El�zm�ny | 2009.06.10. 21:41 - #65

A reag�l�st a j�t�kosok f�rum�ba �rtam!

Danny-T-Jr

El�zm�ny | 2009.06.10. 21:37 - #64

Tisztelt k�pvisel�t�rsaim! � Akkor a vita lez�r�sak�nt �n is elmondan�m "v�gszavamat" az �gyben.�Igen Balla �r szem�ly szerint �n is t�mogattam a bizalmatlans�gi ind�tv�nyt mert val�ban �gy gondolom, hogy Kelemen �r nem tudott megb�rk�zni a minisztereln�ki feladattal....de � ezt bel�tta �s t�vozott posztj�r�l. �n�Balla �r meg m�r szinte err�l ismert hogy rendk�v�l jellemtelen ember....de �gy l�tom megtal�lta a lelki t�rs�t...ugye Fletonovics �r? � Danny T.

FletoFletonovics

El�zm�ny | 2009.06.10. 20:13 - #63

Tisztelt K�pvisel�t�rsaim! � A volt minisztereln�k becsm�rl� szavai ut�n k�nytelen vagyok sz�t k�rni. A m�lyen tisztelt Minisztereln�k �r �s nem k�l�nben a p�nz�gy Miniszter �r nem t�r�d�ms�ge jelent�sen hozz�j�rult a helyzet kialakul�shoz. A Szocialista P�rt nem k�v�n olyan Minisztereln�k korm�ny�ban dolgozni, aki nem k�pes ir�ny�t�sra, aki az ellenz�k jelent�s befoly�sa alatt van, aki f�radts�gra hivatkozva nem k�v�n foglalkozni azzal a k�lts�gvet�ssel amelyett h�napokkal kor�ban neki �s a p�nz�gyminiszternek kellett volna elk�sz�tenie. Am�g Balla �r �s j�magam a k�lts�gvet�s �ssze�ll�t�s�n f�radoztunk, hozz� teszem lehetett volna jobb is ezt nem tagadom addig Kelemen �r �ppen azon vit�zott, hogy kell hercegs�g vagy nem... A Szocialista P�rt a j�v�ben is k�sz egy�tt m�k�dni, minden olyan politikai er�vel, amely az orsz�g �rdekei al� rendeli ak�r a saj�t n�pszer�s�g�t is. De olyannal nem aki ezt �n�s �rdekb�l nem teszi meg. Milyen Minisztereln�k az, aki f�radts�gra hivatkozva nem k�v�nja ir�ny�tani az orsz�got? �s m�g egy megjegyz�s: a k�lts�gvet�s elk�sz�t�se nem a Minisztereln�k betegs�ge idej�n volt, hanem el�tte. Ez is aff�le Minisztereln�ki cs�sztat�s. K�rem ezt is vegy�k figyelembe amikor Balla �rat koncolj�k... Fleto Fletonovics vice Bel-�s Igazs�g�gy miniszter �

vasutman

El�zm�ny | 2009.06.10. 19:09 - #62

Tisztelt K�pvisel�t�rsaim! � Hazugs�g hazugs�g h�t�n van ebben a felsz�lal�sban! �n is lez�rtam a vit�t! Az�rt van a Minisztereln�k mert �v� az utols� sz�! Mi m�s �rtelme lenne neki? N�l �ltassuk magunkat! Balla �r egy hatalom�hes ember aki mindenkin k�pes kereszt�ltaposni csak hogy el�rje a c�lj�t! � az aki a diktat�r�t t�mogatja �s nem �n! � Kelemen B�la�