Friss�t�sS�g�

Guba

2009.01.19. 17:17 -

1. A N�pp�rt egy olyan centrump�rtk�nt akar m�k�dni amely nem ber�gz�d�tt elvek alapj�n politiz�l. A n�p p�rtja akarunk lenni, minden olyan ember�, akinek ezek a szavak, hogy csal�d, haza, fejl�d�s, szoci�lis egyenl�s�g sokat jelentenek. 2. P�rtunk ideol�gi�ban ugyan�gy felfedezhet�ek a bal,- �s a jobboldali tanok is. Ha �rnyalni szeretn�nk akkor azt mondan�m, hogy gazdas�gpolitik�j�ban ink�bb baloldali, ellenzi minden er�vel a liber�lis gazdas�gpoltik�t, teh�t fontosnak tartja az �llam szerep�t� a hazai gazdas�gban, de ezzel szemben el�nyben r�szes�ti a hazai v�lalkoz�sokat, a k�lf�ldiekn�l. Kultur�lis t�ren pedig ink�bb a jobboldalhoz tartozik, hiszen fontosnak tarja a csal�dok v�delm�t, a nagycsal�dosok megseg�t�s�t, gyilkoss�gnak tartja az abortuszt, �s el�t�li a homoszexu�lisok h�zass�g�t �s �lett�rsi kapcsolat�t is, �s term�szetesen a homoszexu�lisok gyerek �r�kbefogad�s�t is. 3. Ki�ll a haza v�delm�ben, a v�delmi rendszer�t annak pedig er�s�teni kiv�nja. Patriotist�n gondolkodunk, de nincs semmilyen k�z�nk a sz�ls�jobb ideol�gi�hoz. Nem soviniszt�k, hanem patriotist�k vagyunk. 4. Elit�lj�k az er�szakot. Az er�szak egy konfliktushelyzetben v�lem�ny�nk szerint csak az utols� eszk�z lehet. 5. Minden eszk�zel azt pr�b�ljuk el�rni, hogy m�g er�sebb legyen a k�zbiztons�g. Ennek alapj�n b�r a hal�lb�ntet�st nem, viszont a t�nyleges �letfogytiglani b�ntet�st t�mogatjuk. 6. Az eg�zs�g�gyben a k�vetkez� elvet valljuk. Ha valaki beteg, annak seg�teni kell, �s meg kell gy�gy�tani. Nem p�nz�rt, hanem ingyen. 7. Azt szeretn�nk, ha mindenki tudna tanulni, �s nem lenne szempont� tanul�sban az anyagis�g. 8. Nem szeretn�nk kommunista t�rsadalmat, amelyben nincsen munkan�lk�lis�g. Viszont mindenkinek meg kell ladni az es�lyt arra, aki tud dolgozni, hogy dolgozhasson. Aki viszont nem akar dolgozni, az ne is egy�k. 9. R�viden teh�t szoci�lis �rz�kenys�ggel rendelkez� neokonzervat�v p�rtk�nt szeretn�nk m�k�dni. 10. Utolj�ra pedig nyitottan gondolkodunk, mindenkivel hajland�ak sz�ba �llni, mindenkivel hajland�ak vagyunk megegyez�ses alapon, illetve am�g az alkotm�ny engedi sz�vets�gbe l�pni. Heged�s D�me, N�pp�rt-Sz�vets�g Mad�ni��rt

[76-57] [56-37] [36-17] [16-1]

Guba	El�zm�ny | 2009.02.22. 10:44 - #36

A N�pp�rt a t�mogat�s k�rd�s�ben arra az �ll�spontra jutott, hogy nem szabad a r�gi�s v�laszt�sokat �sszehasonl�tani az orsz�gos v�laszt�sokhoz. �pen ez�rt azokat t�mogatjuk a r�gi�kban akik szerint�nk a legjobbat adhatj�k majd n�gy �vig az adott rgi�nak. Nem p�rtpolitika alapj�n d�nt�tt�nk.� Sokat nyomott a latban a szem�lyk�rd�s. Heged�s D�me

Guba	El�zm�ny | 2009.02.21. 20:56 - #35

Bar�taim! Most vagyunk a korm�nyzati ciklus k�zep�n a r�gi�s v�laszt�sok kerezst�z�ben, �s �gy gondolom, hogy j�l teljes�tett�nk, mind gazdas�gilag, mint emberileg. N�velt�k a b�reket, �s olyan int�zked�seket hoztunk amelyeket a szeg�nyebb r�tegek megseg�t�s�re ind�tv�nyoztunk. A biztons�g, �s a kitart�s a N�pp�rt kulcsszavai. Biztons�g az utc�kon, biztons�g a csal�dokban, biztons�g a fizt�sben �s a nyugd�jakban, biztons�g az utakon, biztons�gban, otthonra lelve Mad�ni�ban. Kitart�s a b�n�ld�z�sben, kitart�s az okok felder�t�s�ben. A N�pp�rt ez�rt l�tezik. �s egyet m�g el kell mondanom. A k�vetkez� parlamenti v�laszt�s ut�n bizosan nem mi fogunk utols�nak v�gezni a parlamenti bejutottak k�z�tt. �lland�an, egyr�l a kett�re er�s�d�nk. Lassan, de biztosan. Mad�nia ig�nyt tart r�nk. Biztons�g �s kitart�s! Egy�tt Mad�ni��rt! Egy�tt sz�vets�gben! Heged�s D�me

Guba	El�zm�ny | 2009.02.19. 18:13 - #34

A N�pp�rt-Sz�vets�g Mad�ni��rt �ll�spontja az abortuszr�l: A N�pp�rt egy�rtelm�en gyilkoss�gnak tartja az abortuszt. S�t enn�l tov�bb is megy a p�rt. Az abortuszt az egyik lekkegyetlenebb, legaljasabb fajta gyilkol�snak tartja. Ugyanis a kiv�gz�st egy olyan �let ellen k�veti el, amelyik nem tud v�dekezni, amelyik �rtatlan, senkinek sem �rtott. Egy kiszolg�ltatott �let ellen k�vetik el, amelyik a felv�teleken l�tszik szenved, de ennek hangot nem tud adni, b�r pr�b�lna menek�lni a kiv�gz�eszk�z�k el�l, nem tud. Az abortusz nem csak gyilkoss�g, hanem k�nz�ssal egybek�t�tt el�re eltervezett kegyetlen kiv�gz�s. Tess�k megn�zni egy felv�telt egy abortuszr�l! N�zz�k meg mi t�rt�nik! El�sz�r beny�lnak egy eszk�zzel, let�pik a magzat v�gtagjait, azokat kih�zz�k, majd �jra beny�lnak let�pik, �s �sszeroppantj�k a fej�t a magzatnak, azt is kih�zz�k, csak �gy �mlik a v�r az eltorzult szervekb�l. Majd harmadszor is beny�lnak �s a kicsi testet h�zz�k ki, pici csontok t�rnek, a v�r csak �gy �mlik, elveszik egy ember �let�t. Egy �l� ember �let�t veszik el. El�sz�r megk�nozz�k majd meg�lik. �s ezek ut�n, mondja-e m�g valaki, hogy az abortusz alapvet� emberi jog �s hogy term�szetes. Ne hogy m�r az a kicsi legyen az ellens�g�nk, aki senkinek sem �rtott. Tudjuk j�l, hogy egy abortusz ut�n maradand� testi s�r�l�sek lehetnek, ezt persze rendre elt�lozzuk, hogy emiatt ne akarjon senki sem abortuszt. Ma m�r egyre ritk�bb, hogy maradand� s�r�l�s legyen. Egyr�l ne feledkezz�nk meg: lelki k�vetkezm�nyei mindig vannak. Egy anya sosem tud elsz�molni azzal a t�nnyel, hogy meg�lette a saj�t gyermek�t. �s ha majd �jb�l tal�lkoznak, vajon mit fog neki mondani? Heged�s D�me

Guba	El�zm�ny | 2009.02.19. 14:22 - #33

Tisztelt hallgat�s�g! Haladunk azon az �ton amelyre 5 �vvel ezel�tt, teh�t a N�pp�rt megalakul�sa �ta r�t�rt�nk. Az alap�t� okiratunk szerint, t�bbek k�z�tt minden er�vel azon vagyunk, hogy er�s�ts�k a k�zbiztons�got.� Ez a legut�bbi ciklusban nagy r�szben teljes�lt, az idei adatok a b�n�ld�z�s ter�n nagyon j�kat mutatnak, siker�lt cs�kkenten�nk az er�szakos b�ncselekm�nyek sz�m�t. Mivel a N�pp�rt gyilkoss�gnak tarja az abortuszt, term�szetesen erre is kell megold�st tal�lni. Viszont a megold�s nem lehet erre az, hogy betiltjuk, hiszen akkor illeg�lis form�ban ugyan�gy l�tezne, rossz k�r�lm�nyek k�z�tt, amit mi sem akarunk. De int�zked�sekkel lehet az abortuszok sz�m�t cs�kkenteni. Erre vonatkoz� t�rv�nyjavaslatot ny�jtottunk be a parlamentbe, amelynek l�nyege az lenne, hogy seg�ten�nk az �ppen sz�l�s ut�n l�v� any�kon. H�zat, �lelmet, biztons�got tudn�nk ny�jtani sz�mukra, hogy ameddig az anya �jb�l munk�ba �llhat, ne kelljen szenvedni�k.

Guba	El�zm�ny | 2009.02.18. 20:44 - #32

Egy biztos: a korm�ny legt�bb tagja NEM �gy v�lekedik a k�zt�rsas�gi eln�k �rr�l, mint Veres �r.

Guba	El�zm�ny | 2009.02.16. 18:48 - #31

A tegnapi Smith interj�ra k�r�lbel�l egy szavam lenne: nevets�ges. Csak l�tn�m m�r azt a sok interpell�ci� �radatot. Egy�bk�nt visszak�rdezn�k: �n m�rt l�pett be a PP-SZ-be? �n is ugyan�gy kil�pett, vagy nem? 3 dolgot tudok elk�pzelni: 1. f�lt�kenys�g miatt t�mad 2. irigys�g miatt t�mad 3. f�lelemb�l t�mad. De ink�bb a h�rom egyszerre �rv�nyes�l. Egy sz� Polanskihoz: a baloldal nem rossz, ez nincs predestin�lva. Orsz�gt�l f�gg�. A p�rtom cs�kken�s�t egy indokkal tudom megmagyar�zni, a sok balliber�lis �js�g�r� t�mad�sa miatt t�rt�nt.

Guba	El�zm�ny | 2009.02.16. 16:20 - #30

Heged�s D�me: A baloldal �jra tal�lt valamit mag�nak amin cs�mcsoghatnak. Kiv�tel persze az egyetlen �rtelmes baloldali p�rt vezet�j�t Polanskit. Most az a m�ni�uk, hogy hatalomm�ni�s vagyok. K�l�n�sen ez b�nt� olyan ember sz�j�b�l hallani, akivel nagyon j� viszonyban voltam szoci�ldemokrata m�ltamban Sz�ll Endr�vel. A m�sik �rdekes dolog, pedig az, hogy Peter Smith �s p�rtja akikkkel szinte sz�vets�gesek vagyunk, �gy le tud hordani engem. Sajnos, �s ez nem az �n hib�m, a politikai p�lfordul�sommal bar�tokat vesz�tettem el, amit v�gk�pp nem akartam. Amikor kil�ptem a PP-SZ-b�l nagyon elveszettnek �reztem magam, ugyanis el�tte volt egy olyan munk�m amit t�nyleg szerettem csin�lni, olyan emberek vettek k�r�l akik nem csak a munkat�rsaim, hanem a bar�taim voltak. Azt gondoltam, akkori cselekedetemmel kett�t�rtem politikai p�lyafut�somat, egy �letet hagytam magam m�g�tt, de egyet megtarthattam, hogy emelt f�vel j�rhatok a vil�gban. Most �gy miniszterk�nt v�ltozott valamit a dolog, v�gre szabad kezet kaphattam. De szeretn�m megk�rdezni a korm�nyt�l, hogy mit jelent nekik az, hogy valakinek szabadkezet adnak, �s hogy megk�rdez�s�k n�lk�l adhat be valaki t�rv�nyjavaslatokat, mert annyira b�znak benne, �s az eddigi munk�ja alapj�n bizton �l�that�, hogy az amit beterjeszt az j� dolog?

Guba	El�zm�ny | 2009.02.14. 08:51 - #29

M�sodszor pedig, ha t�nyleg hatalomm�ni�s lenn�k, akkor nem mondtam volna le a PP-SZ eln�kek�nt tiszts�gemr�l, �s nem alak�tottam volna �j p�rtot, amelybe a t�nyleges elveimet vittem volna bele. �n azokra az emberekre haszn�ln�m ezt a sz�t, akik szem�lyem ellen ir�nyul� int�zked�sekkel meg akartak fosztani engem az �rny�kminisztereln�ks�gt�l illetve a minisztereln�k-jel�lt pozici�mt�l. Mineden er�fesz�t�semmel azon vagyok, hogy a mad�n polg�rok min�l biztosabb �s min�l jobb �letk�r�lm�nyek� k�z�tt �ljenek. Ha ezt �n�k hatalomm�ni�nak h�vj�k, akkor �llok el�be. Heged�s D�me

Guba	El�zm�ny | 2009.02.14. 08:43 - #28

Heged�s D�me nyilatkozata a koal�ci�r�l: El�sz�r is szeretn�m tiszt�ba tenni a dolgokat. Elhangzott nem egy sz�jb�l, hogy hatalomv�gyb�l v�llaltam a koal�ci�t, illetve ha nem is hatalomv�gyb�l, de az�rt ne hogy a baloldal korm�nyozhason. Szeretn�m mindenkivel k�z�lni, hogy az LP-KDSZ-MPP eddig is korm�nyz� koal�ci� az idei v�laszt�son is megszerezte egy�tt a mand�tumoknak t�bb mint fel�t. Teh�t, tisztelt Smith �r a baloldalnak es�lye sem volt arra, hogy most 2058-ban hatalomra ker�lj�n. Egyetlen k�rd�s volt csak az idei v�laszt�s ut�n, hogy LP-KDSZ-MPP� vagy LP-KDSZ-MPP-NP-SZM koal�ci� fog fel�llni. �n v�llaltam Aronba �r megh�v�s�ra a koal�ci�t, de m�gegyszer elmondom, hogy nem �n voltam a m�rleg nyelve, nem miattam alakulhatott �jra a korm�nyp�rtiakkal koal�ci�, nem �n tartottam fenn �jfent a koal�ci�t. �s m�g valami Smith �r nyilatkozat�hoz:� a mad�n alkotm�ny nem tette volna lehet�v�, m�g ha meg is van az 51%, hogy teljes �tfog� baloldal korm�nyozhasson. A koal�ci�t az�rt v�laltam, mert az elm�lt n�gy �vben a korm�nnyal nagyon egy�tt tudtunk m�k�dni, rugalmas volt a k�zbiztons�g k�rd�seiben, �s az �sszes t�rv�nyjavslatomhoz az �ld�s�t adta. Ez�rt volt egyik felt�telem a koal�ci�hoz a bel�gyminiszt�rium, hogy �gy t�nyleg testk�zelb�l tudjam m�g hat�konyabb� tenni a k�zbiztons�got. Egyenl�re ennyit tudok mondani. �

Guba	El�zm�ny | 2009.02.13. 13:35 - #27

H�rek: N�pp�rt eln�kv�laszt�s�nak m�sodik fordul�ja: Heged�s D�me����� -��� 603 deleg�lt B�n�thy Krist�f������� -����� 65� deleg�lt 2 tart�zkod�s mellett, �jra p�rteln�knek v�lasztott�k Heged�s D�m�t. Megb�zat�sa 2061 j�lius�ig tart. Gratul�lunk.

Guba	El�zm�ny | 2009.02.13. 13:32 - #26

H�rek: A N�pp�rt eln�kv�laszt�sa 2058 j�lius�ban a k�vetkez� k�ppen alakul: 1. fordul�: ( 3 indul� ) Heged�s D�me��� -��� 568 deleg�lt B�n�thy Krist�f����� -��� 60� deleg�lt Ag�rdi Szil�rd������� -��� 42� deleg�lt �

Guba	El�zm�ny | 2009.02.11. 17:15 - #25

N�pp�rt-Sz�vets�g Mad�ni��rt Gyermekeink j�v�j��rt! Egy�tt Mad�ni��rt! Egy�tt sz�vets�gben!

Guba	El�zm�ny | 2009.02.10. 20:15 - #24

Hogy mi�rt szavazz a N�pp�rtra? az�rt, mert a N�pp�rt volt az els� olyan p�rt Mad�ni�ban, amelynek t�bb t�rv�nyjavaslat�t fogadt�k el a parlamentben, mint az aktu�lis korm�nynak a javaslatait. az�rt, mert ellenz�kb�l tudtunk olyan t�rv�nyeket hozni, amelyek kihatottak az �sszes mad�n �llampolg�r �let�re, ilyenek voltak p�ld�ul a k�zbiztons�g meger�s�t�s�re tett javaslataink, rendezv�nyek orvosi felk�sz�lts�ggel val� felruh�z�sa, iskol�kban val� k�telez� els�seg�lyny�jt�, �s eg�szs�g�gyi tan�r�k bevezet�se. az�rt, mert er�fesz�t�seket tett�nk annak �rdek�ben, hogy a k�t, v�lem�ny�nk szerint legs�lyosabb b�nt, mint gyilkoss�g �s nemi er�szak kem�nyebben b�ntess�k. az�rt, mert t�rv�nyjavaslataink �ltal elej�t vett�k annak, hogy az emberek ne f�ljenek ki menni az utc�ra este is. az�rt, mert ki�lltunk a hazafis�g k�rd�s�ben, amikor a korm�nyp�rt nem volt hajland� elfogadni egy �nneps�gsorozat javaslatot, amelynek keret�ben dics�s�ges t�rt�nelm�nket �nnepelt�k volna meg. az�rt, mert v�lem�ny�nk szerint a parlament legt�bbet dolgoz� p�rtja voltunk az elm�lt n�gy esztend�ben. az�rt, mert folytatni kiv�njuk a megkezdett munk�nkat, tov�bb akarunk l�pni egyr�l a kett�re. az�rt, mert a N�pp�rtra leadott szavazatok nem elveszett szavazatok. az�rt, mert mi a n�pt�l kapott szavazatokat �gy �rtelmezz�k, mint megb�z�st arra, hogy dolgozhassunk �rt�k. az�rt, hogy gyermekeink sorsa ne a szerencse dolga, hanem a munk�nk sikere legyen. Egy�tt Mad�ni��rt! Egy�tt sz�vets�gben!

Guba	El�zm�ny | 2009.02.08. 22:02 - #23

Heged�s D�me sajt�t�j�koztat�ja: Sokat v�dolnak benn�nket, a N�pp�rtot, hogy nem tudjuk eld�nteni, melyik oldalon is �llunk. A m�ltkor Haibu k�pvisel�t�rsamt�l hallottam erre a helyzetre a lebegtet�s sz�t, �s meg kell mondjam nagyon elgondolkodtatott. Az�rt �rdekes sz�momra ez a helyzet, mert a p�rtom nagy r�sze �s �n egy baloldali p�rtb�l l�pt�nk ki, �s ker�lt�nk �t a centrumba de ink�bb a jobb oldalra. Sokat momdtam m�r a p�rtunk alapt�tel�t, hogy szoci�lis �rz�kenys�ggel rendelkez� neokonzervat�v p�rt vagyunk, �s sz�munkra nem a hatalom a fontos, hanem az, hogy a mad�n �llampolg�rok min�l jobb k�r�lm�nyek k�zt �lhessenek. Az ut�bbi �vekben a rossz k�r�lm�nyek a k�zbiztons�g hi�ny�val voltak egyenl�ek, �s a N�pp�rt ez okb�l rengeteg t�rv�nyjavaslatot k�sz�tett el�, e k�rd�s megold�sa v�gett. De ezt m�r sokszor eml�tettem m�skor is. Sz�munkra nem az a fontos, hogy jobb vagy baloldali, politol�gusi tanulm�nyaim alatt d�bentem arra r�, hogy nem lehet eld�nteni, hogy melyik oldal a jobb, illetve ha az orsz�godba az egyik oldal a kiv�l�, ez nem jelenti azt, hogy a m�sik orsz�gban ugyanaz a j� �s ford�tva. L�ttunk a vil�gt�rt�nelem folyam�n eleget abb�l, hogy az els� benyom�sok mennyire �rtelmetlenek. A N�pp�rt az olyan dolgokhoz �s p�rtokhoz �ll mindig k�zel amely valamilyen fontos k�rd�sben olyan oldalra �ll, amely a N�pp�rt sz�m�ra elfogadhat� �s k�vetend�. A legut�bb a baloldallal �nnepelt�k a 150 �ves demokr�ci�nkat, hiszen egy dolgot valottunk a demokr�ci�r�l �s a hazafis�gr�l. A N�pp�rt �ppen az�rt centrump�rt, mert nincs begy�k�s�dve, �s hajland� minden olyan dolog�rt ki�llni amely haszn�l a mad�n �llampolg�roknak. �

Guba	El�zm�ny | 2009.02.07. 18:53 - #22

Bar�taim! J�l haladunk, mint kisp�rt. A legut�bbi k�zv�lem�nykutat�sok szerint k�zel 6%-on �llunk, ez pedig fantasztikus h�r, �gy egy �vvel a v�laszt�sok el�tt. �n�l� parlamenti jelenl�tre sz�m�tok. A mad�n p�rtok k�z�tt egyed�l mi haladunk ilyen eredm�nyesen csak. Sokan ing�znak, mi biztosan fejl�d�nk, ez pedig egy jelz�s arra vonatkoz�an, hogy ma Mad�ni�ban sz�ks�g van egy ilyen t�pus� neokonzervat�v p�rtra, mint a N�pp�rt. Ki�llunk az elveink�rt, azok�rt, amelyek�rt ez a p�rt alakult. Egy�tt Mad�ni��rt! Egy�tt sz�vets�gben! Heged�s D�me

Guba	El�zm�ny | 2009.02.06. 15:29 - #21

Bar�taim! Az�rt nem nyilatkoztam eddig, mert meg akartam v�rni, hogy mi lesz a v�ge az �nneps�gsorozat t�rv�nyjavaslatnak. Azt kell mondjam m�lyesen megd�bbent a korm�ny rugalmatlans�ga, �s viselked�se ebben az �gyben. M�lyen megd�bbent az, hogy nem tisztelhetj�k nemzeti h�seinket, nem id�zhetj�k fel dics�s�ges t�rt�nelm�nket. Szomor�, hogy nem lehet�nk a korm�ny szerint hazafiak. De v�ge van ennek. Nem kell a tov�bbiakban a korm�nyra hallgatni ebben az �gyben. Magunkt�l fogunk az utc�kra vonulni �s �nnepelni. Nem k�r�nk a korm�ny enged�lyeib�l. Nem k�r�nk a hazafiatlans�gb�l. Mi mad�nok igenis patriotist�k vagyunk, �s nem hagyjuk, hogy ezt a gy�ny�r� �rz�st a korm�ny, mint gyomot kiirtsa bel�l�nk. Ha m�s nem , mi a N�pp�rt szimpatiz�nsai igenis szeretni fogjuk a haz�nkat, �s meg fogunk eml�kezni minden olyan esem�ny�nkr�l, amikor v�rrel harcoltak �seink a haz�nk�rt �s szabads�gunk�rt mag��rt a demokr�ci��rt. Egy�tt Mad�ni��rt! Egy�tt sz�vets�gben! Heged�s D�me

Guba	El�zm�ny | 2009.02.02. 21:54 - #20

N�PP�RT J�V�NK�RT, HAZ�NK�RT, EGY�TT MAD�NI��RT!

Guba	El�zm�ny | 2009.02.01. 15:49 - #19

Bar�taim! �jra egy fontos t�rv�ny ment �t a parlamenten, hogy a b�ntethet�s�g minimum �letkora 12 �v legyen. Ezt a t�rv�nyt is a N�pp�rt kezdem�nyezte, �s ez azt jelzi, hogy 5%-os p�rtk�nt komoly hat�sunk van a k�z�letre. Amikor megalakultunk c�lunknak t�zt�k ki, hogy meger�s�tj�k a k�zbiztons�got, �s nagyonj� �ton haladunk. Sikeresek �s egys�gesek vagyunk. Ezt soha ne felejts�tek. Egy�tt Mad�ni��rt! Egy�tt sz�vets�gben! Heged�s D�me

Guba	El�zm�ny | 2009.01.29. 17:29 - #18

Helyzet�rt�kel�s: �sszez�rd�l�sek, �sszez�rd�l�sek h�t�n. Nem j�. Egyszer�en �gy lehetne jellemezni a mai helyzetet Mad�ni�ban. Hogy mi a N�pp�rt mi�rt szavazott �gy meg �gy azt most megtudhatj�k. El�sz�r is: a korm�ny egy csalag�t �p�t�s�t vette tervbe, amelynek elk�sz�t�se 6 �vbe telne. Mi az�rt javasoltuk, hogy n�pszavaz�st �rjanak ki ebben a k�rd�sben, mert ez egy nem egy h�tk�znapi �p�tkez�s lenne, a hossz�b�l �s a jelent�s�g�b�l kifoly�lag.� �r�l�k, hogy ki�rt�k a n�pszavaz�st. A m�sik az, hogy a frakci�nk egy btk t�rv�nyv�ltoztat�s folyamatot ind�tott el a k�zbiztons�g �rdek�ben. Ez most is folymatban van. Arra k�rem a v�laszt�polg�rokat, hogy higgyenek a N�pp�rtnak, hiszen egyed�l�ll� m�don ellenz�kb�l is a n�p jav��rt harcolunk �s eredm�nyesen. K�sz�n�m, hogy meghallgattak. Heged�s D�me

Guba	El�zm�ny | 2009.01.27. 22:11 - #17

H�REK: 2. fordul�: Heged�s D�me -�� 629 Torday Vilmos�� -����� 41 P�rteln�k tov�bbra is Heged�s D�me maradt. Megb�zat�sa 2058 j�lius�ig, teh�t 3 �vig tart. Gratul�lunk!