|
Témaindító hozzászólás
|
2008.08.25. 23:47 - |
Kezdhetjük? |
[139-120] [119-100] [99-80] [79-60] [59-40] [39-20] [19-1]
De Aronba úrnak nem rossz a meglátása. |
Igen a reakciókra figyelni kell. de én 5 százalék alá nem csökkenteném őket. |
Kedves Balla Úr! Ez egy nagyon jó és érdekes kérdés. Jelenleg én személyszerint nem tudnám megmondani. Talán abból tudnánk következtetni, hogy miután csökkentettek, megvárnánk a reakciókat és a felmérésekeet. És eképpen cselekednék. De pontosan most nem tudnék erre válaszolni. |
Sajnos én holnap elutazom az Államokba és pontosan nem tudom, mikor térek vissza. Nem tőlem függ. Megkérem Önöket, hogy beszélgetésünket terjesszék elő Kacy King Úrnak és mutassák be a dokumentumokat és az atomerőmű tervet. |
Az RP és az LP szerint meddig csökkenthetnénk járulékokat? |
Igen a píárra többet kellne költenünk, ki kell hangsúlyoznunk jobban, hogy itt más országokhoz viszonyítva kedvező a külföldi cégek adójának mértéke. |
Tehát csak Kacy King Úr ismeri igazán a hidrogénerőmű projektet. Mindenesetre érdekes. Remélem, hogy csak félreértés és Ő is az atomerőmű mellett voksol. |
Szerintünk azért csökkent, mert nem volt eléggé meghírdetve a lehetőségek kiapathatatlan tárháza. Fontos, hogy a külföldi befektetők megismerjék a madén rendszert és a lehetőségek áradatát. Erre vannak ilyen jellegű irodák létrehozva pl. az USA-ban és hihetetlenűl jól működnek. |
Nézze Tisztelt elnök Úr kérdéseivel forduljon az elnökömhöz. A támogatók névsorát majd ő hozza a nyilvánosság elé. Másrészt a befektetők is tudják, hogy az erőműveket üzemeltetni kell. Mint mondtam Madenia e téren nyerhet ha ügyessek vagyunk. Kérem ezt az energiaügyet addig napoljuk el míg kacy King úr nem jelenik meg. |
A BP vagyis ahíres angol energiafejlesztésekkel foglalkozó cég eddig összesen 25 milliárd dollárt költött erre a célra és még nem működnek a dolgok. A kísérleteknek még van leglább 8 évük hátra. Most olvastam a Natursban. Annak az újságnak hinni lehet, mert 1O es pontértékű. Az egyetlen olyan tudományos folyóirat, aminek ekkora a száma, a természettudományok közül. 5O dollár egy évre az online előfizetés, de megéri. |
Nos, Önök szerint miért csökkent a külföldi beruházások mértéke? |
Tehát ismét csak azt tudom mondani napoljuk el az energia kérdést, különben sem tartom szerencsésnek, hogy a gazdasági miniszter távollétében tárgyalunk erről Kacy King úr véleményét meg kell hallgatnunk minden további lépés előtt. |
Aronba Úr. Kacy King azt nyilatkozta, hogy 1 éven belűl kész. Honnan folyósítottak ekkora összeget és kik? A másik dolog, egy milliárd dollár, csak a felépítése. A fentartása meg a kísérletek folytatása megint dollárdmilliárdokba kerül. Szerintem Madéniának az már sok. |
Befektetők akkor lesznek, ha hírdetünk sajtótájékoztatókat tartunk, de ez már az illetékes miniszter jelen esetben Kacy King úr dolga. |
Pontosn tisztelt Balla Úr. Egyet értek Önnel. |
Ha vannak magánbefektetők... |
És ezzal a rendszerrel emberközelibbé válna a képviselő, ugyanis a körzetéért mindent megtenne! |
Másrészről 1 milliárd USA dollár a jelenlegi árfolyam szerint 160 millió taka. nagy összeg de nem lehetetlenség előteremteni. |
Én még támogatnám az atomerőművet, relatíve messze a lakott településektől és nagy körültekintéssel. |
Szerintünk is szükség van a választási törvények módosítására. |
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
