Friss�t�sS�g�

Admin

2009.06.04. 22:01 -

Ellenz�ki k�pvisel�k k�rd�st int�zhetnek a miniszterekhez vagy a minisztereln�kh�z. A megsz�l�tott miniszter m�snap �jf�lig k�teles �rdemi v�laszt adni. A k�rdez� k�pvisel� a k�vetkez� nap �jf�lig k�teles viszontv�laszban jelezni, hogy elfogadja-e a miniszteri v�laszt. Ha egy miniszter szabads�gra megy, ezt be kell jelentenie a F�rum-Szabads�g topikban, �s meg kell neveznie, hogy ki helyettes�ti. A helyettesre vonatkozik a v�laszad�si k�telezetts�g. Ha a k�rdez� megy szabads�gra, a viszontv�lasz elmaradhat. Az interpell�ci�k, a hat�rid�k �s a v�laszok a F�men�ben �ttekinthet�en rendszerezve vannak.

[490-471] [470-451] [450-431] [430-411] [410-391] [390-371] [370-351] [350-331] [330-311] [310-291] [290-271] [270-251] [250-231] [230-211] [210-191] [190-171] [170-151] [150-131] [130-111] [110-91] [90-71] [70-51] [50-31] [30-11] [10-1]

vasutman

El�zm�ny | 2009.06.18. 10:38 - #112

Kelemen B�la interpell�ci�t ny�jtott be V�rv�lgyi J�zmin miniszterasszonynak Valami b�zlik D�ni�ba c�mmel � Tisztelt Miniszterasszony! A minap a h�rekb�l is lehetett �rtes�lni azon esem�nyr�l, hogy a D�niai Maden Nagyk�vet Anrdjer Dutoni A d�niai nemzeti �nnepen a parlament ny�lv�nos �l�s�n a minisztereln�k besz�de k�zben fel�lt �s azt kiab�lta, hogy ez egy nagy bolhacirkusz, majd az �r�k vezett�k ki, k�s�bb kider�lt, hogy ittas volt. Andrej �r kiv�l� diplomata, de ez megbocs�jthatatlan neki, mit terveznek Andrej �ral? �s helyre �llt-e m�r a kapcsolat Dini�val? Ki lesz az �j nagyk�vet? � Tisztelettel v�rom v�lasz�t! � Kelemen B�la CF�

FletoFletonovics

El�zm�ny | 2009.06.17. 22:12 - #111

Tisztelt Hal�sz �r! � Elfogadom v�lasz�t � Sz�ll�Endre

vjazmin

El�zm�ny | 2009.06.17. 21:08 - #110

V�lasz Mcload orsz�gh�zi k�pvisel�t�rsamnak! A priorit�s nagyon egyszer� elven m�k�dik. Legel�sz�r szomsz�djainkkal, katonai sz�vets�geseinkkel �s gazdas�gi sz�vets�geseinkkel kell a k�l�gyi politik�nkat rendezni. Az Amerikai Egyes�lt �llamokkal egy k�zeli kapcsolat kibontakoz�sa kezd�d�tt el. Term�szetesen a gigant helyzet a legs�rget�bb, de ott nagyon k�r�lm�nyesen kell elj�rni, ez�rt a f�konzulunk sok el�t�rgyal�son kellett r�szt vegyen. Hamarosan Giganti�ba utazom �s megpr�b�ljuk a fesz�lt helyzetet feloldani. Ami Eur�p�t illeti, nagyon fontos partnereink, ez�rt j�v�re egy Eu-�zsiai k�r�tra megyek. Az�rt nem lehet egyszerre mindent, mert egy bizonyos protokoll�ris �s el�egyezet�sen kell �tesni, hogy l�trej�hessen a l�togat�sok sorozata. Sajnos, az el�z� rezsim az �vtizedek alatt sz�thullasztotta a vil�ggal szembeni j� h�r�nket, ez�rt most ezt neh�z vissza�ll�tani. Szomsz�djainkkal �s k�zeli sz�vets�geseinkkel m�r lassan helyre �ll a r�gi rend �s h�rn�v. K�sz�n�m k�rd�s�t! Isten �ldja a hercegn�t �s a nemzetet!

halasz

El�zm�ny | 2009.06.17. 12:35 - #109

Tisztelt Sz�ll endre �r! Mint az �n el�tt is ismert a parlament el�tt van az �ggyel kapcsolatos Minisztereln�ki t�rv�nyjavaslat. Ezen kiv�l, mint Miniszter nyomat�kosan k�rtem a hat�s�gokat a gyors �s pontos nyomoz�s lefolytat�s�ra, �s felk�rtem a Legf�bb �gy�szt a B�r�s�gi elj�r�s lefolytat�s�ra, amenyiben val�ban b�ncselekm�ny t�rt�nt � dr. Hal�sz�S�ndor Bel�gy- �s Igazs�g�gy Miniszter �

franitsek-darko

El�zm�ny | 2009.06.17. 12:14 - #108

Tisztelt Fodor �r! P�litikusk�nt elfogadom v�lasz�t. Mag�nemberk�nt maradinak, �s cirkuszban mutogatand�nak tartom ezt az �ll�spontot. Tisztelettel, Franitsek Darko, CF

Dome	El�zm�ny | 2009.06.17. 07:33 - #107

Tisztelt Darko �r! Ellenzem. Egyr�szr�l az�rt, mert nincs sok k�l�nbs�g a bejegyzett �lett�rsi kapcsolat, �s a val�di h�zass�g k�z�tt, csak annyi, hogy h�zass�gban m�r gyereket is �r�kbe lehet fogadni. A bejegyzett �lett�rsi kapcsolat bevezet�se, vagy enged�lyez�se az csak egy l�pcs�, �s onnan m�r egyenes az �t a melegek h�zass�g�hoz. M�sr�szr�l az�rt, mert a csal�d int�zm�nye s�rthetetlen �s csak egy f�rfi �s egy n� alkothatja, �gy a bejegyzett �lett�rsi kapcsolatot is. Ebben a k�rd�sben a r�mai egyh�z hivatalos �ll�spontj�t k�pviselem. Fodor D�me

Mcload

El�zm�ny | 2009.06.17. 01:27 - #106

�Interpell�ci� V�rv�lgyi J�zmin k�l�gyminiszter r�sz�re Tisztelt H�lgyem! Az �n p�rtja, illetve az �n�k korm�nya mi alapj�n hat�rozta meg a Mad�n k�lpolitika priorit�sait? A k�l�gyi kapcsolatainkat a szomsz�daink mi�rt nem Eur�p�ra f�kusz�ljuk, ahol Mad�ni�hoz hasonl� helyzet� �s t�rt�nelm� �llamok sora tal�lhat�, mi�rt Amerika �s az Egyes�lt �llamok lett a priorit�s? �gy v�lem ez a k�lpolitika nem helyes. Daniel W. Mcload, DSZP

franitsek-darko

El�zm�ny | 2009.06.16. 23:12 - #105

Tisztelt Fodor �r! F�lre�rtett, ahogy �n is �nt. �n azt hittem, �gy l�tszik, t�vesen, hogy k�vetkezetes, �skonzervat�v �llaspontot k�pvils, mint kult�rminisztere, Kov�cs �r, �s erre hivatkozva tulajdon�tottam �nnek ezt az emberiess�g elleni v�lem�nyt, de szerencs�re t�vedtem. Ebb�l lehet �p�tkezni az eszmecsere tov�bbi r�sz�ben. Sz�val: �n nem arra gondoltam, hogy a homoszexulait�st k�vetend� p�ldak�nt kezelj�k, maradjon meg a maga kultikus tabuszer�s�g�ben a k�z�letben, mint a szexualit�s maga. Egyszer�en arra gondoltam, hogy a felvil�gos�t�si �r�kba ker�lj�n be egy ilyen jelleg� anyag, hogy a gyerekeket ne �rje k�sz�letlen�l ha egy b�csi egy m�sik b�csi kez�t fogja az utc�n... �n egy fokozatos normaliz�l�s h�ve vagyok. Szemem el�tt tartva, hogy mindenhez ny�ltan, kompromisszumk�szen �lljunk hozz�. Els� l�p�sk�nt arr�l szeretn�m kik�rni a v�lem�ny�t, mit gondol arr�l, ha hivatalos �lett�rsi kapcsoaltk�nt fogadn�nk el a homoszexu�lisok egy�tt�l�s�t haz�nkban? �gy sok ad�kiskapu kij�tszhatatlann� v�lna sz�mukra. Ez emberileg �s gazdas�gilag is m�lt� l�p�s lenne, azt hiszem. Tisztelettel, Franitsek Darko, CF

vasutman

El�zm�ny | 2009.06.16. 21:16 - #104

Tisztelt J�zmin miniszterasszony! V�lasz�t felh�bor�t�nak tartom �s elutas�tom!� � � Kelemen B�la�

vasutman

El�zm�ny | 2009.06.16. 21:15 - #103

Tisztelt Minisztereln�k �r! � V�lasz�t elfogadom! � Kelemen B�la�

FletoFletonovics

El�zm�ny | 2009.06.16. 20:56 - #102

Sz�ll�Endre interpell�ci�t ny�jt be Hal�sz S�ndor Bel�gy - �s Igazs�g�gy miniszterhez: Mit tervez a Miniszt�rium a Kommunista P�rt z�szl��get�si b�ncselekm�ny�nek �gy�ben? c�mmel � T. Miniszter �r! � Nyilv�n �n is �rtes�lt a Kommunista P�rt rendezv�nyen t�rt�nt rendbont�sr�l, esem�nyekr�l. Mit tesz a Miniszt�rium az �gyben? Lesz-e nyomoz�s? Lesz-e felel�ss�gre von�s? � Sz�ll Endre SZMP

barthapeter

El�zm�ny | 2009.06.16. 18:27 - #101

Balla P�ter (RK) viszontv�lasza Ben Mac miniszternek Tisztelt Miniszter �r! � V�lasz�t elfogadom, de a k�rh�zak m�k�dtet�s�nek b�rbead�sa gyorsabbnak kellene lenni 10 �vn�l. � K�sz�n�m sz�pen!

vjazmin

El�zm�ny | 2009.06.16. 18:23 - #100

V�lasz Kelemen B�la parlamenti k�pvisel�nek! A Konzervat�v Parlament�ris Monarchista Kereszt�ny Sz�vets�g tart�zkodni fog a Koszov�i szavaz�st illet�en. A k�l�gyi t�rca m�g semmilyen felk�r�st erre nem kapott. P�rtom meg fontosabbnak l�tja, hogy m�s �gyekkel foglalkozzunk, mint egy olyan ter�lettel, amely nem �rinti Mad�nia �rdekeit, valamint egy olyan ter�letr�l van sz�, amely m�r �sid�k �ta szerb ter�let, igaz ellenben alb�nok lakj�k. Ha m�lyen a lelk�nkbe gondolunk, akkor r�j�het�nk, hogy Trianon sem volt igazs�gos, m�gis egyes orsz�gok k�tharmad�t elvett�k. Mivel egyenl�re a mad�n korm�ny nem kapott felk�r�st �s k�ls� l�p�seket sem e tekintetben, jobbnak l�tjuk nem beleavatkozni. A Kelet Eur�pai orsz�gok nagyon sz�m�tanak! Mivel rendszerv�ltoz�son ment�nk kereszt�l �s az�ta 2 �v telt el, nem tudunk egyszerre ezer helyen lenni. Legels� l�p�sk�nt szomsz�djainkkal �s a gazdas�gi sz�vets�geseinkkel kell rendezz�k �gyeinket. Vannak priorit�si l�p�sek, amiket �be kell tartani. Ha a parlamentben tart�zkodott volna, halhatta volna, hogy tervez a k�l�gyi t�rca egy Eur�pai utat, ahol is a Kelet-Eur�pai orsz�gok k�z�l Lengyelorsz�ggal �s Rom�ni�val t�rgyal�sok folynak. Visszat�rve el�z� k�rd�s�re a k�l�gyi t�rca nem jobboldali k�zen van, hanem konzervat�vok vezetik, ez�rt k�rdezze meg az illet�kes jobboldalt. Oroszorsz�ggal sem a legjobb a viszonyunk �s az el�z� korm�ny sem tett ennek �rdek�ben. Szerintem ez csak mer�ben v�letlen egybees�s, hogy �k nemet mondtak, mert mi egyszer�en fontosabb t�m�ban l�p�nk, minthogy olyan dolgokr�l szavazzunk, ami Mad�ni�t nem h�zza ki a bajb�l, amit �vtizedekig romboltak nem odaill� emberek. Isten �ldja a hercegn�t �s a nemzetet! Dr. V�rv�lgyi J�zmin

Dome	El�zm�ny | 2009.06.16. 18:21 - #99

Tisztelt Kelemen �r! Hogyne sz�m�tan�nak. Pontosan emiatt k�rtem fel �nt, hogy legyen a f�ggetlen k�zleked�si szak�rt�je a korm�nynak, amit elfogadott. Az hogy nincsen k�zeleked�si t�rca, nem azt jelenti, hogy nem foglalkozunk k�zleked�si �gyekkel, vagy hogy nincsen es�lyegyenl�s�gi t�rca nem foglakozunk az es�lyegyenl�s�ggel. De a k�zleked�s �llapota, b�r nem j�, de jelen helyeztben kiel�g�t�. Fodor D�me

vasutman

El�zm�ny | 2009.06.16. 15:47 - #98

Tisztelt Arno miniszter �r! � V�lasz�t elfogadom! � (J�t�kon k�v�l jegyzem meg ha legk�zelebb ilyen k�rd�s van akkor a lass�jelet belekalkul�lj�k a menetrendbe vagyis ha egy p�lya 100km hossz� �s 100km/h a sebess�g akkor azt 1 �ra alatt teszi meg a vonat vagyis ne eg�szen mert minden �llom�sn�l 1 percet hozz� kell sz�molni. Ha van lass�jel a vonalon akkor azt belekalkul�lj�k a menetrendbe teh�t a csatlakoz�snak semmi k�ze hozz�. a lass�jel azt jelenti hogy a vonalon nem a megengedett legnagyobb sebess�gel halad a vonat hanem egy cs�kkentett sebess�get kell alkalmazni, mert a p�lya �llapota leromlott, teh�t amit mondt�l, hogy 1-2 perc az �ttsz�l�si id� az badars�g :) hiszen a lass�jel belesz�m�t a menetrendbe �gy az �tsz�ll�s marad annyi amennyi kell �ltal�ba 5 perc �:) �A menetid� van tologatva nem az �ttsz�ll�si :) �)

Arno	El�zm�ny | 2009.06.16. 12:54 - #97

Tisztelt Kelemen B�la K�pvisel� �r! Sz�momra is fontos az eml�tett k�t vas�tvonal al�p�tm�nyeinek korszer�s�t�se. Hisz mint eml�tette itt jelent�s a teherforgalom is. S a lass�jeleket is meg szeretn�nk cs�kkenteni ezeken a vonalakon, vagy legal�bb is azok sz�m�t cs�kkenteni, hisz a teherforgalomban is fontos a pontoss�g, s hogy a lesz�ll�tand� �ru lehet�s�g szerint id�ben meg�rkezzen, de ugyan�gy a szem�lyforgalomban, hogy az embereknek legyen idej�k az adott �llom�sokon k�nyelmesen el�rni a csatlakoz�st a m�sik j�rathoz s ne csak 1-2 perc�k legyen az �tsz�ll�sra, rosszabb esetben pedig 2-3 �r�t v�rjanak a k�vetkez� j�ratra. S hogy mikor kezdj�k a munk�latok finansz�roz�s�t? Most a forr�sok megvannak hozz�, s biztos�thatom r�la, miut�n felm�rik a helyzetet, s amint az id�j�r�si viszonyok megengedik (janu�r van) vagyis n�h�ny h�nap mult�n a munk�latok el is kezd�dnek. Arno Berthus �

vasutman

El�zm�ny | 2009.06.16. 11:55 - #96

Kelemen B�la interpell�ci�t ny�jtott be V�rv�lgyi J�zmin k�l�gyminiszternek Nem sz�m�t m�r az Kelet eur�pai diplom�cia? c�mmel� Tisztelt J�zmin asszony! Arra a k�rd�sre keresem a v�laszt, hogy a korm�ny minden tagja vagyis az �n�k p�rtja az OSZ �s a Liber�lisok is megszavazz�k-e a t�rv�nyt amely arr�l sz�l, hogy Madenia elismeri a f�ggetlen Koszov�t. Ha azomban erre a k�rd�sre az a v�lasz, hogy nem! vagyis, hogy nemmel szavaznak majd, akkor a k�rd�sem a k�vetkez�, mi�rt hanyagolj�k a k�l�gyi kapcsolatokat? Nem sz�m�tanak m�r a Kelet eur�pai orsz�gok? Net�n a h�s jobboldali korm�ny Oroszorsz�g mell� �ll? Nem gondolja hogy a baloldali be�ll�totts�g� Oroszorsz�g �s a jobboldali be�ll�totts�g� Madenia nem nagyon f�r meg egym�s mellett? � Kelemen B�la CF

vasutman

El�zm�ny | 2009.06.16. 11:51 - #95

Kelemen B�la interpell�ci�t ny�jtott be Fodor D�me minisztereln�knek Itt m�r nem sz�m�t a t�megk�zleked�s? c�mmel� � Tisztelt Minisztereln�k �r! Mi�rt nincsen k�zleked�si miniszt�rium? Itt m�r nem sz�m�tanak a k�zleked�si �gyek? � Kelemen B�la CF

vasutman

El�zm�ny | 2009.06.16. 11:48 - #94

Kelemen B�la interpell�ci�t ny�jtott be Arno Berthus PGE miniszter �rhoz Hova visz a vonat? c�mmel� � Tisztelt Miniszter �r �n mint gazdas�gi miniszter fel�gyeli a k�zleked�si �gyeket is, ez�rt b�tran k�rdezek �nt�l. A jelenleg a Mad�n �llam tulajdon�ban l�v� vas�ti p�ly�k �llapota kiel�g�t� azomban a 7,8 valamint a 11-es sz�m� vas�tvonal eset�ben m�s a helyzet ezeken a vas�tvonalakon az ut�bbi id�ben elszaporodtak a lass�jelek a lass�jelkimutat�sok sz�ma is n�tt valamint a p�lya al�p�tm�ny�nek �llapota romlott hiszen ezek a p�ly�k mindegyike teherforgalom lebonyol�t�s�ra is szolg�l! K�rdem teh�t, mikor t�nnek el ezekr�l a vonalakr�l a t�bb mint 30%-kos lass�jelkimutat�sok �s mikor lesz korszer�s�tve az al�p�tm�ny? � Kelemen B�la CF �

Dome	El�zm�ny | 2009.06.16. 08:20 - #93

Tisztelt Darko �r! �n sosem mondtam, hogy a melegek nem sz�m�tanak embernek. Ne adjon a sz�jamba ilyen dolgokat, mert nem igazak. A tisztelet az m�r egy m�s �gy. Ugyanis �lland�an hallok olyan hangokat, miszerint tisztelni kellene a m�sokat. Viszont a v�lem�nyem ezzel ellent�tben az, hogy mindent embert a saj�t tulajdons�gai alapj�n lehet tisztelni vagy sem. Hogy m�g jobb p�ld�t hozzak. Nek�nk, konzervat�vok sz�m�ra a legfontosabb a csal�dok k�rd�se, de hi�ba van egy nagycsal�dos apa, akinek van sok gyereke, �s mi �ket �ket �ltal�ban tisztelj�k, ha k�zben r�szeges, vagy drogozik �s veri a feles�g�t, akkor hi�ba nagycsal�dos nem fogom tisztelni, s�t el fogjuk it�lni. Csak az�rt mert meleg valaki, �n nem fogok tisztelni, ugyanis az nem egy m�rce a tisztess�ghez. Mindemellett, akkor nincsen bajom a melegekkel, ha nem hangoztatj�k ezen tulajdons�gukat, nem vonulnak utc�ra, a gyerekeknek pedig nem mutatj�k magukat mint j� p�ld�t, ugyanis egyes orsz�gokban a liberalizmus eg�szen elk�peszt� m�reteket �lt, �s iskol�ban a felvil�gos�t�s keret�ben a m�ss�ggal, mint term�szetes dologgal is megismerkednek a gyerekek. A melegek ugyan�gy embernek sz�m�tanak, de �ll�spontom az, hogy a m�ss�g nem term�szetes dolog, hiszen egy n�p nem tud fennmaradni csak meleg emberekkel. �n nem it�lem el a m�ss�got, ha a m�ss�gukkal nem �lnek vissza, �s nem k�ros�tj�k a gyerekeket. Fodor D�me