Témaindító hozzászólás
|
2009.06.01. 08:54 - |
Parlamenti felszólalások, viták |
[541-522] [521-502] [501-482] [481-462] [461-442] [441-422] [421-402] [401-382] [381-362] [361-342] [341-322] [321-302] [301-282] [281-262] [261-242] [241-222] [221-202] [201-182] [181-162] [161-142] [141-122] [121-102] [101-82] [81-62] [61-42] [41-22] [21-2] [1-1]
Tisztelt Ház!
A kormány mit csinált eddig? Hogyha az idő nem ált volna le, akkor már új választások lettek volna. Pontossan tegnap. A kormányprogram ma lett kész. Most sírjak vagy nevessek. Madéniának van egy kormánya, aki nem tud egy tetves kormányprogramot összeállítani 4 év alatt. Kérdem én, ezután vajon mi lesz. A kormány lusta, és ezt mindenki látja. Ha Balla úr nem akarja aláásni a hírnevét a politikai életben, mondjon le!
Nagy Lajos LDP
|
Arno Berthus felszólalása
Tisztelt Ház!
A miniszterelnök úr benyújtott valami program- és akciótervet az elkövetkezendő 2 évre. Nos felesleges elemezni az egészet elég a gazdaságpolitika fejezetet megtekinteni.
Idézet:
„Gazdaság- és pénzügypolitika
Elsődleges cél a költségvetési hiány gyors lefaragása, mert ez ma akut gond. A befektető elbizonytalanodnak, elhagyják az országot. Egy kiigazító csomag meghozhatja a várt sikert, ami rövidtávon külföldi befektetőket vonz, és növeli a munkahelyek számát.”
Nos ebből csak az az érdekesség hogy nem is oly rég pont Kelemen miniszter úr jelentette be egy hatalmas tőkével rendelkező vasúti cég megjelenését Madéniában. Talán ők is el lennének bizonytalanodva? Nem hogy elhagynák a befektetők az országot ép ellenkezőleg megjelennek. A program megnöveli a munkahelyek számát? Kíváncsi leszek az ország-jelentésre. Ami a költségvetésből kiderült az az, hogy majd minden tárcának csökkentik a támogatását. Hogy fognak a munkahelyek növekedni? A programot tovább nem is elemezni, mert innen kezdve hiteltelen.
Ezt a programot nem tudom elfogadni.
Köszönöm figyelmüket!
|
Arno Berthus napirend előtti felszólalása
Tisztelt Ház!
Nos szomorúan vettem tudomásul hogy az elmúlt hónapokban a kormány nem dolgozta ki a kormányprogramot. Ez helyett kalandor módon 50 ezer madén katonát akar külföldre küldeni békefenntartásra. S miért nincs kormányprogram? Miért ilyen irreális tervekkel foglakozik a kormány az helyett hogy a dolgát végezné?
Megjelent a költségvetési elképzelés. Csökken az állami befektetés majd a felével. Ugyanakkor a privatizáció folytatódik a Balla-kormány alatt is. Ez azért érdekes mert a miniszterelnök úr élésen kikelt a privatizáció ellen, most mégis folytatódik. Hol itt a következetesség? A főváros és a régiók támogatása a nullára csökken! Hogy gondolta ezt a Tisztelt Kormány? Hogyan fejlődjenek a régiók állami támogatás nélkül? A Kormány egyet mond s mást tesz? Kapkodás kapkodást követ ráadásul már hivatalosan is megjelentek olyan hírek, hogy nem egységes a kormány.
Felszólítom a kormányt végre tegye a dolgát, s álljon elő a kormányprogrammal, ahol világosan leírják mit akarnak s nem ad hoc döntésekkel rukkolnak elő.
Köszönöm figyelmüket!
|
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Nem válaszolt Nagy Úr kérdésére, ezért felteszem én is.
HOL A KORMÁNYPROGRAM?
Fodor Döme |
Balla Péter miniszterelnök napirend előtti felszólalása:
Mégegyszer, utoljára
Tisztelt Ház, Elnök Úr, Képviselőtársaim!
Az ellenzék állandóan a békefenntartással foglalkozik, természetesen ennek kormányközi megállapodásokkal sikerült meglépnünk, illetve ENSZ-támogatással.
Az első témában a következő lépéseket tettük illetve tesszük meg, először Oroszország felé: Dél-Oszétia szuverenitását elfogadjuk, önálló államnak tekintjük; megállapodás született a jövőbeni gáz- és kőolajexportról; megállapodtunk egyéb gazdasági és politikai együttműködésről. Ezek titkosak, nem kívánok ebben az ügyben tovább nyilatkozni
Amerikai részre továbbra is támogatjuk Koszovó önrendelkezési jogát, és elfogadjuk a terrorizmus elleni vezérszerepét; velük is különböző gazdasági együttműködésüket kötöttünk. Megjegyezném, hogy a két ország azért fogadta el a fenntartási kötelezettség fizetését, mert a főparancsnokságot az adott ország vezetése adja.
Az országok (amik között ENSZ-projekt is van) a következők: Dél-Oszétia, Grúzia, Szudán, Sínai-félsziget, Botswana, Tanzánia, Indonézia, Irak, Afganisztán. Ezek mellett tartalékos egységek is lesznek, akik folyamatosan váltják majd egymást.
A vezető katonai hatalmak rájöttek: nem képesek fenntartani pár ezer emberrel a rendet az instabil országokban, így nagyszámú csapattestekre van szükség. Erre kell ez a nagyszámú haderő. Hogyha azt nézzük, hogy körülbelül minden ország befogad 5500 embert, nem sok. Ezek között ugyanis vannak adminisztrátorok, katonai diplomaták, stb. Ez egy jelentős diplomáciai siker, ezt kellene értékelniük, Tisztelt Képviselőtársaim!
Köszönöm szépen! |
Most felteszem újra, a már sokszor hallot kérdést:
Hol a kormányprogram? |
T. Fletonovics Úr!
Miért következik abból, hogy jobboldaliak vagyunk az, hogy rokonszenvezünk és közel állunk a régi hatalommal és hatalomhoz?
Döme |
Tisztelt Fodor Úr!
Azt mondja kár elküldeni őket, mert úgyis visszajönnek.
Nem túl optimista Ön?
Ön szerint a világban kitör a szépségkirálynő választásokon oly nagy számban áhítot világbéke?
Akkor én nagyon pesszimista vagyok. Igen visszatérnek a katonák és vagy újra kiküldetésbe mennek vagy más megy helyetük és ők szolgálják a haza védelmét.
Érdekes, hogy Önök akik a legközelebb vannak a régi hatalomhoz, úgy félnek tőlük...
Fleto Fletonovics
Védelmi Miniszter |
Tisztelt Ház!
Kimondhatatlanul örülök neki, hogy a kormány ilyen aktív minden téren, főleg külpolitikai téren, de akkor mért nem tudtak ki adni egy nyamvadt kormányprogramot???
Tudja mióta várunk rá? Hogyan kezdődhetne el addig érdemben a munka, ha nincsen irányelv, és terv a jövőre nézve?
Fontos volt fenntartani egészen mostanáig, egy közátrsaságra felesküdött hadsereget, ugyanis a demokráciánk csak pár éves, és nem állt túlságosan stabil alapokon.
Egyébként még ha el is hinném, hogy a szövetségesek fizetik a katonáink majdani fenntartását, akkor sem megoldás az elküldés, mert pár éven belül úgyis visszajönnek. Nem elhamarkodott rövid távú koncepciók kellenek e probléma megoldására, hanem ésszerű lassú leszerelés, előtte nagy mértékű munkahelyteremtéssel.
Fodor Döme |
Tisztelt Miniszterelnök!
És mi lesz akkor, ha ezek a katonák meghalnak? Balla úr túl sokat foglalkozik az ellenzékkel, a programból pedig még mindig nem láttunk semmit.
Lehet, hogy jó külpoltikát végeznek, Kelemen úr is nagyon jól végzi a munkáját, de az összes többi területen, kérdem én, mit csináltak?
Nagy Lajos |
Balla Péter (RK) napirend előtti felszólalása:
Külpolitikai lépésekről
Tisztelt Ház, Elnök Úr, Képviselőtársaim!
Fodor Képviselőtársam szerint Madéniának semmi köze sincs a körülötte történő eseményekhez. Ezek szerint itt az idő felhúzni az új madén vasfüggönyt! Az előző kormány diplomáciai lépéseit: nagy utazgatások a királyi családokhoz, hogy propagálhassák azt a sikertelenséget, hogy nem történt meg a királyi család restaurálása, viszont szerintük a "harmadik jelkép" fontos mérföldkő...De hogy rendezzzük a kapcsoltainkat Gigantiával csak másodlagos; hogy gazdasági és politikai szövetségeket építsünk (mondjuk a békefenntartással) külföldre.
De hogy a békefenntartással foglalkozzunk: azért adunk ilyen nagy létszámú hadtestet, mert jelenleg 0, tehát nulla azoknak a száma, akik külhoni szolgálatot teljesítenek. Mivel mi nem köteleztük el magunkat egyik katonai unió mellett se, minden állam várja békefenntartóinkat. Vagy inkább távolítsuk el őket a szolgálatukból? Melyiket szeretné a Tisztelt Ellenzék? Hogy az Önök felelőtlen és gyáva politikájuk miatt elvszítség munkahelyüket?
Míg a Külügyminiszter Úr kontinentális úton volt, én helyben elkezdtem a kollégáimmal építeni az új gigant kapcsolatot. Mint ahogy Önök is tudják, ott megbukott az ellenséges, juntapárti koalíció, és ott is baloldali erők kormányoznak. Sikereket értünk el, a következő tárgyaláson már képviselteti magát Lemonella kormányfője is, illetve 2015-től az új tradenti kormány vezetése is.
Egyet ígérhetek: a kormány folytatja aktív külpolitikáját.
Köszönöm szépen!
|
Tisztelt Fodor Úr!
Azt mondja hatalmas szám az 50000 fő.
Akkor kérdem én Öntől, amikor Ön volt a Miniszterelnök az ennél jóval nagyobb hadsereg és rendőrségi létszám nem volt hatalmas szám?
És ezt mind az adófizetők pénzéből oldották meg. Megkérdezték Önök az adófizetőket, hogy az irreálisan magas honvédséget kívánják-e fizetni az adó takáikból?
Az Ön számára miért probléma, hogy nem nekünk kell fizetni a békefenntartók költségeit?
Fleto Fletonovics
Védelmi Miniszter |
Ugyan kedves Fodor Úr! Ön milyen politikai bravúrral oldotta meg, hogy szinte az összes állami céget eladta, és a bevételeknek semmi látszata nincsen? Na erre válaszolnon!
Kelemen Béla |
Tisztelt Fletonovics Úr!
Rendben van, csak még mindig nem kaptam választ egy fontos kérdésre, hogy miért kellene 50 ezer fő? Mert ez a szám hatalmas.
És még egy kérdés: milyen külpolitikai bravúrral vette rá a szövetséges országok vezetőit, hogy ők állják a madén katonák szállítását, fenntartását és fizetését?
Fodor Döme |
Tisztelt Ház!
Fodor Úr kritikával illeti a kormányt a béke fenntartó erőkbe delegált katonáink miatt.
Mint védelmi Miniszter elmondhatom, hogy a madén katonák felkészültség alapján a világ élvonalába tartóznak.
Azt is el kivánom mondani, hogy a hadseregben rengeteg nem fegyveres szakember is tevékenykedik és ők is tagjai a különítményeknek.
Kik a szövetségeseink?
Mint Gordon Úr elmondta elsősorban Orosz és Amerikai tárgyalásokat folytatott, de az egységek számos területen fognak különböző tevékenységeket ellátni.
Számomra és Madenia számára is megtiszteltetés, hogy ezekben a feladatokban a Madén katonák részt vehetnek.
Azt is el kell ondanom, hogy a feladatokra a katonáink önként jelentkezhetnek. Tehát semmi kötelező résztvétel nincs. Ezek a feladatok számos katonánk számára kihívást jelentenek.
Kérem a képviselőket, hogy ez alapján ítéljék meg a részvételünket e nemzetközi feladatokban.
Bejelentem, hogy a jövőhéten Oroszországba és az Egyesült Államokba utazok a illetékes Miniszterekhez egyeztetni a részleteket.
Fleto Fletonovics
Védelmi Miniszter |
Fodor Döme napirend előtti felszólalása:
A kormányzati politika (?)
Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr!
A cím csak egy álom, ugyanis ma Madéniának nincsen kormányzati politikája. Akárhogy is nézzük nincsen.
Az alternatív megoldásról pedig annyit tudok elmondani, hogy elolvashatja a SZO választási programját. Benne kimondjuk, hogy adóreformot szeretnénk végrehajtani. Én sem az IMF hitelre gondoltam.
A rendőrség száma elfogadható, a hadsereg száma valóban több, mint amennyire szüksége lenne az országnak, de csak akkor kezdhetjük meg a leszereléseket, ha tudunk munkát biztosítani a leszerelteknek. Az ország, ha követné a az eddigi gazdaságpolitikáját, akkor egy-két éven belül de legkésőbb a jelenlegi kormányzati ciklus végéig ideális mennyiségre tudná csökkenteni a hadsereg mértékét. De tudjuk, hogy megszorítások jönnek, ami rombolja a gazdaságot, ezért megint el fogunk veszteni fontos éveket. De ha Ön úgy dönt, hogy megszorítások és leszerelés is lesz, akkor megint 6 évvel visszamegyünk az időben, és újból kellene kezdeni mindent, amit elértünk, ugyanis a munkanélküliség 10% fölé ugrik és minden ami ezzel együtt jár megtörténik.
Féltünk a vereségtől? Az emberek úgy döntöttek, hogy folytassuk a politikánkat, és többséget szavaztak a kormánynak. Az már egy más kérdés, hogy nem folytathatjuk.
Egy biztos: az emberek nem a megszorításokra és a fájdalmas intézedésekre szavaztak, hanem a higgadt, feszültségektől és kormányválságtól mentes politikára, amelyet az előző kormánykoalíció képviselt.
|
Arno Berthus napirend előtti felszólalása
Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök úr!
Beszédében némi előremozdulást észleltem nem legalább nem emlegeti tovább a válság szót. Viszont ennyi az összes pozitívum amit beszédjéről el tudok mondani.
Kormányprogram továbbra sincs. A hiánycsökkentésének módját meg az ellenzéktől várják. Mégis Balla úr ki kiormányoz most mi vagy Önök? Remélem nem gondolja komolyan hogy az ellenzék fogja összerakni az Ön kormányának programját s pénzügyi intézkedéseit.
Ön kérdezi miért van ennyi katona rendőr? Nos kehet csökkenteni a számukat, de csak úgy ha munkát is tud az embereknek adni. Az nem megoldás miniszterelnök úr hogy most emberek tízezreit bocsátja el, s azt ígéri nekik: nem baj bírjátok ki egy-másfél évig majd minden rendben lesz. Ezeket az embereket nem érdekli sem hiány sem hitel, csak a munkájuk hogy családjukat eltudják tartani. Ezeknek az embereknek a türelmét hiába kéri. S ha már a hitelnél tartunk: azt mondja szociális juttatásokra fordítottuk. Nos látta az ország-jelentést: Ott találja az állami beruházásoknál az 1000 millió takát. Amit autópályák építésére fordítottunk nagy részt. S most egyik tisztelt minisztere bejelentette nem folytatják az autópálya építéseket. Ön meg bejelenti nem törlesztik tovább a hitelek kamatait. Ugye tudja az egyszerű matematikát, amennyiben nem törleszti a kamatot, az éves kamat hozzáadódik az alaptartozáshoz. Vagyis jelenleg van 16500 millió tartozás. Ha nem fizetik a kamatot az 1650 millió takát, a jövő évben az állam adóssága már 18150 millió taka. Egyszóval miniszterelnök úr Ön bejelentette az állam további eladósítását.
Azt pedig igazán sajnálom hogy nem volt jelen mikor Vérvölgyi Jázmin a Fodor-kormány külügyminisztere beszámolt külföldi útjairól. Kár hogy nem volt ekkor jelen akkor tudná milyen aktív külpolitikát folytatott a Fodor-kormány. Ez az Önök 2010-12-es kormányzatára nem igazán volt jellemző.
Összegezve mi az, amivel rendelkezünk: Egy bizonytalan kormánnyal, bizonytalan miniszterelnökkel, ígérettel, hogy az egykor elsőbbséget élvező kormányprogram majd elkészül.
Mi az ami nincs: Felelős kormányzat. A kormány döntései értelmében emberek tízezrei veszítik majd el munkahelyüket, leállnak az autópálya-építések, leállnak a beruházások, viszont „legalább” jönnek a megszorítások.
Kívánok az ország népének kitartást a „bátor” és „reformer” kormány intézkedéseinek elviseléséhez.
Köszönöm a figyelmüket!
|
Balla Péter (RK) napirend előtti felszólalása:
Az ellenzéki politika (?)
Tisztelt Ház, Elnök Úr, Képviselőtársaim!
Eddig úgy gondoltam, nem reagálok az ellenzék vádjaira, de itt az idő: Fodor úrtól szívesen várnám, hogy milyen alternatív ötletei vannak a deficit visszaszorítására. Ez egy arcátlan és demagóg kijelentés, Elnök Úr! Nincs más út, csak a kiigazítás! Lenne, de ezt felelős politikus nem hajthatja végre. Nem hajthatja végre újabb IMF-hitel felvételét, amit Önök szociális emelésekbe fektettek be. Ezek a dolgok nem megoldások. Nem megoldás a még most állami kézen lévő „8 százalékocska” elprivatizálása sem. Akkor csak egy kisebb kiigazítás lehetséges.
Fodor Úr! Elmagyarázná, miért kell ekkora hadsereg és rendőrség egy kis országnak? Ebben már Önöknek lépnie kellett volna. De féltek a vereségtől. Mi reformerek is vagyunk. Beindítjuk még az Önök által megígért patikaliberalizációs folyamatot, átalakítjuk a tantervrendszert, nagyobb lendületet adunk a biztosítói reformnak. Átalakítjuk a szociális segélyezést.
És természetesen építjük a külpolitikai kapcsolatainkat. Ön miniszterelnökként egyszer nem ment külföldre, nem fogadott kormányfőket, nem építette a madén diplomáciát. Most ez is fordul.
A kormányprogram pedig kézzelfogható módon a kezükben lesz, Tisztelt Ellenzéki Képviselőtársaim! Ugyanúgy, mint az embereknek, akikhez eljuttatjuk ennek a zanzáját. Ma olyan helyzetben vagyunk, hogy a növekedés reményében is egy feszes költségvetésre van szükségünk.
Köszönöm szépen!
|
Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Felidéznék egy 6 évvel ezelőtti klasszikust, ami az akkori miniszterelnök nyilatkozata volt azzal kapcsolatban, hogy miért és meddig késik még a kormányprogram. Tehát Ő erre a kérdésekre ezt mondta: "Ha nem tetszik a késés nem kell vele foglalkozni! Meglesz!"
Csak remélni tudom, hogy Ön nem igy vélekedik a mai, elvileg készülő kormányprogramról.
Másik dolog: hallottuk a felszólalását. Nem kertelt, kimondta, hogy megszorítások lesznek és bérbefagyasztás. Már többször kifejtettem erről a véleményemet, hiszen Ön is jól tudja. Csak azt szeretném megkérdezni, hogy a balliberális oldal Madéniában miért mindig csak ebben tud gondolkozni, miért mindig csak a megszorítások a válságok megoldói, bár ahogy Kelemen Úr is kifejtette: ma Madéniában nincsen válság.
Mindössze hat évvel ezelőttre kellene visszagondolnia, amikor ugyanígy próbálkoztak, akkor Ön még gazdaságminiszterként, és csak mélyítette a válságot, ugyanis visszafogta a fogyasztást, és növelte a munkanélküliséget.
Tény, hogy van deficit az államháztartásban, de számtalan alternatíva létezik, amellyel ki lehetne küszöbölni, az amúgy nem veszélyes hiányt. Miért nem próbálkozik meg egy alternatív megoldással, ami nem jár fájdalmas intézkedéssel, és a gazdaságot is felpörgeti?
Fodor Döme, SZO
|
Tisztelt Fleto Fletonovics úr!
Nem az a kérdés hogy vannak problémák, hanem az hogy van-e válság vagy sincs. Minisztertársa Ön előtt jelentette ki, Madéniában nincs válság. Félreismer ha azt hiszi elkeserít az ellenzéki lét. Mindössze a miniszterelnök azon ígéretét akarom behajtani miszerint a kormányprogram elsőbbséget élvez. Nos azóta a miniszterelnök úr mindenről beszélt kritizálta a Fodor-kormányt, kesergett a deficit miatt, bejelentette a hadsereg s rendőrség létszámcsökkentését. De programmal még nem rukkolt elő. Igen privatizáltunk. De úgy mint említettem, hogy a legnagyobb vállalatok állami kézben maradtak. Megjegyzem óriási lelkesedéssel a privatizációt 2010-ben a bal-liberális kormány kezdete el. Keveset emlegetik a tényt: az egy évben eladott állami cégek értékét tekintve Önök a csúcstartók. Egyébként bérbeadás formájában folytatják is a privatizációt.
Egyelőre semmit sem tettek meg a sikeres jövőért. Az hogy a kormány tagjai között nincs ellentét miért hangoztatják lépten nyomon? Talán így akarják bizonygatni az egységüket?
Nem miniszter úr, ha ezért teszik rosszul teszik.
A Fodor-kormány tette a dolgát röviddel a beiktatása után kiadta a kormányprogramot s egy szó sem esett arról hogy nincs ellentét a miniszterek között.
Tudja miért miniszter úr?
Mert csak ott kell naponta az egységet hangoztatni ahol az nincs meg. Ahol egységes a csapat ott dolgoznak s nem az egységet bizonygatják.
Köszönöm figyelmüket!
|
|