Friss�t�sS�g�

Admin	2009.06.01. 08:54 -
	Parlamenti felsz�lal�sok, vit�k

[541-522] [521-502] [501-482] [481-462] [461-442] [441-422] [421-402] [401-382] [381-362] [361-342] [341-322] [321-302] [301-282] [281-262] [261-242] [241-222] [221-202] [201-182] [181-162] [161-142] [141-122] [121-102] [101-82] [81-62] [61-42] [41-22] [21-2] [1-1]

Alex95

El�zm�ny | 2009.07.17. 23:15 - #161

Tisztelt H�z!� A korm�ny mit csin�lt eddig? Hogyha az id� nem �lt volna le, akkor m�r �j v�laszt�sok lettek volna. �Pontossan tegnap. A korm�nyprogram ma lett k�sz. Most s�rjak vagy nevessek. Mad�ni�nak van egy korm�nya, aki nem tud egy tetves korm�nyprogramot �ssze�ll�tani 4 �v alatt. K�rdem �n, ezut�n vajon mi lesz. A korm�ny lusta, �s ezt mindenki l�tja. Ha Balla �r nem akarja al��sni a h�rnev�t a politikai �letben, mondjon le! � Nagy Lajos LDP � �

Arno	El�zm�ny | 2009.07.17. 21:45 - #160

Arno Berthus felsz�lal�sa Tisztelt H�z! A minisztereln�k �r beny�jtott valami program- �s akci�tervet az elk�vetkezend� 2 �vre. Nos felesleges elemezni az eg�szet el�g a gazdas�gpolitika fejezetet megtekinteni. Id�zet: „Gazdas�g- �s p�nz�gypolitika Els�dleges c�l a k�lts�gvet�si hi�ny gyors lefarag�sa, mert ez ma akut gond. A befektet� elbizonytalanodnak, elhagyj�k az orsz�got. Egy kiigaz�t� csomag meghozhatja a v�rt sikert, ami r�vidt�von k�lf�ldi befektet�ket vonz, �s n�veli a munkahelyek sz�m�t.” � Nos ebb�l csak az az �rdekess�g hogy nem is oly r�g pont Kelemen miniszter �r jelentette be egy hatalmas t�k�vel rendelkez� vas�ti c�g megjelen�s�t Mad�ni�ban. Tal�n �k is el lenn�nek bizonytalanodva? Nem hogy elhagyn�k a befektet�k az orsz�got �p ellenkez�leg megjelennek. A program megn�veli a munkahelyek sz�m�t? K�v�ncsi leszek az orsz�g-jelent�sre. Ami a k�lts�gvet�sb�l kider�lt az az, hogy majd minden t�rc�nak cs�kkentik a t�mogat�s�t. Hogy fognak a munkahelyek n�vekedni? A programot tov�bb nem is elemezni, mert innen kezdve hiteltelen. Ezt a programot nem tudom elfogadni. K�sz�n�m figyelm�ket! �

Arno	El�zm�ny | 2009.07.17. 21:05 - #159

Arno Berthus napirend el�tti felsz�lal�sa Tisztelt H�z! Nos szomor�an vettem tudom�sul hogy az elm�lt h�napokban a korm�ny nem dolgozta ki a korm�nyprogramot. Ez helyett kalandor m�don 50 ezer mad�n katon�t akar k�lf�ldre k�ldeni b�kefenntart�sra. S mi�rt nincs korm�nyprogram? Mi�rt ilyen irre�lis tervekkel foglakozik a korm�ny az helyett hogy a dolg�t v�gezn�? Megjelent a k�lts�gvet�si elk�pzel�s. Cs�kken az �llami befektet�s majd a fel�vel. Ugyanakkor a privatiz�ci� folytat�dik a Balla-korm�ny alatt is. Ez az�rt �rdekes mert a minisztereln�k �r �l�sen kikelt a privatiz�ci� ellen, most m�gis folytat�dik. Hol itt a k�vetkezetess�g? A f�v�ros �s a r�gi�k t�mogat�sa a null�ra cs�kken! Hogy gondolta ezt a Tisztelt Korm�ny? Hogyan fejl�djenek a r�gi�k �llami t�mogat�s n�lk�l? A Korm�ny egyet mond s m�st tesz? Kapkod�s kapkod�st k�vet r�ad�sul m�r hivatalosan is megjelentek olyan h�rek, hogy nem egys�ges a korm�ny. Felsz�l�tom a korm�nyt v�gre tegye a dolg�t, s �lljon el� a korm�nyprogrammal, ahol vil�gosan le�rj�k mit akarnak s nem ad hoc d�nt�sekkel rukkolnak el�. K�sz�n�m figyelm�ket! �

Dome	El�zm�ny | 2009.07.16. 10:05 - #158

Tisztelt Minisztereln�k �r! Nem v�laszolt Nagy �r k�rd�s�re, ez�rt felteszem �n is. HOL� A� KORM�NYPROGRAM? Fodor D�me

barthapeter

El�zm�ny | 2009.07.16. 09:40 - #157

Balla P�ter minisztereln�k napirend el�tti felsz�lal�sa: M�gegyszer, utolj�ra Tisztelt H�z, Eln�k �r, K�pvisel�t�rsaim! Az ellenz�k �lland�an a b�kefenntart�ssal foglalkozik, term�szetesen ennek korm�nyk�zi meg�llapod�sokkal siker�lt megl�pn�nk, illetve ENSZ-t�mogat�ssal. Az els� t�m�ban a k�vetkez� l�p�seket tett�k illetve tessz�k meg, el�sz�r Oroszorsz�g fel�: D�l-Osz�tia szuverenit�s�t elfogadjuk, �n�ll� �llamnak tekintj�k; meg�llapod�s sz�letett a j�v�beni g�z- �s k�olajexportr�l; meg�llapodtunk egy�b gazdas�gi �s politikai egy�ttm�k�d�sr�l. Ezek titkosak, nem k�v�nok ebben az �gyben tov�bb nyilatkozni Amerikai r�szre tov�bbra is t�mogatjuk Koszov� �nrendelkez�si jog�t, �s elfogadjuk a terrorizmus elleni vez�rszerep�t; vel�k is k�l�nb�z� gazdas�gi egy�ttm�k�d�s�ket k�t�tt�nk. Megjegyezn�m, hogy a k�t orsz�g az�rt fogadta el a fenntart�si k�telezetts�g fizet�s�t, mert a f�parancsnoks�got az adott orsz�g vezet�se adja. Az orsz�gok (amik k�z�tt ENSZ-projekt is van) a k�vetkez�k: D�l-Osz�tia, Gr�zia, Szud�n, S�nai-f�lsziget, Botswana, Tanz�nia, Indon�zia, Irak, Afganiszt�n. Ezek mellett tartal�kos egys�gek is lesznek, akik folyamatosan v�ltj�k majd egym�st. A vezet� katonai hatalmak r�j�ttek: nem k�pesek fenntartani p�r ezer emberrel a rendet az instabil orsz�gokban, �gy nagysz�m� csapattestekre van sz�ks�g. Erre kell ez a nagysz�m� hader�. Hogyha azt n�zz�k, hogy k�r�lbel�l minden orsz�g befogad 5500 embert, nem sok. Ezek k�z�tt ugyanis vannak adminisztr�torok, katonai diplomat�k, stb. Ez egy jelent�s diplom�ciai siker, ezt kellene �rt�kelni�k, Tisztelt K�pvisel�t�rsaim! K�sz�n�m sz�pen!

Alex95

El�zm�ny | 2009.07.16. 08:22 - #156

Most felteszem �jra, a m�r sokszor hallot k�rd�st: � Hol a korm�nyprogram?�

Dome	El�zm�ny | 2009.07.14. 14:26 - #155

T. Fletonovics �r! Mi�rt k�vetkezik abb�l, hogy jobboldaliak vagyunk az, hogy rokonszenvez�nk �s k�zel �llunk a r�gi hatalommal �s hatalomhoz? D�me

FletoFletonovics

El�zm�ny | 2009.07.13. 19:03 - #154

Tisztelt Fodor �r! � Azt mondja k�r elk�ldeni �ket, mert �gyis visszaj�nnek. Nem t�l optimista �n? �n szerint a vil�gban kit�r a sz�ps�gkir�lyn� v�laszt�sokon oly nagy sz�mban �h�tot vil�gb�ke? Akkor �n nagyon pesszimista vagyok. Igen visszat�rnek a katon�k �s vagy �jra kik�ldet�sbe mennek vagy m�s megy helyet�k �s �k szolg�lj�k a haza v�delm�t. �rdekes, hogy �n�k akik a legk�zelebb vannak a r�gi hatalomhoz, �gy f�lnek t�l�k... � Fleto Fletonovics V�delmi Miniszter

Dome	El�zm�ny | 2009.07.13. 11:12 - #153

Tisztelt H�z! Kimondhatatlanul �r�l�k neki, hogy a korm�ny ilyen akt�v minden t�ren, f�leg k�lpolitikai t�ren, de akkor m�rt nem tudtak ki adni egy nyamvadt korm�nyprogramot??? Tudja mi�ta v�runk r�? Hogyan kezd�dhetne el addig �rdemben a munka, ha nincsen ir�nyelv, �s terv a j�v�re n�zve? Fontos volt fenntartani eg�szen mostan�ig, egy k�z�trsas�gra felesk�d�tt hadsereget, ugyanis a demokr�ci�nk csak p�r �ves, �s nem �llt t�ls�gosan stabil alapokon. Egy�bk�nt m�g ha el is hinn�m, hogy a sz�vets�gesek fizetik a katon�ink majdani fenntart�s�t, akkor sem megold�s az elk�ld�s, mert p�r �ven bel�l �gyis visszaj�nnek. Nem elhamarkodott r�vid t�v� koncepci�k kellenek e probl�ma megold�s�ra, hanem �sszer� lass� leszerel�s,� el�tte nagy m�rt�k� munkahelyteremt�ssel. Fodor D�me

Alex95

El�zm�ny | 2009.07.13. 08:36 - #152

Tisztelt Minisztereln�k! �s mi lesz akkor, ha ezek a katon�k meghalnak? Balla �r t�l sokat foglalkozik az ellenz�kkel, a programb�l pedig m�g mindig nem l�ttunk semmit.� Lehet, hogy j� k�lpoltik�t v�geznek, Kelemen �r is nagyon j�l v�gzi a munk�j�t, de az �sszes t�bbi ter�leten, k�rdem �n, mit csin�ltak? Nagy Lajos

barthapeter

El�zm�ny | 2009.07.12. 20:57 - #151

Balla P�ter (RK) napirend el�tti felsz�lal�sa: K�lpolitikai l�p�sekr�l � Tisztelt H�z, Eln�k �r, K�pvisel�t�rsaim! � Fodor K�pvisel�t�rsam szerint Mad�ni�nak semmi k�ze sincs a k�r�l�tte t�rt�n� esem�nyekhez. Ezek szerint itt az id� felh�zni az �j mad�n vasf�gg�nyt! Az el�z� korm�ny diplom�ciai l�p�seit: nagy utazgat�sok a kir�lyi csal�dokhoz, hogy propag�lhass�k azt a sikertelens�get, hogy nem t�rt�nt meg a kir�lyi csal�d restaur�l�sa, viszont szerint�k a "harmadik jelk�p" fontos m�rf�ldk�...De hogy rendezzz�k a kapcsoltainkat Giganti�val csak m�sodlagos; hogy gazdas�gi �s politikai sz�vets�geket �p�ts�nk (mondjuk a b�kefenntart�ssal) k�lf�ldre. De hogy a b�kefenntart�ssal foglalkozzunk: az�rt adunk ilyen nagy l�tsz�m� hadtestet, mert jelenleg 0, teh�t nulla azoknak a sz�ma, akik k�lhoni szolg�latot teljes�tenek. Mivel mi nem k�telezt�k el magunkat egyik katonai uni� mellett se, minden �llam v�rja b�kefenntart�inkat. Vagy ink�bb t�vol�tsuk el �ket a szolg�latukb�l? Melyiket szeretn� a Tisztelt Ellenz�k? Hogy az �n�k felel�tlen �s gy�va politik�juk miatt elvsz�ts�g munkahely�ket? M�g a K�l�gyminiszter �r kontinent�lis �ton volt, �n helyben elkezdtem a koll�g�immal �p�teni az �j gigant kapcsolatot. Mint ahogy �n�k is tudj�k, ott megbukott az ellens�ges, juntap�rti koal�ci�, �s ott is baloldali er�k korm�nyoznak. Sikereket �rt�nk el, a k�vetkez� t�rgyal�son m�r k�pviselteti mag�t Lemonella korm�nyf�je is, illetve 2015-t�l az �j tradenti korm�ny vezet�se is. Egyet �g�rhetek: a korm�ny folytatja akt�v k�lpolitik�j�t. � K�sz�n�m sz�pen! �

FletoFletonovics

El�zm�ny | 2009.07.12. 09:37 - #150

Tisztelt Fodor �r! Azt mondja hatalmas sz�m az 50000 f�. Akkor k�rdem �n �nt�l, amikor �n volt a Minisztereln�k az enn�l j�val nagyobb hadsereg �s rend�rs�gi l�tsz�m nem volt hatalmas sz�m? �s ezt mind az ad�fizet�k p�nz�b�l oldott�k meg. Megk�rdezt�k �n�k az ad�fizet�ket, hogy az irre�lisan magas honv�ds�get k�v�nj�k-e fizetni az ad� tak�ikb�l? Az �n sz�m�ra mi�rt probl�ma, hogy nem nek�nk kell fizetni a b�kefenntart�k k�lts�geit? � Fleto Fletonovics V�delmi Miniszter

vasutman

El�zm�ny | 2009.07.11. 11:42 - #149

Ugyan kedves Fodor �r! �n milyen politikai brav�rral oldotta meg, hogy szinte az �sszes �llami c�get eladta, �s a bev�teleknek semmi l�tszata nincsen? Na erre v�laszolnon! � � Kelemen B�la

Dome	El�zm�ny | 2009.07.11. 09:13 - #148

Tisztelt Fletonovics �r! Rendben van, csak m�g mindig nem kaptam v�laszt egy fontos k�rd�sre, hogy mi�rt kellene 50 ezer f�? Mert ez a sz�m hatalmas. �s m�g egy k�rd�s: milyen k�lpolitikai brav�rral vette r� a sz�vets�ges orsz�gok vezet�it, hogy �k �llj�k a mad�n katon�k sz�ll�t�s�t, fenntart�s�t �s fizet�s�t? Fodor D�me

FletoFletonovics

El�zm�ny | 2009.07.10. 23:11 - #147

Tisztelt H�z! � Fodor �r kritik�val illeti a korm�nyt a b�ke fenntart� er�kbe deleg�lt katon�ink miatt. Mint v�delmi Miniszter elmondhatom, hogy a mad�n katon�k felk�sz�lts�g alapj�n a vil�g �lvonal�ba tart�znak. Azt is el kiv�nom mondani, hogy a hadseregben rengeteg nem fegyveres szakember is tev�kenykedik �s �k is tagjai a k�l�n�tm�nyeknek. Kik a sz�vets�geseink? Mint Gordon �r elmondta els�sorban Orosz �s Amerikai t�rgyal�sokat folytatott, de az egys�gek sz�mos ter�leten fognak k�l�nb�z� tev�kenys�geket ell�tni. Sz�momra �s Madenia sz�m�ra is megtiszteltet�s, hogy ezekben a feladatokban a Mad�n katon�k r�szt vehetnek. Azt is el kell ondanom, hogy a feladatokra a katon�ink �nk�nt jelentkezhetnek. Teh�t semmi k�telez� r�sztv�tel nincs. Ezek a feladatok sz�mos katon�nk sz�m�ra kih�v�st jelentenek. K�rem a k�pvisel�ket, hogy ez alapj�n �t�lj�k meg a r�szv�tel�nket e nemzetk�zi feladatokban. Bejelentem, hogy a j�v�h�ten Oroszorsz�gba �s az Egyes�lt �llamokba utazok a illet�kes Miniszterekhez egyeztetni a r�szleteket. � Fleto�Fletonovics V�delmi Miniszter

Dome	El�zm�ny | 2009.07.07. 15:52 - #146

Fodor D�me napirend el�tti felsz�lal�sa: A korm�nyzati politika (?) Tisztelt H�z! Tisztelt Minisztereln�k �r! A c�m csak egy �lom, ugyanis ma Mad�ni�nak nincsen korm�nyzati politik�ja. Ak�rhogy is n�zz�k nincsen. Az alternat�v megold�sr�l pedig annyit tudok elmondani, hogy elolvashatja a SZO v�laszt�si programj�t. Benne kimondjuk, hogy ad�reformot szeretn�nk v�grehajtani. �n sem az IMF hitelre gondoltam. A rend�rs�g sz�ma elfogadhat�, a hadsereg sz�ma val�ban t�bb, mint amennyire sz�ks�ge lenne az orsz�gnak, de csak akkor kezdhetj�k meg a leszerel�seket, ha tudunk munk�t biztos�tani a leszerelteknek. Az orsz�g, ha k�vetn� a az eddigi gazdas�gpolitik�j�t, akkor egy-k�t �ven bel�l de legk�s�bb a jelenlegi korm�nyzati ciklus v�g�ig ide�lis mennyis�gre tudn� cs�kkenteni a hadsereg m�rt�k�t. De tudjuk, hogy megszor�t�sok j�nnek, ami rombolja a gazdas�got, ez�rt megint el fogunk veszteni fontos �veket. De ha �n �gy d�nt, hogy megszor�t�sok �s leszerel�s is lesz, akkor megint 6 �vvel visszamegy�nk az id�ben, �s �jb�l kellene kezdeni mindent, amit el�rt�nk, ugyanis a munkan�lk�lis�g 10% f�l� ugrik �s minden ami ezzel egy�tt j�r megt�rt�nik. F�lt�nk a veres�gt�l? Az emberek �gy d�nt�ttek, hogy folytassuk a politik�nkat, �s t�bbs�get szavaztak a korm�nynak. Az m�r egy m�s k�rd�s, hogy nem folytathatjuk. Egy biztos: az emberek nem a megszor�t�sokra �s a f�jdalmas int�zed�sekre szavaztak, hanem a higgadt, fesz�lts�gekt�l �s korm�nyv�ls�gt�l mentes politik�ra, amelyet az el�z� korm�nykoal�ci� k�pviselt. � �

Arno	El�zm�ny | 2009.07.07. 14:44 - #145

Arno Berthus napirend el�tti felsz�lal�sa Tisztelt H�z! Tisztelt Minisztereln�k �r! Besz�d�ben n�mi el�remozdul�st �szleltem nem �legal�bb nem emlegeti tov�bb a v�ls�g sz�t. Viszont ennyi az �sszes pozit�vum amit besz�dj�r�l el tudok mondani. Korm�nyprogram tov�bbra sincs. A hi�nycs�kkent�s�nek m�dj�t meg az ellenz�kt�l v�rj�k. M�gis Balla �r ki kiorm�nyoz most mi vagy �n�k? Rem�lem nem gondolja komolyan hogy az ellenz�k fogja �sszerakni az �n korm�ny�nak programj�t s p�nz�gyi int�zked�seit. �n k�rdezi mi�rt van ennyi katona rend�r? Nos kehet cs�kkenteni a sz�mukat, de csak �gy ha munk�t is tud az embereknek adni. Az nem megold�s minisztereln�k �r hogy most emberek t�zezreit bocs�tja el, s azt �g�ri nekik: nem baj b�rj�tok ki egy-m�sf�l �vig majd minden rendben lesz. Ezeket az embereket nem �rdekli sem hi�ny sem hitel, csak a munk�juk hogy csal�djukat eltudj�k tartani. Ezeknek az embereknek a t�relm�t hi�ba k�ri. S ha m�r a hiteln�l tartunk: azt mondja szoci�lis juttat�sokra ford�tottuk. Nos l�tta az orsz�g-jelent�st: Ott tal�lja az �llami beruh�z�sokn�l az 1000 milli� tak�t. Amit aut�p�ly�k �p�t�s�re ford�tottunk nagy r�szt. S most egyik tisztelt minisztere bejelentette nem folytatj�k az aut�p�lya �p�t�seket. �n meg bejelenti nem t�rlesztik tov�bb a hitelek kamatait. Ugye tudja az egyszer� matematik�t, amennyiben nem t�rleszti a kamatot, az �ves kamat hozz�ad�dik az alaptartoz�shoz. Vagyis jelenleg van 16500 milli� tartoz�s. Ha nem fizetik a kamatot az 1650 milli� tak�t, a j�v� �vben az �llam ad�ss�ga m�r 18150 milli� taka. Egysz�val minisztereln�k �r �n bejelentette az �llam tov�bbi elad�s�t�s�t. Azt pedig igaz�n sajn�lom hogy nem volt jelen mikor V�rv�lgyi J�zmin a Fodor-korm�ny k�l�gyminisztere besz�molt k�lf�ldi �tjair�l. K�r hogy nem volt ekkor jelen akkor tudn� milyen akt�v k�lpolitik�t folytatott a Fodor-korm�ny. Ez az �n�k 2010-12-es korm�nyzat�ra nem igaz�n volt jellemz�. �sszegezve mi az, amivel rendelkez�nk: Egy bizonytalan korm�nnyal, bizonytalan minisztereln�kkel, �g�rettel, hogy az egykor els�bbs�get �lvez� korm�nyprogram majd elk�sz�l. Mi az ami nincs: Felel�s korm�nyzat. A korm�ny d�nt�sei �rtelm�ben emberek t�zezrei vesz�tik majd el munkahely�ket, le�llnak az aut�p�lya-�p�t�sek, le�llnak a beruh�z�sok, viszont „legal�bb” j�nnek a megszor�t�sok. K�v�nok az orsz�g n�p�nek kitart�st a „b�tor” �s „reformer” korm�ny int�zked�seinek elvisel�s�hez. K�sz�n�m a figyelm�ket! �

barthapeter

El�zm�ny | 2009.07.07. 12:33 - #144

� Balla P�ter (RK) napirend el�tti felsz�lal�sa: Az ellenz�ki politika (?) Tisztelt H�z, Eln�k �r, K�pvisel�t�rsaim! Eddig �gy gondoltam, nem reag�lok az ellenz�k v�djaira, de itt az id�: Fodor �rt�l sz�vesen v�rn�m, hogy milyen alternat�v �tletei vannak a deficit visszaszor�t�s�ra. Ez egy arc�tlan �s demag�g kijelent�s, Eln�k �r! Nincs m�s �t, csak a kiigaz�t�s! Lenne, de ezt felel�s politikus nem hajthatja v�gre. Nem hajthatja v�gre �jabb IMF-hitel felv�tel�t, amit �n�k szoci�lis emel�sekbe fektettek be. Ezek a dolgok nem megold�sok. Nem megold�s a m�g most �llami k�zen l�v� „8 sz�zal�kocska” elprivatiz�l�sa sem. Akkor csak egy kisebb kiigaz�t�s lehets�ges. Fodor �r! Elmagyar�zn�, mi�rt kell ekkora hadsereg �s rend�rs�g egy kis orsz�gnak? Ebben m�r �n�knek l�pnie kellett volna. De f�ltek a veres�gt�l. Mi reformerek is vagyunk. Beind�tjuk m�g az �n�k �ltal meg�g�rt patikaliberaliz�ci�s folyamatot, �talak�tjuk a tantervrendszert, nagyobb lend�letet adunk a biztos�t�i reformnak. �talak�tjuk a szoci�lis seg�lyez�st. �s term�szetesen �p�tj�k a k�lpolitikai kapcsolatainkat. �n minisztereln�kk�nt egyszer nem ment k�lf�ldre, nem fogadott korm�nyf�ket, nem �p�tette a mad�n diplom�ci�t. Most ez is fordul. A korm�nyprogram pedig k�zzelfoghat� m�don a kez�kben lesz, Tisztelt Ellenz�ki K�pvisel�t�rsaim! Ugyan�gy, mint az embereknek, akikhez eljuttatjuk ennek a zanz�j�t. Ma olyan helyzetben vagyunk, hogy a n�veked�s rem�ny�ben is egy feszes k�lts�gvet�sre van sz�ks�g�nk. K�sz�n�m sz�pen! �

Dome	El�zm�ny | 2009.07.07. 08:29 - #143

Tisztelt H�z! Tisztelt Minisztereln�k �r! Felid�zn�k egy 6 �vvel ezel�tti klasszikust, ami az akkori minisztereln�k nyilatkozata volt azzal kapcsolatban, hogy mi�rt �s meddig k�sik m�g a korm�nyprogram. Teh�t � erre a k�rd�sekre ezt mondta: "Ha nem tetszik a k�s�s nem kell vele foglalkozni! Meglesz!" Csak rem�lni tudom, hogy �n nem igy v�lekedik a mai, elvileg k�sz�l� korm�nyprogramr�l. M�sik dolog: hallottuk a felsz�lal�s�t. Nem kertelt, kimondta, hogy megszor�t�sok lesznek �s b�rbefagyaszt�s. M�r t�bbsz�r kifejtettem err�l a v�lem�nyemet, hiszen �n is j�l tudja. Csak azt szeretn�m megk�rdezni, hogy a balliber�lis oldal Mad�ni�ban mi�rt mindig csak ebben tud gondolkozni, mi�rt mindig csak a megszor�t�sok a v�ls�gok megold�i, b�r ahogy Kelemen �r is kifejtette: ma Mad�ni�ban nincsen v�ls�g. Mind�ssze hat �vvel ezel�ttre kellene visszagondolnia, amikor ugyan�gy pr�b�lkoztak, akkor �n m�g gazdas�gminiszterk�nt, �s csak m�ly�tette a v�ls�got, ugyanis visszafogta a fogyaszt�st, �s n�velte a munkan�lk�lis�get. T�ny, hogy van deficit az �llamh�ztart�sban, de sz�mtalan alternat�va l�tezik, amellyel ki lehetne k�sz�b�lni, az am�gy nem vesz�lyes hi�nyt. Mi�rt nem pr�b�lkozik meg egy alternat�v megold�ssal, ami nem j�r f�jdalmas int�zked�ssel, �s a gazdas�got is felp�rgeti? Fodor D�me, SZO � �

Arno	El�zm�ny | 2009.07.06. 23:23 - #142

Tisztelt Fleto Fletonovics �r! Nem az a k�rd�s hogy vannak probl�m�k, hanem az hogy van-e v�ls�g vagy sincs. Minisztert�rsa �n el�tt jelentette ki, Mad�ni�ban nincs v�ls�g. F�lreismer ha azt hiszi elkeser�t az ellenz�ki l�t. Mind�ssze a minisztereln�k azon �g�ret�t akarom behajtani miszerint a korm�nyprogram els�bbs�get �lvez. Nos az�ta a minisztereln�k �r mindenr�l besz�lt kritiz�lta a Fodor-korm�nyt, kesergett a deficit miatt, bejelentette a hadsereg s rend�rs�g l�tsz�mcs�kkent�s�t. De programmal m�g nem rukkolt el�. Igen privatiz�ltunk. De �gy mint eml�tettem, hogy a legnagyobb v�llalatok �llami k�zben maradtak. �Megjegyzem �ri�si lelkesed�ssel a privatiz�ci�t 2010-ben a bal-liber�lis korm�ny kezdete el. Keveset emlegetik a t�nyt: az egy �vben eladott �llami� c�gek �rt�k�t tekintve �n�k a cs�cstart�k. Egy�bk�nt b�rbead�s form�j�ban folytatj�k is a privatiz�ci�t. Egyel�re semmit sem tettek meg a sikeres j�v��rt. Az hogy a korm�ny tagjai k�z�tt nincs ellent�t mi�rt hangoztatj�k l�pten nyomon? Tal�n �gy akarj�k bizonygatni az egys�g�ket? Nem miniszter �r, ha ez�rt teszik rosszul teszik. A Fodor-korm�ny tette a dolg�t r�viddel a beiktat�sa ut�n kiadta a korm�nyprogramot s egy sz� sem esett arr�l hogy nincs ellent�t a� miniszterek k�z�tt. Tudja mi�rt miniszter �r? Mert csak ott kell naponta az egys�get hangoztatni ahol az nincs meg. Ahol egys�ges a csapat ott dolgoznak s nem az egys�get bizonygatj�k. K�sz�n�m figyelm�ket! �