|
Tmaindt hozzszls
|
2008.08.24. 15:40 - |
Itt brmit megbeszlhetnek a mr ltez koalcik.De csakis a ltezk.(a koalcis trgyalsok nem ide valk) |
[568-549] [548-529] [528-509] [508-489] [488-469] [468-449] [448-429] [428-409] [408-389] [388-369] [368-349] [348-329] [328-309] [308-289] [288-269] [268-249] [248-229] [228-209] [208-189] [188-169] [168-149] [148-129] [128-109] [108-89] [88-69] [68-49] [48-29] [28-9] [8-1]
s ha nem minden egyz kpes fenntartani magt? Nem csak a kesztny egyhzakrl van sz muzulmn valls kisebbsgnk is van! |
Szerintem ez klnbzteti meg a baloldalt a jobboldaltl: Voltaire kontra Torqmenada |
n ellenzem az anygai tmogatst is. A hvek tartsk fenn az egyhzakat. ha memlkrl van sz, az ms nem vallsi krds. |
Persze, de tartsk el a hvk! gy is kapnak llami tmogatst! |
A prtok is nfenntartak, az egyhzak is maradjanak azok. Ha ezrt tmadnak, elviseljk. |
De krem nem politikai hatalmat akarok adni nekik, hanem pnzgy tmogatst. s lertam azt is, hogy amennyiben politizlni kezdenek elvesztik tmogatsukat. A liberlis eszmben benne van a vallsszabadsg tmogatsa. Javaslatom nem arrl szlt hogy politikai hatalmat adjunk az egyhznak. |
J estt!
Nagy nehezen visszaszortottuk az egyhz tlzott politizlst, ne adjunk megint lovat aljuk! |
Az igaz, de javaslom legalbb hallgassuk meg Kovcs Zoltnt, htha tud valami olyasmit javasolni, amit eltudunk fogadni. Az igaz hogy tmadhatnak minket ltszatmegoldssal ha megalptannk a trct akkor is. De azon a megbeszlsen az elnk rral taln tallhatunk valamit, amit mindnyjan eltudunk fogadni. Pl, gyorssegly a legrszorultabb egyhzkzgeknek, vagy egy bizottsg megalaptsa vagy hasonlk. Azt tovbbra is fentartom, hogy politikai hatalmat az egyhzaknak nem akarunk adni mi sem. |
Szerintnk nem kell mg egy trca. s gy is gy is tmadhatnak minketz, pldul ltszatintzkedssel. |
Rendben nk adjk a miniszterelnkt, de ezzel a dntssel nem rtnk egyet. |
Nem kvnunk jabb minisztriumot fellltani, s nem az ellenzknek kell megfelelnnk. |
akkor vigyk le a vallsgy tmogatst 50 millira. De krem, ha ez felhvs utn nem lpnk semmit az ellenzk egyhzellenesnek titull majd minket. Azt sokkal nehezebb lesz kivdeni a vlasztsok eltt, mint 50 millit rsznni. |
Nem hinnm, hogy ez a 100 millit gy tlnnk meg a vlasztink hogy teret adunk az egyhz nyomulsnak. Ez a pnz arra elg, hogy feljtsk templomaikat, estleg nhny jat ptsenek. A pnzt rszarnyossan osztannk szt az egyhzak kztt a felekezetek nagysgnak fggvnyben. Azt krem ne felejtse el Miniszter r, hogy az nk szvazi kztt nagyszmban tallhatk nyugdjasok, akik kztudott hogy igen vallsossak. szerintem mg djaznk is a lpst. Msrszt ismtlem magam ez a tmogats csak addig jrna, amg az egyhz nem szlna bele a napi politikba |
Ugyanakkor az SZDP pp most akarja cskkenteni az egyhzi s alaprvnyi iskolk llami tmogatst, mert
az llami iskolk egyre inkbb httrbe szorulnak, s neknk az llami az els! |
Igen de a javaslat nem tmogatn az egyhz politikai befolyst. Nem azt javaslom, hogy politikai hatalmat adjunk az egyhznak, hanem pnzgy segtsget az egyhzaknak. Persze ezt a segtsget csak addig kapnk meg, amg nem avatkoznak bele a politikba. Azt tovbbra is fentartom, hogy a napi polyikba az egyhznak nem lehet beleszlsa. |
Prtom a kulturlis trca berkein bell hagyn a vallspolitikt. Nem hiszem, hogy balliberlis prtknt
erltetnnk kellene az egyhzpolitikt. Mi nem tmogatjuk, fleg, hogy nk szavaztattk meg az egyhzi
s politikai szemlyek elvlasztst. |
Tisztelt KET!
Gondolom nk is olvastk Kovcs Zoltn prtelnk r hozznk intzett felhvst erre reaglvn javaslom alaptsuk meg a Vallsgyi minisztriumot, kezdetben 100 milli taka kltsgvetsi kerettel. Gondolom ennyit eltudunk klnteni a tartalkokbl. De ha tbbet vagy kevesebbet ajnlanak n nem bnom, de krem a minisztriumot alaptsuk meg.Prtomnak mr 4 minisztere van, mg az SZDP-nek s az SZP-nek 3-3. Ezrt javaslom nk dntsk el egyms kztt, hogy melyik prt irnytan a minisztriumot. Krem mondjk el vlemnyket. Ksznm. |
SZP egyetrt a kltsgvetssel |
tkldm, az elnk ,mr ma megszeretn kapni. |
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
