|
Témaindító hozzászólás
|
2008.11.08. 22:29 - |
Balla Péter napirend előtti felszólalása
Ki is a nemzetiségi kérdés valódi zászlóshajója?
Köszönöm a szót, Házelnök Úr, Képviselőtársaim!
Mostanában ez a téma nagyon népszerűvé vált, sokak szerint azért, mert az ellenzék „felfújta” ezt a témát. Szerintem ez nem így van. Éppen, hogy a baloldal kész foglalkozni ténylegesen a kisebbségi kérdéssel. Ugyanis mi vagyunk és voltunk azok, akik szerint kell a kisebbségi önkormányzati rendszer, amely minden országban a legjobban tudja védeni a kisebbségek érdekeit. Ezzel szemben a kormány beterjeszt egy törvényt, amely képviseletet biztosít a nemzetiségeknek: itt mondanám, nekünk nem az ideával, hanem a megvalósítással van problémánk: ugyanis ha a kormánypárti jelölőbizottság fogja kiválasztani a tagokat, akkor ezt nem csak politikai problémákat vet fel, hanem elitizál: Aronba Képviselő Úr azt nyilatkozta, hogy ide okos, diplomás embereket választanának. Kérdezem én, hogy miért nem választhatják meg ők a saját reputációjukat, miért kell ezt a nagypolitikának elintézni? Miért nem dönthetik el, hogy ki az az aktivista, aki nem veszi figyelembe azt, hogy ki van kormányon ki van ellenzékben.
Innen üzenném a koalíciós politikusoknak: attól, hogy én nem sorolom a zsidókat nemzetiségbe, nem vagyok, és nem vagyunk fasisztoidok! Ugyanis az egyik sajtótájékoztató anyagából ezt szűrtem le, idéznék is, ha nem bánnák: „Modern időket élünk most Balla úr s elég szomorú, hogy Ön mint egy baloldali progresszív párt vezető személye ragaszkodik azokhoz a téves ideológiákhoz, mely a 20. században katasztrófához vezetett.”. Viszont szerintem Aronba Úr szavait csak félreértettem. Remélem ki tudunk abban egyezni, hogy a zsidók, akik Madéniában élnek, madénok.
Szóval, attól, hogy a zsidókat én vallási kisebbségnek tartom, nem vagyok náci! Ezek az emberek szerte a világban annak valljál magukat, ahol élnek: németnek, lengyelnek, magyarnak, orosznak, madénnak.
És ez az én véleményem.
Köszönöm szépen! |
[352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
T. Miniszterelnök Úr!
Már pedig csak a helyettes képviselheti a miniszterelnököt.
Ha nem képesek ellátni feladatukat kérem mondjanak le.
Széll Endre |
Tisztelt Házelnök úr!
Először is Pietro Urat én kértem fel hogy szólaljon fel a nevemben. Tehát nem sértett Házszabalyt!
2. Én most néztem át harmadszor a postaládám, megnéztem a választási értesítőket s csak a Hgedűs úr által felvetett törvényjavaslat van benne Peter Smith úr módosító javaslata nincs.
Aronba miniszterelnök
|
Tisztelt Pietro úr!
Már elnézést, de benne volt az ön pártelnökasszonyának címzett levélben ifjabb Peter Smith módosított javaslata. Ha érdekli, privát úton megado ma postafiókom számát, benne az össze levelem másolatával, megbizonyosodhat róla, hogy igazam van, kérem, ne állítson valótlanságot. Ezt én sem teszem önről, vagy bárki másról, játszunk egyenlő esélyekkel, ne azzala felkiáltással, hogy "márpedig a kormány a jófiú".
Továbbá tudtommal Bartha Áron úr távollétében helyettese, Szilágyi Éva miniszterelnök-helyettes köteles Bartha úr nevében szólni. Kérem, Pietro úr, ne sértse meg a jogrendet...
...úgy, ahogy én tettem a mostani parlamenti szavazással, figyelmetlenségből, amiért a parlamentben már elnézést kértem, és javítottam magam. A szavazási határidő természetesen csütörtök este fél 12.
Tisztelettel, Kjurt Polanski |
Ezt a bejelentést Aronba miniszterelnök úr nevében adom le aki jeleneleg Ausztráliában tárgyal
Pietro |
Tisztelt Köztásrsasági elnök úr!
Egyrészt a Marcell King miniszter úr védelmében szeretnék felszólalni, a Miniszter úr már egyszer részletesen válaszolt egy hasonló interpellációra s a lényeget most is kifejtette, másrészt a Házelnök úr ellen szeretnék benyújtani panaszt. Nem biztosít elég időt a szavazásra (Szerda este rakja fel és csütörtök délelőtt fél 12-ig ad határidőt) Másrészt a választási értesítőben legútóbb hiányzott hogy Pter Smith törvénymódosításáról is kell szavazni, az értesítőben csak az állott hogy Hegedűs úr törvényjavaslatáról kell szvazni. S mivel értesítőt nem kaptunk a Pter Smith törvényjavaslatáról nem is szavazhattunk volna. S mivel nem is szavazhattunk volna kérem a parlamentben adja vissza Veres úr és Szilágyi asszony szavazati jogát.
Kérem ezeket vegye figyelembe s ezek alapján hozza meg döntését.
Aronba miniszterelnök |
Tisztelt köztársasági elnök úr!
Marcell King, munkaügyi miniszter úr interpellációmra nem adott megfelelő választ. Olvashatja, láthatja ön is. Kérem, a jogegyenlőség érdekében, rója ki rá a szankicókat.
Továbbá kérem a tisztelt miniszter urat, hogy kötelessége elmulasztása miatt mondjon le.
Tisztelettel, Linda Kovilonis, KP-RP |
Tisztelt Bartha úr!
Öhm... Ezt most Áronnak címzem... Olyan nehéz eligazodni ebben a hivatalos szakzsargonban...
Szóval: értékelem, hogy felhívta a figyelmemet e csínytevésre, és valószínűleg meglebegtettem volna egy papírt a másik Bartha úr orra előtt, ráírva, hogy "SZANKCIÓK", ha még időben, értsd, azelőtt, hogy észrevettem, nem korrigálta volna magát.
De megtette, így neki is beírhatom a pirospontot, ahogy önnek is.
Tisztelettel, Kjurt Polanski, házelnök |
Tisztelt Ház!
Tisztelt Házelnök úr! Megkérném figyelmeztesse Bartha Péter Urat hogy házszabályellenesen lépett fel mikor egymásután kétszer rakott fel interpellációt Marcell King gazdasági és energiaügy iminiszternek, először 16.26-kor "Miért nem egyeztetett a miniszter a gáz tranzitáráról, amikor lehetőség volt rá?" volt az interpelláció címe, másodszor 21. 29-kor "Gazdaságélinkétő programra lenne szükség" volt az interpelláció címe. A Madén házszabály nem teszi lehetővé, hogy az ellenzéki képviselő azelőtt tegyen fel új interpellációt a miniszternek, mielőtt az választ adott volna az előző kérdésre, s az ellenzéki képviselő nem nyilatkozott, hogy a választ elfogadja-e vagy sem.
Úgy vélem hogy az ellenzéki képviselőktől ugyanúgy elvárható a házszabály tiszteletben tartása mint a miniszterektől.
Aronba miniszterelnök |
T. Ház!
Az előzőeket figyelmetlenségem miatt visszavonom!
Elnézést mindenkitől.
Széll Endre |
T. Ház!
Sajnálattal vettem tudomásul, hogy a kormányunk megint semmibe veszi az ellenzék által fel tett kérdéseket.
Veres Miniszter Úr az előírt határidőn belül nem tett eleget a kötelességének.
Felszólítom a Miniszter Úrat alkalmatlansága miatt mondjon le tisztségéről.
Felszólítom a Miniszterelnök Úrat tegye meg a szükséges intézkedéseket a Parlamenti demokrácia visszaállíására.
Széll Endre |
Köszönöm Aronba és Marcell King Uraknak, hogy megtették politikusi kötelességüket. Ez így most már tiszta. Köszönöm szépen.
Hegedűs Döme |
Tisztel Hegedűs úr
Öntől és MAdénia minden lakosától elnézést kérek.(egyszerű félreolvasás történt minisztert olvastam) |
(Bartha Péter érintettség okán kért szót)
Szilágyi Éva!
Azt nem bánta, és nem tartotta a hely szellemével ellentétesnek, amikor Ignácz Anna felvetette a Charta kapcsán, hogy Balla Péter homoszexuális?
Köszönöm szépen! |
Tisztelt Hegedűs úr!
Öntől is és Madénia minden lakosától elnézést kérek Marcell King nevében. Szóltam azóta neki, hogy hibázott, s az esküt nekem kell leraknom. Részéről egyszerű figyelmetlenségről van szó, nem pedig viccről vagy a választópolgárok megtévesztéséről.
Aronba miniszterelnök |
Tisztelt elnökasszony!
Ez ugyan az az eset, amikor Széll úr és Veres úr nagyjából egy időben illették pejoratív jelzővel az ön pártjának örökös elnökét, nem mellesleg jó barátomat, Kovács Zoltánt, és ön csak arra tett indítványt, hogy Széll urat marasztaja el az akkori illetékes autoritás. Ez eldönthetetlen eset, legalábbis hivatalos úton, ahogy a fenn citált is az volt. Ez csupán személyes úton elintézhető, felkérem tahát Széll urat, hívja meg önt egy kávéra, és amellett beszéljék ezt meg, ne a parlamentet terheljék ezen intim üggyel.
Köszönöm. |
Tisztelt Polanski házelnök úr! Felkérem önt, hogy tegyen rendet a parlamentben. Kérje meg Széll képviselőurat, hogy ne nevezzen engem úrnőnek az ország legszentebb intézményrendszerében és kérjen elnézést tőlem. Hogy a sajtóban miket mond, az az ő jellemét mutatja meg, de a parlamentben tartsa be az erkölcs és a ház szabályait. Szilágyi Évi |
T. Ház!
T. Elnök Úr!
T. Hegedűs Úr!
T. Szilágyi Úrnő!
Kikérem magamnak hogy gúnyt űznék e szent eskűböl.
Én, mint Madénia Parlamentjének képviselője úgy érzem az eskűben nincs semmi olyan kijelentés, amit mint "mezei" képviselő ne tehettem volna meg.
És igenis fogadom, hogy Madénia alkotmányát és törvényeit betartom.
Széll Endre |
T. Ház!
Nem kezdeményezem, hogy róvásban részesítjük eme politikusokat, de úgy érzem egy bocsánatkéréssel tartoznak. Ebben az esetben szerintem mindegy, hogy valaki viccelt, vagy csak tévesztett, egyaránt hibáztak.
Más: a magánbeszélgetések alatt nyugodtan lehetek Márkocska, Dömécske, Guba-Huba Úr, vagy simán Guba Úr is, de amikor sajtóban említenek, kérem használják a saját rendes nevemet a Hegedűs Dömét. Köszönöm.
Hegedűs Döme NP-SZM |
Hegedűs Márk úr! Ön mindik tudja mi a helyes. Kérem akkor most is tegyen így. A miniszterelnök Aronba úr, Kacy King úr hibázott, de azt hitte, hogy az esküt a minisztereknek is le kell tenni. Széll Endre ellenben gúnyt űzött az esküből, és az Úr szavát hiába felvette. Ezért vagy Kacy és Széll urakat egyöntetün róvásban részesítjük, vagy az ügyen elfeletjük. Szerintem így igazságos. Egyik politikus figyelmetlen volt, a másik meg olyasmivel viccelődik, amivel szerintem nem lenne szabad. Kérem Hegedűs úr gondolja át, mondataimat és ha továbbra is első lépését látja helyesenek, elnézést kérek, hogy felszólaltam. Szilágyi Évi |
Tisztelt Ház!
Az eskü nem azért van, hogy szórakozzunk vele! Döntsük már el ki a miniszterelnök. Marcell King bejelenti, majd Széll Endre is, persze ő viccből, de aztán jön a feketeleves és Aronba Úr is leteszi. A végén most úgy van, hogy Aronba Úr a miniszterelnök. Tisztelt Marcell King, miért téveszti meg a lakosságot? Tisztelt Aronba Úr, miért nem tesz rendet pártján belül?
Hegedűs Döme |
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
