Balla Péter napirend előtti felszólalása Ki is a nemzetiségi kérdés valódi zászlóshajója?
Köszönöm a szót, Házelnök Úr, Képviselőtársaim!
Mostanában ez a téma nagyon népszerűvé vált, sokak szerint azért, mert az ellenzék „felfújta” ezt a témát. Szerintem ez nem így van. Éppen, hogy a baloldal kész foglalkozni ténylegesen a kisebbségi kérdéssel. Ugyanis mi vagyunk és voltunk azok, akik szerint kell a kisebbségi önkormányzati rendszer, amely minden országban a legjobban tudja védeni a kisebbségek érdekeit. Ezzel szemben a kormány beterjeszt egy törvényt, amely képviseletet biztosít a nemzetiségeknek: itt mondanám, nekünk nem az ideával, hanem a megvalósítással van problémánk: ugyanis ha a kormánypárti jelölőbizottság fogja kiválasztani a tagokat, akkor ezt nem csak politikai problémákat vet fel, hanem elitizál: Aronba Képviselő Úr azt nyilatkozta, hogy ide okos, diplomás embereket választanának. Kérdezem én, hogy miért nem választhatják meg ők a saját reputációjukat, miért kell ezt a nagypolitikának elintézni? Miért nem dönthetik el, hogy ki az az aktivista, aki nem veszi figyelembe azt, hogy ki van kormányon ki van ellenzékben.
Innen üzenném a koalíciós politikusoknak: attól, hogy én nem sorolom a zsidókat nemzetiségbe, nem vagyok, és nem vagyunk fasisztoidok! Ugyanis az egyik sajtótájékoztató anyagából ezt szűrtem le, idéznék is, ha nem bánnák: „Modern időket élünk most Balla úr s elég szomorú, hogy Ön mint egy baloldali progresszív párt vezető személye ragaszkodik azokhoz a téves ideológiákhoz, mely a 20. században katasztrófához vezetett.”. Viszont szerintem Aronba Úr szavait csak félreértettem. Remélem ki tudunk abban egyezni, hogy a zsidók, akik Madéniában élnek, madénok.
Szóval, attól, hogy a zsidókat én vallási kisebbségnek tartom, nem vagyok náci! Ezek az emberek szerte a világban annak valljál magukat, ahol élnek: németnek, lengyelnek, magyarnak, orosznak, madénnak.
Hát Ön aztán jól félreértette Veres miniszter urat. Ön szerint, ha az interpellációra adott választ azzal fejezi be, hogy várja a további kérdéseket akkor az azt jelenti, hogy nem hajlandó válaszolni a kérdésekre?
Itt jegyezném meg, hogy Balla úr interpellációjára adott válaszában kifejtette miért válaszol úgy ahogy.
Természtesen Veres urat nem váltom le hisz megírta Bartha úr további kérdéseit várja.
Széll Endre úr! Ön mindig bolhából elefántot akar csinálni. Nem unja már a gyermeteg viselkedést? Inkább kérné meg Veres urat, hogy még is válaszoljon, nem, hogy mindig ugyanazt írja: vége a demokráciának, le kell mondani, a kormány rossz stb. Szavamra 2O éve ezt olvasom. Annyira rossz a kormány? Akkor minek van 2O éve hatalmon? Széll képviselő, kérem próbáljon meg stílust váltani, higyje el jobb lesz! (Endre nincs gond veled:), csak most jól jött, hogy írjak:D). Szilágyi Évi
Idáig tartott a kormány demokrácia iránti elkötelezettsége ha egyáltalán volt valaha is ilyen ennek a kormánynak.
Mai nap Veres Miniszter Úr megtagadta a választ Bartha Péter Úr interpellációjára. Nem elég, hogy nem válaszolt a megadott határidön belül most kijelentette egyáltalán nem fog válaszolni.
T. Veres Miniszter Úr!
Kérem mondjon le.
T. Miniszterelnök Úr!
Kérem a kormányban tegyen rendet. A miniszter Úrat állítsa fel a székéből, és olyat nevezzen ki aki a feladatát képes és hajlandó ellátni.
Tisztelt képviselők! A Szentatya még egy előadássorozaton is részt vesz, amit személyesen fog tartani az ország három nagy városában: Dabukka főváros, Antigon város és Megan város. A minisztérium mindent előkészít, hogy gondmentesen zajlodjon majd a tudományos és karizmatikus előadássorozat. A téma, a Jelenések könyve 2O6O-ban. Sok külföldi neves vendég érkezik majd a pápa előadásaira, mert nem mindennapi dolog. Örüljünk, hogy hazánk adhat helyet, ennek csodálatos rendezvénynek. Szilágyi Évi
Most kaptam a hírt, hogy Őszentsége a Pápa ellátogat országunkba az ünnepi év alatt. Istennek legyen hála. Örömmel fogajdjuk. Megtiszteltetés egy országnak. Lassan az előkészületek és tervezetek lezajlása is meglesz.
Mint ahogy az előző időszakban kiderült, nem feltétlen híve a köztársaságnak. Nem kívánja megünnepelni a köztársaság fennállásának 150. évfordulóját, csak azért, mert a mi általunk, a baloldali ellenzék által benyújtott ünnepségjavaslatot kétszer is lesöpörte a Parlament asztaláról a kormányzati többség! Igen, kétszer is! Arra az átlátszó dologra hivatkozva, hogy vérengzést nem ünneplünk! Nos, belegondoltam, hogy a világon milyen vérengzéseket is ünnepelnek: holokauszt, normandiai partraszállás, elbukott szabadságharcok, vezető államférfik mártírhalála. Ezek közé nem illeszthető be a monarchisták vérengzése! Igen, csak ez az indok. Így kompenzál egy magát liberálisnak nevező párt egy, tekintélyelvű, antidemokratikus és egy olyan konzervativizmusra építő pártnak, amely többre nézi a származást, mint a tudást. Amelyik egy olyan társadalmat akar leképezni, amiben a feudális jogok megmaradnak. Szörnyű kedves Képviselőtársaim!
De az LP is részt vesz ebben a játékban, karöltve a MPP-vel, amely a KDSZ szóvivője lett időközben.
Éppen ezért úgy érzi a szociális ellenzék, hogy itt az ideje a társadalomnak is felkelnie ez ellen. A közeljövőben egy nagy demonstrációt szervezünk közösen, hogy megmutassuk Madéniának: nem kell leszegett fejjel ünnepelni a köztársaságot! Nem kell suttogva beszélni Kiss Ferenc antiklerikális tevékenységéről! Ezek mind-mind vállalható és büszkeségre okot adó történések voltak. És ahelyett, hogy a saját hőseinkre emlékeznénk, idehívják a pápát, akinek az egyik bíborosát Németországban többéves börtönbüntetés várja holokauszt tagadása miatt. De Ratzinger, aki maga is Hitlerjugend-aktivista volt, nem ítéli el, sőt támogatja. Ha már itt tartunk, akkor nagy bajok vannak.
Köszönöm, hogy felhívta a figyelmem eme függelemsértésre! Ezennel mostantól számított 24 órára megvonom Bartha Péter interpellálási jogát, a határidő lejártáig, vagy köztársasági elnöki döntésig.
Tisztelt Házelnök úr! Kérem részesítse szankciükban Balla Péter Urat! Kéteszer egymásután nyújtott be interpellációt Marcell King gazdasági és energiaügyi miniszternek, annélkül, hogy megvárta volna, hogy a miniszter úr az elsőre válaszoljon. Ez házszabály ellenes.
Bartha úr ebben a ciklusban már másodszor követ el ilyen vétséget. interpellációinak időpontja 21:55, és 22.14
Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök úr! Tisztelt Széll úr!
Igen elsősorban Önnek kellet volna szavaznia, de indokolt esetben, ha a pártelnök nem tud szavazni szavazhat az alelnök is. Madéniában ez mindig így volt. Lényegtelen, Ön magára vállalta a hibát szép Öntől.
Ami a Demokrácia ünnepségét, vagyis a Köztársaság 150 évének megünneplését illeti semmi kifogásom ellene. Egyedüli kivetni valóm abban van, amit a KDSZ is említett a szavazáskor: ha már a demokráciát és Köztársaságot ünneplünk nem biztos hogy szerencsés a mészáros hetet ünnepelni. Franciaországban pl. július 14-re emlékeznek a francia forradalom kapcsán, a thermidori napokat nem ünnepli senki.
Ami a kormány megítélését illeti az a demokrácia, ha többen is elmondják véleményüket. Régen rossz lenne, ha minden médiában egyhangú, egysíkú elemzéseket olvashatnának, az emberek.
A kormány igenis tiszteli a demokráciát és a köztársaságot. Ami a pápa ellenes támadását illeti azzal nem szándékozok részletesen foglalkozni. Azt hogy a pápa a Hitlerjugend tagja volt mindenki tudja azok a bíborosok is akik megválasztották. Önnek mint madén politikusnak nem ezzel kell foglalkoznia, hanem azzal, hogy a szavazásokon részt vegyen a Parlamentben. Pártja nem szavazott legutóbb a halálbüntetés visszaállításáról tett javaslatról, azt hiszem a madén embereket jobban érdekli pártja e témában kifejtett véleménye, nem a pápa múltja.
Tehát felkérem tisztelje meg Ön és Pártja a demokráciát azzal, hogy rész vesz a parlamenti szavazásokon.
Ön, a nagy humanista, illetve az ön apja, már nem emlékszem pontosan, nevét adta ahhoz, hogy néhány éve, az esélyegyenlőség nevében meghirdetett felzárkóztatási törvénysorban pártja nemmel szavazott a melegek házasságát és esélyegyenlőségét támogató törvényjavaslatra. Sőt, nem szólt semmit az ellen, hogy szövetésgesük, a KDSZ betegségnek minősítette a homoszexualitást, illetve az MPP fertőnek titulálta azt...
Utánanéztem. 2010. júl. 10-én szavazott a Parlament a halálbüntetésről. Azaz 45 éve! Apám mesélte, hogy ő is felszólalt, és ellenezte a halálbüntetés visszaállítását. Akkor a Parlament nagy többségel elutasította a törvényjavaslatot. Nagyon bízom benne, hogy ez most sem lesz másként. Mint liberális és mint humanista elutasítom, hogy újra bevezessük országunkban ezt az idejétmúlt és barbár törvényt. Civilizált országban ilyenről nem is szabadna szavazni. Szégyellheti magát a törvényjavaslat benyújtója, Kovilonis asszony, aki nő létére nevét adta ilyenhez, és szégyellheti magát az egész KP-RP frakció, hogy megszavazta. Újra bebizonyult, hogy a KP-RP olyan szélsőséges párt, amellyel demokratikus pártok nem léphetnek koalícióra.
AJÁNLOM AZ OLDALT
