Friss�t�sS�g�

vasutman	2009.02.26. 11:18 -
	Ide �rhatjuk a t�rv�nyjavaslatok vit�it, hogy hozz�lehessen sz�lni a javaslatokhoz, ne csak �gy legyen a szavaz�s, hogy nem �rtj�k, mit mi�rt v�ltoztatunk!

[58-39] [38-19] [18-1]

Danny-T-Jr

El�zm�ny | 2009.04.10. 20:10 - #38

� Igen� tudom hogy demag�g voltam csak nagyon d�h�t mikor egyesek nem tudnak kiszabadulni a "p�rt-cs�l�t�sukb�l". �s ezt a cs�l�t�st a �szer�s�g �s a embers�g el� teszik. De �n tudja....lelke rajta.

Guba	El�zm�ny | 2009.04.10. 18:04 - #37

T. Polanski �r! K�sz�n�m, hogy vil�goss�g tette, de �gy sem tudom t�mogatni. Heged�s D�me

Polanski

El�zm�ny | 2009.04.10. 17:22 - #36

Tisztelt Heged�s �r! A sz�m�z�tt nyilv�n mag�val vinn� a m�ltj�t, b�rhov� is menjen... Egy ismeretlen helyen, egyed�l, kezd�t�ke n�lk�l... r�ad�sul �gy, hogy k�zben a hat�s�gok mindent tudnak r�la �s tudja, hogy a penge �l�n t�ncol... Ez nagy lelki pr�ba, nem v�letlen, hogy az �kori Ath�nben is ink�bb ezt a f�b�ntet�st v�lasztott�k, mint a hal�lt... B�r, ha Madenia m�g nem �rett meg az �g�r�g�k szintj�re... Tisztelt Danny-T. �r! K�rem, ne forgassa ki Kelemen �r szavait, hisz � csak a KDSZ-ZP koal�ci� nemtetsz�s�t interpret�lta arra a bizonyos javaslatra vonatkoz�lag, tudni illik, hogy azt �k �letlennesenek tartott�k, �s a kl�noz�ssal vett�k egy sorba. �pp ez�rt lenne arc�tlans�g, ha most a kl�noz�s elfogad�sra ker�lne. Ahogy �n is le�rtam, p�rtomnak nem a kl�noz�s t�ny�vel van baja, hanem a korm�ny �lszents�g�vel. Mint ennek msot �n is er�s p�ld�j�t adja... Kelemen �r nem gyerekess�gb�l, hanem becs�letess�gb�l fog �gy szavazni, ahogy. Tisztelettel, Linda Kovilonis, KP-RP-SZMP

Guba	El�zm�ny | 2009.04.10. 17:20 - #35

Tisztelt Danny-T �r! Tudtam, hogy ezt a demag�g dum�t fogja mondani, amibe m�g maga sem hisz. Ha a parlamentben norm�lis emberek �lnek, mint Kelemen �r, akkor el fogj�k utas�tani ezt a t�rv�nyt. Heged�s D�me

Danny-T-Jr

El�zm�ny | 2009.04.10. 17:09 - #34

� Tisztelt Kelemen �r! "�n nem t�mogatom ezt a t�rv�nyt pont az�rt nem mert �n�k sem t�mogatt�k az eny�met"---Gratul�lok!Ez egy felel�s�gteljes politikus szavai....�nt nem �gy ismertem meg,ne legyen �vod�s �s kicsinyes.

Danny-T-Jr

El�zm�ny | 2009.04.10. 16:41 - #33

Tisztelt Heged�s �r! � K�rem magyar�zza el hogy pl szervekkel val� kl�n�z�s mi�rt az �lettel val� j�t�k?Nem embereket kl�nozn�nk hanem SZERVEKET! �s k�rem hogy ezen �ll�pontj�t majd fejtse ki egy m�jra, sz�vre v�r� embernek, ne adj isten, kisgyereknek is. � Danny T� Jr

Guba	El�zm�ny | 2009.04.10. 14:51 - #32

Tisztelt Kelemen �r! Tisztelt Parlament! A N�pp�rt nem k�pmutat�, k�vetkezetesen fogunk a kl�noz�sra is NEMMEL szavazni, �s felk�ri a Liber�lis P�rtot �s a t�bbi korm�nyp�rtot, hogy ha visszavoni nem lehet a t�rv�ny parlamenti szavaz�s�t, akkor nemmel szavazzanak a parlamentben. A N�pp�rt �ll�spontja az, hogy ez is etik�tlan, �s nem helyes. Nem lesz att�l jobb a vil�gunk, ha mindezeket megcsin�lj�k, �s ki tudja, mi lehet a v�ge ezeknek. Nem lehet az �lettel j�tszani. Heged�s D�me

vasutman

El�zm�ny | 2009.04.10. 13:57 - #31

Tisztelt Parlament! M�r ne is haragudjanak meg, de ha megszavazz�k a kl�noz�sos t�rv�nyt a jobboldalon akkor ezt �n k�pmutat�snak �s undor�t�nak tartom! Hiszen ez is titul�lhat� olyan m�ret�nek, mint az �n �ltalam beny�jtott- elfogadott majd elt�r�lt�" gyermek nem"�v�laszt�si t�rv�ny. �n�k k�z�l valaki akkor azzal �rvelt hogy ez olyan mint a kl�noz�s ember �s �letellenes dolog. Na most akkor d�nts�k el, ha a baloldal ny�jtja be �letellenes ha a korm�ny akkor meg nem!! Akkor viszont m�rj�nk egys�ges m�rc�vel! �n nem t�mogatom ezt a t�rv�nyt pont az�rt nem mert �n�k sem t�mogatt�k az eny�met! � Kelemen Gyula

Guba	El�zm�ny | 2009.04.10. 08:00 - #30

Tisztelt Polanski �r! A t�rv�nyjavaslat�val szeretn�k vitatkozni, miszerint s�lyos b�ncselekm�nyeknek a sz�m�z�s legyen a b�ntet�se. �n nem nagyon �rtem, hogy mi�rt oldja meg az a probl�m�t, ha a delikvensnek elvessz�k az �llampolg�ri jogait, �s sz�m�zz�k �t. Ez szerintem nem probl�ma-megold�s, hanem a probl�ma g�rget�se. F�leg akkor, ha k�lf�ld�n �jrakezdheti az �let�t szabadon. Egy sorozatgyilkos,( a t�rv�ny szerint), teh�t mind�ssze elveszten� az �llampolg�ri jogait, �s egy m�sik orsz�gban �lhetne tov�bb szabadon? Mert, ha igen, akkor ez nevets�ges lenne. Egy sorozatgyilkost b�rt�nbe kell tenni, �s a mai mad�n t�rv�nyek szerint, �letfogytiglant kapna, kezd� 20 �vvel. Vagy el�sz�r let�lten� a 20 �vet �s ut�na sz�m�zn�nk? K�rem tegye vil�gosabb� nekem ezt a t�rv�nyjavaslatot. El�re is k�sz�n�m. Heged�s D�me

Polanski

El�zm�ny | 2009.04.05. 19:52 - #29

Tisztelt h�z! Arnim Haugwitz �r k�rd�st tett fel azon javaslatommal kapcsoaltban, ami a miniszteri t�rc�kkal fogallakozik. K�rd�s�t mag�nlve�lben tette fel, �gy is v�laszoltam neki, de �gy gondolom, itt is v�laszolnom kell, hisz �gy sz�rtem le, ez k�z�rdek. Haugwitz �r k�rd�se abban �ll, hogy hogy van az, hogy egy egy ciklus alatt m�sodszor is meg�resedett miniszteri t�rc��rt b�rmely parlamenti k�pvisel� indulhat? Nos, �n �gy gondolom, ha egy ciklusban m�r m�sodsz is le kell v�ltani ugyazaon t�rca aktu�lis vezet�j�t, az nagyon m�ly mor�lis v�ls�gra vall, a miniszer �s kinevez�je k�z�s kudarca az. �gy gondolom, tov�bb�, hogy ily t�rc�k�rt csak nagyon komoly alapokkal �s h�tt�rrel rendelkez�, k�ztiszteletben �ll� k�pvisel� fog indulni, �s ekkor nem sz�m�t Haugwitz �r level�nek f� t�tele, nevezetesen term�szetesen nem a k�t p�rt (ha az �j indul� m�s p�rtb�l van) f�zi�j�ra gondolok, hanem csakis a szem�lyt v�lasztjuk meg. Az arra legalkalmasabb parlamenti politkust, nem a p�rtj�t! K�sz�n�m a sz�t.

Arnim

El�zm�ny | 2009.03.31. 22:55 - #28

Kelemen �r! �n azt mondta mondjuk el m�dos�t� javaslatunkat a t�rv�nyjavaslat�ra �n ezt tettem meg, kifejtve, hogy hogy a n�p�rt�s tagad�s�t ha el�t�lj�k egys�gesen kell mindet el�t�lni. S azt is megeml�tettem, hogy a holokauszt tagad�sa jelen pillantban (2009 a val�s�g) mintegy 12 �llmabn sz�mt b�nnek, a 207 orsz�g k�z�l. Nem �rtem mi�rt kell mindig megs�rt�dni ha �rdemben sz�lok valamihez hozz�, Sz�ll �rral ellent�tben. �

ifjszell

El�zm�ny | 2009.03.31. 22:45 - #27

Kelemen �r! Mit v�r azokt�l a politikusokt�l, akik semmit�l se riadnak vissza? Akik a m�sik politikust le buziz�k, kergemarh�z�k, hamis v�dakat terjesztenek... Sz�ll Endre

Arnim

El�zm�ny | 2009.03.31. 22:43 - #26

Itt van mindj�rt a leg�jabb a srebrenicai m�sz�rl�s. B�r ar�nyaiban ezeszer kisebb mint a Holokauszt, m�gis a nyugati szerbs�g nem kev�s p�nzt �l bele, hogy els�m�tsa a dolgokat. S�t olvastam m�r tank�nyveket melyek szerint a srebrenicai m�sz�rl�s vagy az alb�nok exodusa, csak jogos bossz� a szerbs�g r�sz�r�l. Ez �rz�keny t�ma� ez�rt mondom ha m�r ezek a n�p�rt�sok tagad�s�t b�ncselekm�nynek tartjuk akkor mindnek a tagad�s�t el kell �t�lni. �

vasutman

El�zm�ny | 2009.03.31. 22:42 - #25

Ok� akkor haggyuk ezt a t�m�t megint lelettem hurrogva nem �rdekel a tov�bbiakban ez a t�ma! Leszarom! Legyen minden szabad mindet legyen szabad! De az�rt tatsunk m�rt�ket! megvan szabva hogy mennyit interpell�lhatunk de az nincs hogy a sz�ls�s�getek b�ntess�k na ez azt�n nagyon fasza j� �llam!!! Nagyon j�l kital�lt�k! A holokauszt tagad�sa nem b�n, a horogkereszt nem b�n, a v�r�csillag nem b�n semmi sz�ls�s�g nem b�n a n�ci nem b�n! Az a b�n ami alkotm�nyos jog az hogy k�rdezzen egy k�pvisel� hogy k�pviselje a szavaz�i akarat�t! � Kelemen Gyula

Arnim

El�zm�ny | 2009.03.31. 22:38 - #24

Na most csak mivel a dolognak t�rt�nelmi h�ttere van n�h�ny dolgot hozz�teszek Nincs minden orsz�gban b�ntet�s a Holokauszttagad�sra Rzt tal�ltama� neten: Ma a revizionista, vagy holokauszttagad�nak nevezett n�zetek hirdet�se b�ncselekm�nynek sz�m�t a k�vetkez� orsz�gokban: Ausztria, Belgium, Csehorsz�g, Franciaorsz�g, Izrael, Lengyelorsz�g, Litv�nia, N�metorsz�g, Olaszorsz�g, Rom�nia, Sv�jc �s Szlov�kia. Vagyis ezen forr�s alapj�n m�s orsz�gokban nem sz�m�t b�ncsel�kmenynek.Teh�t nagyon sok norm�lis �llamban nem sz�m�t b�nnek a holokauszt tagad�sa. Na most ha a n�p�rt�s tagad�s�t b�ncselekm�nynek tartjuk, akkor minden n�p�rt�s tagad�s�t annak kell tartani nem k�z�r�lag a holokauszt�t.

vasutman

El�zm�ny | 2009.03.31. 21:35 - #23

Kedves D�me �r! � Nem akarom megs�rteni �s len�cizni, de csak a n�cik tagadj�k a Holokausztot!! Senki m�s a vil�gon! Ezt n�zze csak meg! Minden norm�lis �llamba van r� b�ntet�s! Csak �n karolja fel a n�cikat! Net�m �rdeke van benne??? Vagy magyar�zza meg!!! Mert az �rvei nem elfogadhat�k! � � Kelemen Gyula

Polanski

El�zm�ny | 2009.03.31. 20:21 - #22

Kelemen �r! N�zzen ut�na, bizonyos K�li �s Siva-h�v� szekt�k haszn�lj�k a horogkeresztet vall�si jelk�pk�nt. Eredete az �rj�kt�l sz�m�that�, Indi�ba is �k vitt�k be. Hitler �s propagand�ja innen vette �t, hisz magukat olyan �j�t�nak gondolt�k, mint anno az indoeur�pai n�pek �seink sz�m�t� �rj�k. �s ezt a jelet a mai napig haszn�lj�k a hindu vil�gban, �gy Madeni�ban is, vall�si c�lra. Heged�s �r! Egyet �rtek �nnel, de sajnos m�g ma sem mozdultunk el onnan, ami miatt Parmenid�sz egy isten sz�j�ba adta h�res kozmog�ni�j�t: az kell a n�pnek, amit ismer. Igaza van, er�s a zsid� propaganda, de csak az�rt, mert a kurd, ir�ni, iraki, kong�i, mexik�i, indi�n, stb. propaganda m�g�tt nem �ll ekkora mennyis�g� p�nz. �n is �gy gondolom, mint �n, sajn�ltat�sr�l van sz�, de igazuk van, az �ldozatokat sajn�lni kell. De ha az emberek 99%-a csak ezt a n�pirt�st ismeri, akkor legink�bb �ket kell sajn�lni. Err�l k�r is vitatkozni, ez '45 �ta �gy van, �s am�g ember az ember, addig �gy is lesz. A p�nz mindennek ellen�rt�ke, az �rzelmeknek is... LK, KP

Guba	El�zm�ny | 2009.03.31. 19:12 - #21

A holokauszt tagad�sa nem lehet indok arra, hogy valakit megb�ntessenek. Ez olyan mintha valaki azt mondan�, hogy M�ty�s Kir�ly-t csak kital�lt�k, �s ez�rt lecsukn�k. Borzaszt� nagy h�lyes�g. Az ilyen emberre legf�ljebb r�mosolygunk, de nem lehet b�n. De ha m�r meghozzuk a t�rv�nyt arr�l, hogy a n�pirt�s tagad�st b�ntess�k, mert csak ilyen hozhatunk meg, olyat nem hogy csak a holokausztot, akkor foglaljuk bele a t�rv�nybe a belga kong�i m�sz�rl�st, vagy a t�r�k gr�z m�sz�rl�s�t, vagy Szt�in n�pirt�s�t, vagy az indi�nok kiirt�s�t, ami b�r nem n�h�ny �v alatt t�rt�nt meg, de 30 MILLI� �ldozattal j�rt!!!!! Nem 6 milli�val mint a holokauszt hanem 30 MILLI�VAL. Nekem szem�ly szerint elegem van abb�l, hogy mivel a holokauszt a legh�resebb n�pirt�s a vil�gt�rt�nelemben, hiszen a zsid� propaganda azz� tette, csak azt lehet megb�ntetni, aki azt tagadja.� Vagy mindent, vagy semmit, de v�lem�nyem szerint mivel ezek t�rt�nelmi t�nyek, ez�rt semmit. Heged�s D�me

vasutman

El�zm�ny | 2009.03.31. 14:16 - #20

Ezzel teljes m�rt�kbe egyet�rtek Mcload �rral! Valamint a horogkeresztet ha ismereteim frissek, akkor egyetlen vall�si csoport sem haszn�lja! � � Kelemen Gyula

Mcload

El�zm�ny | 2009.03.31. 12:31 - #19

Tisztelt Linda Kovilonis! V�lem�nyem szerint a 'a holokauszt b�rminem� tagad�sa' a tov�bbiakban is minden k�r�lm�nyek k�z�tt b�ntetend� kell, hogy maradjon. Daniel W. Mcload LP