|
Tmaindt hozzszls
|
2008.09.18. 07:54 - |
Orszgos napilap a Nemzet javra |
[114-95] [94-75] [74-55] [54-35] [34-15] [14-1]
Fizetett reklm:
|
„A vasfggny lebontsnak az utols lpse” – Kovcs Zoltn klgyminiszter interjja
„Miniszter r rszt vett a pekingi zsia-Eurpa-Interra egyttmkds-cscson. Milyen gondolatokkal trt haza a konferencirl?
Nmikpp vletlenl, de a lehet legjobb idpontban szervezdtt a pekingi zsia-Eurpa-Interra cscstallkoz, hiszen a pnzgyi vlsg egy olyan fzisban jrtunk, ahol nagyon fontos, hogy zsia, Eurpa s Interra magas szint prbeszdet folytasson egymssal. Megdbbent volt az a tudat, hogy az asztal krl helyet foglalk a fld npessgnek a felt, sszkereskedelmnek pedig hatvan szzalkt kpviselik: teht valban globlis szerepli a vilg gazdasgnak s pnzgyeinek. A cscson olyan hangulat alakult ki, mely j alap arra, hogy egytt tudjunk mkdni, hiszen egy globlis gazdasgi vilgban senki nem tudja magt fggetlenteni az esemnyektl. Fennll a bezrkzs, a protekcionizmus veszlye, de ez tovbbi, belthatatlan kvetkezmnyekkel jrna. Meg kell riznnk a nyitottsgot, m ezzel prhuzamosan egytt kell dolgoznunk azon, hogy a pnzgyi vilg egyrszrl tlthatbb vljon. Msrszrl pedig kell, hogy legyenek olyan mechanizmusok, amelyek a fontos szereplket sem hagyjk ellenrzs nlkl. Ezen a cscstallkozn megfogalmazdott az is, hogy mindenki felelssget visel, s ehhez nagyon komoly transzparencia, valamint egyttmkds szksges.
Hogyan alakulnak az zsiai kapcsolataink, s hogyan rtkeli egyttmkdsnket?
Madnia zsival mr j ideje nagyon szoros kapcsolatot pt. zsia a vilgnak az a trsge, ahol a rendkvl gyors gazdasgi fejlds nagyon nagy tvlatokat is nyitott. Az arrafel felhalmozd pnzeszkzk lehetsget teremhetnek arra, hogy onnan is rkezzenek Madniba befektetk. Kitn vonzernk van azltal is, hogy nagyon j a fldrajzi fekvsnk, emiatt logisztikai kzpontok ltrehozsra alkalmasak vagyunk, nem beszlve a szakmai kpzsnk szintjrl, hiszen megfelel szakemberekkel is rendelkeznk mindehhez. Megkezdtk a kapcsolatptst, aminek mra mr tisztn ltszanak az eredmnyei. Tudjuk, hogy japn, dl-koreai, s knai befektetk is egyre nagyobb szmban vannak jelen Madniban. Azt gondolom, hogy nagyon j ton jrunk, amin tovbb kell haladnunk.
Krem, pr mondatban rtkelje a 2046. v eredmnyt.
Intenzv hnapokat tudhatunk magunk mgtt. Az zsiai kapcsolatokrl mr beszltnk, ezen a terleten nagyon sokat dolgoztunk az idn is. 2046 az ceni Szvetsgen bell szintn rendkvl izgalmas vnek bizonyult. Madnia nyomatkosan jelen volt klnbz tmkban, sokat beszltnk klmavltozs-megelzsrl, energiapolitikrl, szomszdsg-politikrl, nyugat gyekrl. Nagyon komoly lpseket tettnk idn Kzp-zsia, valamint a nyugati szomszdsgpolitika ltal rintett orszgok irnyban is. Madninak itt is vezet helye, kiemelt szerepe van. Kzben elrt mindannyiunkat a pnzgyi vlsg. Sikerlt a pnzgyi stabilitst megrizni, kellett partnereket tallnunk, a foglalkoztats, a vllalkozsok, a gazdasg teljestmnynek a biztonsghoz. Ehhez az USA, Eurpai Uni s az ceni Uni kzs munkja kellett. Tudjuk: a globlis pnzgyi vilgban nem kerlhet el, hogy egy ilyen vlsg Madnira is hatssal legyen, de hogy csak a lehet legkisebb mrtkben, abban a klpolitiknak, a nemzetkzi kapcsolatoknak is nagyon nagy szerep jut. |
|
A modernsg ltalban teht elveszti a mltat s gy legtbbszr az rtkeket is, s az nll rtkel bzis nlkl maradt egyn az, aki: a tudatipar, a tmegkommunikci vagy helyi „vlemnyformlk” a mindig legersebb helyi vlemnyformlk kiszolgltatottja lesz.
A mlt nlkli embernek, az emlkezetnlklinek, gy identitsuk sincsen. gy utdai is kivl trgyai a manipulcinak, mindig az ppen aktulis ersek, aktulis gondolatainak kveti.
A konzervatv rtkrend hve mindig a felhalmozott trtnelmi tapasztalatok alapjn szr s tl, vagyis a tarts sajtossgok mentn. A hitbeli s trtnelmi tapasztalatok kiszmthatv tesznek egy olyan vilgot, ahol a vgtelenl sok elem, s a vgtelenl sok lehetsg kztt egy (nagyrszt igazoldott) elzetes az eldk ltal felhalmozott tuds tehermentesti az egynt, s nagy segtsget ad a dntsek meghozatalban.
A konzervativizmus a trelmesen ptkez ember vilgkpe, amelyben mindig ott vannak az eldk rdemei s az utdok irnti vatos felelssg. Szem vagyunk a lncban, vagyis nlklzhetetlen szerepnk van, senki nem rezheti magt a vilgban cltalannak.
Az let ajndk. A nyomorult, a nehz let is ajndk, s taln csak az tudja legjobban, aki szerettei tjn, vagy aki megjrta Szent Pter kapujt, s kzelben volt annak, hogy elvesztheti az lett, az tudja rtkelni az letet. A konzervatv-keresztny felfogs szerint egyni letnk msok letnek kiegsztsre, segtsre kell, hogy irnyuljon. Nem vletlen, hogy a konzervativizmus alapjaira szinte mindig a valls, a mi vilgunkban a keresztnysg alapjaira tmaszkodik s itt a T-bett szeretnm kihangslyozni. A keresztnysg lnyegt pedig maga Krisztus kvetse jelenti s nem pedig a klnfle felekezetek. A keresztnysg azonban nemcsak hit, erklcs s kultra, hanem gyakorlat is a mindennapi let gyakorlata, ezrt a keresztny alap konzervativizmus mindig szolidaritsra pl, s ez a szolidarits pedig szolglatra.
Egy olyan rs jutott eszembe beszd kzben, amelyet nemrg olvastam. Fukuyama rsa. Hogyan fgghet ssze, pldul ez a keresztny alap vilgunk magval a gazdasggal? Fukuyama, a Bizalom cm knyvben gy r: „A gazdasgi let elvlaszthatatlan a kultrtl, azon rtkektl, mely a vallshoz, erklcsnkhz, rtkeinkhez, s a csaldhoz ktdnek. Ezek mind trsadalmi tkeknt mkdnek, a trsadalmi bizalom magas szintjn. Hinyuk legalbb annyira akadlya a gazdasgi fejldsnek, mint a pnztke szkssge.”
A vilgot szerintem is az emberi szemlyisg (llek szellem, rzelmek, indulatok) rtkek mozgatjk. Ha vilgunkban az nmegvalstsnak hedonizmusa gyz, akkor nyugodtan elmondhatjuk, hogy oda az emberi kultra, s a teremts veszlybe kerl.
Ennyit jelent nekem, szmomra a konzervativizmus. s ennek a konzervatv rtkrendnek minden elnyvel nyjtok kezet mindenkinek, aki partner kvn lenni abban, hogy ennek a harmadik vezredben rtkorientlt vilgot ptsnk, melyben bkessget s otthont teremthetnk polgrainknak, itt Madniban s a nagyvilgon egyarnt.
Ksznm, hogy meghallgattak, Dr. Igncz Anna |
Dr. Igncz Anna, a KDSZ szvetsg j elnknek ksznt dszbeszde(Antigon vros, Marlone(KDSZ) Palota kertjben):
Hlgyeim s Uraim, Kedves Bartaim!
A 2045-dik vet rjuk. Magamat a kezdetek kezdete ta konzervatv politikusnak vallom magamat, s n hiszem azt, hogy az emberi let alapvet struktri mindig az let s az embereket szolgl rtkek mentn alakulnak s alakultak ki. Az emberi let alapvet struktrai mindig az letet s az embereket szolgl rtkek mentn alapulnak. Az rtkek konzervatv, vagyis rz, v jelleg ktttsgeket jelentenek szmomra, amelyek az let lnyegnek felismersbl addnak. Az rtkkonzervativizmus azt jelenti, hogy a hitbeli vagy rendbeli tapasztalatok alapjn alakult, igazoldott az erklcsisghez, intzmnyekhez, struktrkhoz ragaszkodnak az emberek a sajt letvezetskben s kvetelik a krnyezetktl.
A modernek nevezett vilg az rtkelvsg helyett a haszonban s a hatkonysgban gondolkodik, vagyis eszkzisgeket emel vezrelvekk. A modern egyed clja az olyan nmegvalsts, amelybe sajnos a birtokls, a fogyaszts tartozik bele s ezzel olyan tra lp, amelyen – egy vges rendszerben, mint amilyen a Fldnk – csak igen keveseknek adja meg az rvnyesls lehetsgt, hogy gy ljen, ahogy megkveteli a maguk vgya szerint.
A verseny s a piac - egybknt rendkvl hasznos s fontos - elve rtkelv korltok nlkl a tbbsgnek frusztrcit, remnytelensget hozna csak. A modernsg az jat, a kalandot, teht az ismeretlensggel jr kockzatokat preferl vilgval szemben, hiszen azt a konzervativizmus: a kiszmthatsgot, a biztonsgot, msrszt a felelssget hangslyozza. A szabadsgot nem cserli szabadossgra, a szabadsgot nem fogadja el felelssg nlkl, mert nem tartja elfogadhatnak, hogy feleltlen emberi cselekedetek kvetkezmnyeinek, msok viseljk.
Az n konzervatv rtkrendemben nagyon fontosnak tartom a jogokat, rendkvl fontos a jogok betartsa, de a ktelessgek egyidej teljestse mellett. Nem hiszek abban, hogy a lehetsges ktelessgeinek teljestse nlkl brki is kvetelzhessen.
Az olyan „emberi jogok”, amelyek mindig msok terhre s kltsgn igyekeznek rvnyeslni maximum teoretikusan rvnyeslhetnek. Ez azt is jelenti, hogy az n rtkrendem nem preferlja: a bnt s a bnst, az rtatlannal s ldozattal szemben. Jelenti ez azt is szmomra, hogy az ersebbtl, a gazdagabbtl tbbet vr, az elnys helyzettl tbbet kvetel. Vagyis: akinek a Teremt tbbet adott, annak tbb a szolglata is. Felelsek vagyunk egymsrt.
Az n rtkrendem „nmegvalstsa” olyan mdon trtnik, hogy az ember nmagt – a msok rdekeinek szem eltt tartsval nzve – teljesti ki. A modernsg az embert hamisan, szuvernn emelte, sokszor az az rzsem – Isten helyre lltotta, s ezzel tulajdonkppen feleslegess tette az erklcsi szablyokat s az erklcsi korltokat.
A konzervativizmus realitsa az emberrel szemben azt fogalmazza meg, hogy a maga krre, a maga tlentumra, idejre, helyre nzve vr felels magatartst.
Ezrt volt a trtnelemben jellemz, hogy a konzervatvok nem voltak sem forradalmrok, sem nihilistk, ellenben mindig a realitsok talajn maradtak.
A konzervatv program kt alappillre tmaszkodik: az egyik: az otthonossg, a msik a bkessg megteremtse. A kett messzemenen sszefgg egymssal. Valahov tartozni, s elfogadottnak lenni elemi emberi szksglet, mint ahogyan az is, hogy az ember kpes legyen nmagval, embertrsaival, az sz szempontjbl a sokszor paradox lettel megbklni. Azaz, akkor is hittel s remnnyel tudjon lni s cselekedni, amikor a letben nincs mindig minden „rendben”. Nem vletlen az, hogy Jzus mindig bkessget kvn a tantvnyainak s szerinte boldognak nemcsak a „kellemes” jut! Lelki bke – lelki harmnia, az nmagunk s krnyezetnk lelki bkjnek s harmnijnak megteremtse a legfontosabb cl az j vezredben. Hiszen, aki a sajt lelki bkjt nem tudja megteremteni, az a krnyezetrt sem tudja megteremteni. s aki vgyainak, lehetsgeinek hatrain bell bkben l nmagval – azaz, akinek kisugrzsa van – bkt, nyugalmat tud biztostani krnyezetnek.
Ezrt fontos szmomra az az rtkrend, amely egybknt emberi illzik s utpik nlkl realistn l.
E vilgfelfogs egyik legfontosabb jellemzje, hogy nem hisz megvlt – blvnyokban – divatokban, mdszerekben, eszkzkben, emberekben s ideolgikban. Tudja, hogy a rostl id s a jzan alkalmazs kiszri a maradandt s a valdi rtk a helyre kerl. A konzervativizmus ezrt ersen vd a csaldsoktl, vdettsget ad a becsapsok ellen gy, hogy a vltozsokat is az let szerves rsznek tartja. Sohasem erszakra, hanem a meggyzsre, a meggyzdsre pt. De ez nem jelenti a mindent megengedst – a megrtssel egytt sem – mindennek az elfogadst. Szmomra ez az rtkrend: olyan, mint a felels szl, aki szeretettel bntetni s korltozni is tud a kzssg rdekben (a kzssg irnt viselt felelssg), a msok irnt viselt felelssg rdekben.
Ez klnsen fontos ma, amikor a modernsgben, fantasztikus mrtkben megersdtt technikai-tudsbeli s hatkonysgi struktrk idejn, amikor ki kell tudni mondani azt, hogy nem kell mindent megtennie az embernek, amit megtehet, amit megtehetne – gondoljanak csak a gn manipulcikra, fegyverkezsre s egyebekre.
Mi konzervatv emberek ugyanis mindig is tudjuk, hogy minden emberi szndk s tevkenysg llandan szndkolatlan kvetkezmnyekkel, kros s mellkhatsokkal is jr. Ezrt a konzervativizmus az let felttlen vdelme mellett van, s annak kockztatsa ellen. Az let vdelme soha nem a valamifle naturalizmus, puszta vegetativits vdelme, hanem az rtkkel nemestett s ez rtkkel tartalmastott szolglni tud let vdelme s gyaraptsa a clunk.
A rend s rtkktttsgek nlkli ltezsben az ember nclv s parazitv vlik, msok szmljra l. Az rtkelvsg – szksg esetn akr kiknyszertett rtkelvsg – rendet jelent a pszicholgiban is, „visszaigazolja”, hogy mindkettnl pozitv kvetkezmnnyel jr.
A konzervativizmus a modernsgben a valdi pluralizmus vdje, mivel a „bizonytott” hitek s letformk rzje akkor is, amikor a globliss vl vilgunkban gazdasgi szervezetek a hatalmi s profitrdekei az uniformizlst, az eladhatsgot nvel egysgestst kvetelik – a nagy szriaszmok rdekben.
A konzervativizmus nem zlet- s haszonellenes, de tiltakozik az ellen, hogy letnkben minden terlet kereskedelemm, eladhatv, ruv legyen s kommercializldhatv vlhat. Ellenzi az letnkben megnyilvnul sokfle egyenlstst, ugyanakkor kteleznek tartja a szolidaritst, a szocilis lelkiismeretet, ahogyan mindenben az erklcsi alap kiegyenltsre trekszik (az erklcs mindig korltozza az erset – lsd pl. a nkkel, idsekkel, gyermekekkel szembeni kvetelmnyeket – ugyanakkor „megemeli” a gyengbbet s annak tmogatst kvnatosnak tartja). vatos, mrskelt jzan, illzik nlkli konzervativizmus a kzletben is autonmista. Bzik a sajt letlehetsgeiben s a sajt letlehetsgeivel felelsen lni tud emberben s ellenzi, nem hisz a vilgot ltalban fellrl irnyt gurukban.
Sajnos a mi korunk a „megcsinlt” tekintlyek kora, a sztrok, mblvnyok kora. Ezzel szemben a konzervativizmus tekintlyei mindig szervesek, vagyis a folytonossg, folyamatossg s a vltozs jegyben mkdnek, bennk a mlt pl tovbb, ahogy lehet tvzni a nemzetit – korszert, madnt – interrait, trtnelmit – haladt.
A modernsg ltalban teht elveszti a |
Golden TV hrdets:
A KDSZ s SZVB engedlyvel a rszeredmnyeket, politikai elemzseket, statisztikkat a Golden TV-ben ksrhetik vgig. A vgleges eredmnyt az SZVB fogja kzlni, ellenben a rszeredmnyeket az SZVB televzinknak kldi el.
Ma vlaszt elnkt a konzervatv vilg!
rdemes minket nzni!
|
|
|
Rendkvli sajttjkoztat
A mai nap teljes csd a Szvetsg vezetsge szmra
A regionlis vlasztsok eredmnyei arra az elhatrozsra juttattak, hogy a Szvetsg elnki tisztsgrl azonnali hatllyal lemondjak. Lemondok, mint oktatsi s ifjsgi miniszter is. Mivel a trselnkt s az alelnkt is az elnk nevezi ki, ket is levltom tisztsgkrl. Mtl a KDSZ Szvetsg elnk nlkl, a titkr irnytsa alatt lesz, mg a szvetsgi vlasztsok meg nem lesznek tartva. Mtl Bagoly Gellrt a szvetsg els embere. t nevezzk ki oktatsi s ifjsgi miniszternek. Klgyminiszternek, pedig Szilgyi vt. Az Informatikai s Kzlekedsi minisztriumot szintn Bagoly Gellrt kapja meg. Madn-felfldn a friss er sikereket hozott, remljk az egsz Szvetsgnek is ezt teszi.
Dntsemet s dntsnket azonnali hatllyal rvnybe lptetjk. Bagoly Gellrt, Szilgyi vval karltve vezetik ezentl, a Szvetsget.
Amikor veresget szenved egy prt, akkor a vezet politikusainak demokratikus eljrs alapjn le kell, mondjanak. Mi ezzel tisztban vagyunk s megtesszk. Kvnok az j vezetsgnek sikeres munkt.
n, ha Antigon vrosban nyernk, mint polgrmester maradok. Kovcs Zoltn, mint rks elnk, s ha sikerl Antigon rgi elnke marad.
2O45-ben lesznek a KDSZ vlasztsok, mert a rgik pontszmt t kell szmolni.
Ksznm, hogy meghallgattak!
Dr. Vrvlgyi Jzmin |
Politikai hrdetets
|
Politikai hrdets
|
Politikai hrdets
|
Politikai hrdets
|
A Konzervatv Demokrata Szvetsg 2044-es regionlis vlasztsi kampnynak f clja:
A CSALD
A konzervatvoknak a csaldrl nem az erszak, hanem a szeretet jut eszkbe. Kt ember szeretetkapcsolatbl s a szerelmk gymlcseknt szletend gyermekekbl ltrejv kzssg a trsadalom legfontosabb alapintzmnye. A gyermekek itt tanulhatjk meg a kzssgi let normit, az egyttls szablyait, az ldozatvllalst s msok irnti szolidaritst. Itt biztosthat testileg s lelkileg is egszsges fejldsk. A csaldi kapcsolatok nyjtanak nyugalmat s biztonsgot, biztosthatjk a bks htteret letnk minden szakaszban. E legsibb s legtermszetesebb kzssgben rejlik a nemzet megtart ereje.
A korszeren konzervatv politika rinthetetlen egysgnek tekinti a csaldot,
s elutast minden olyan trekvst, amely a hagyomnyos csaldmodell sztbomlasztsra irnyul. A kedveztlen trendek ellenre ugyanakkor nem clunk, hogy erszakkal knyszertsk az embereket egyttlsre. Ennek az rtknek a bemutatsa kzleti tevkenysgnkben a hzassg gymlcseinek, testi-lelki-szellemi harmnit s valdi „egszsg”et jelent ldsainak felmutatsval trtnik.
Mint trsadalmi realitst, elfogadjuk a vlst, de senkit sem btortunk megttelre. Ehelyett ersteni kvnjuk azokat az intzmnyket, civil szervezeteket, amelyek segtenek a csaldoknak problmik lekzdsben. rtkesnek s tmogatandnak tartjuk azokat a kezdemnyezsket, amelyek eljuttatjk a fiatalok fel a kiegyenslyozott szerelmi hzassgon alapul, boldog csaldi let „rmhrt”.
Az korszer konzervativizmus, a „hall kultrjval” szemben, az let prtjn ll.
Nem tmogatjuk az abortuszt, de nem treksznk a jelenlegi szablyozs megvltoztatsra. A Szvetsg politikusai ezt a slyos trsadalmi krdst nem agresszv mdon, rszkrdseket kiragadva, megoszt mdon, rvid tv rdekekre figyelve, vagy a klnbz provokcis ksrleteknek fellve kezeli. Ebben a krdsben is nyugodt, szakmai prbeszdre ugyanakkor hatrozott hangvtelre treksznk, a trsadalomra egsznek s egyes tagjainak nehz helyzetre egyarnt figyelve.
A nemzet jvje a csaldok szilrdsgn mlik.
A KDSZ Szvetsg trsadalompolitikjban ersteni kvnja a csaldokat, cskkenteni akarja a gyermekvllals anyagi terheit. Eddigi programjainkban s parlamenti munknkban is kulcsfontossgnak tekintettk a csaldok biztonsgt meghatroz terleteket: a csaldtmogats, oktats, nevels, kpzs, plyakezdk munkba llsa, otthonteremts valamint a kultra hozzfrhetsgnek krdseit.
A KDSZ 20 v ta a csaldok prtjn ll.
Nem kampnyszeren fedezi fel magnak ket. Nem pusztn pnzgyi krdsnek tekinti helyzetket. Nem akarja nhny takval megvsrolni sem a gyermekeket nevelk, sem nagyszleik szavazatait. Politikjval arra trekszik Madniban, hogy olyan orszg legyen, ahol a csaldoknak kiszmthat biztos jvje van.
|
Ki szavazott kire?
A KDSZ felmrseire alapozva
A Kommunista Prt a vlasztsokon 9,3 szzalkot szerzett meg. ket a szegnyrteg legnagyobb hnyada tmogatta, a vrosokban lk egy rsze s az ilyen ideolgit kedvel emberek. Rgik szempontjbl: Gavela nagyobb rsze.
A PP-SZ a legnagyobb ellenzki prt. A vlasztsok alatt 18 szzalkot sikerlt megszereznik. Rjuk a baloldali lelkletek, a nyugdjasok egy rsze, a szegny rteg msik hnyada, a vidkiek egy rsze s a vrosokban lk kisebb hnyada szavazott. Rgik szempontjbl: Natari rgi, szak-Madnia s a fvros egy rsznek tmogatst szereztk meg.
A Liberlis prt 37,1 szzalkot rt el. Ezt az elz kormnysikerknek is ksznhetik. A kzposztly egy rsze, llami alkalmazottak, fiatalok nagy hnyada, vidkiek egy rsze s a nyugdjasok egy bizonyos szzalknak tmogatst szereztk meg. Rgik szempontjbl: Azr-szigetek, szak s Dl Madnia rgik valamint Dabukka fvros legnagyobb rszt.
A Konzervatvok 33,5 szzalkot rtek el. Rjuk a felsbb rtegek, a csaldcentrikusak, rtelmisgiek nagy hnyada, a fiatalok egy rsze s a vallsos rtegek s a hazatr madnok nagy hnyada szavaztak. Rgik szempontjbl: Antigon rgi majdnem teljes egsze, Madn felfld s a fvros egy kisebb hnyada. A vrosi szavazik megnttek.
A Madn Polgri Prtra jelenleg a kzposztly egy kisebb hnyada szavazott, plusz az ersen jobboldal lelklet szavazk. 2,1 szzalkot rtek el. Rgik szempontjbl nem vezettek sehol. |
A Konzervatv Demokrata Szvetsg gyermekeinkrt, a csaldrt s mindannyiunkrt van!
|
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
