|
Témaindító hozzászólás
|
2008.09.02. 17:20 - |
Minden regisztrált játékos szavazhat a játék menetével kapcsolatos kérdésekről. |
[455-436] [435-416] [415-396] [395-376] [375-356] [355-336] [335-316] [315-296] [295-276] [275-256] [255-236] [235-216] [215-196] [195-176] [175-156] [155-136] [135-116] [115-96] [95-76] [75-56] [55-36] [35-16] [15-1]
Mc Load nekem küldte el e-mailben a szavazatát. Én voltam a hibás, nem jelöltem meg, hol kell szavazni. Idézet:
A szavazatom mindkčt esetben igen. Daniel Mcload
|
1.Igen
2.Igen
Ifj.Peter Smith |
1. Nem
2. Nem
Veres Sanyi |
Tudod jól, Tibi, hogy szimpatizálok veled, azt is tudja mindenki, kivel/kikkel nem, de ezen írásodra csak azt tudom válaszolni, ha figyelembe lenne véve, ki mit ír, mit csinál - függetlenül attól, mennyi ideje van -, a KP nem itt tartana... ahogy az LP és a KDSZ sem...
No comment... |
Nem akarok senkit befolyásolni, de természetesen az aktivitási bónusznál figyelembe venném a minőséget is, nem arról szólna, hogy ki írt több sort. És az egyszemélyes pártoktól nem lehet mennyiségben annyit várni, mint ahol 5-6 tag van. Ez világos.
Tibor |
1:igen
2.Nem (valóban nem a mennyiség, hanem a minőség a döntő, vonatkozik ez a úgy média megnyilvánulásra mint a parlamenti szereplésre, s valóban nem arról kell szólnia játéknak kinek mennyi ideje van.)
Aronba |
1. nem
ez az új szabály a nagy pártoknak kedvez csak.
2. nem
egyetértek Dömével. Nekem sincs időm minden nap oldalakt írni. |
1. Igen
2. Nem (egyetértek Dömével).
Polanski |
1. Igen
2. Nem, mert a nagyobb létszámú pártok így sokkal könnyebben megszerezhetnék ezt a pluszt. Én hiába voltam, amikor a pártom megalakult a legaktívabb napi két tv szólalással, ez így is kevésnek látszott, mert egyedül vaqgyok a pártban. Ez a módosítás azt jelentené, hogy mondjuk napi 5 nyilatkozás, vagy hozzászólás kéne, akkor így a Liberális Pártból mindenki naponta egyet írna, és nekem egymagam napi 5-öt kéne írnom? Mert, ha így van akkor nagy hülyeség lenne. Egyébként meg szinte mindennap írtam új törvényjavaslatokat, legalább egy héten át, és mindegyiket elfogadta a parlament, azért mégsem járt extra pont, csak az interpellációkért amelyeket főleg a PP-SZ írt, amik között volt egy olyan is, hogy Szilágy Éva válaszolja meg, hogy ki fog a pokolra jutni. Többet kéne adni véleményem szerint a minőségre, és nem a mennyiséget nézni.
Hegedűs Döme |
Játékos szavazást kérek az alábbi szabályváltoztatásokról:
1. Egyetértesz-e azzal, hogy csak az újonc pártok kapják meg a +20 pont "kis párt előnyt", a 10% alá visszaesett pártok csak +10 pontot kapjanak?
2. Egyetértesz-e azzal, hogy bevezessük az "aktivitási bónuszt", amely erős parlamenti- vagy média aktivitás esetén +5 pontot jelentene (össz. egy pártnál max. +10)?
Minden regisztrált játékos szavazhat.
szavazni lehet: hétfő este 9-ig.
|
A szavazást lezárom.
6 igen és 10 nem érkezett. A szabály nem változik.
Köszönöm, hogy szavaztatok. |
Lektor és korrektor vagyok. Hivatali lapokat nézek át, de nem Madéniában hanem a valóságban. A játékban civil megfigyelő vagyok. |
(Bocs, de te ki vagy? Mit jelent az, hogy 'Lektor'? Tibi ír/írat valami könyvet lunk a hátunk mögött, vagy mi?:) |
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
