Az aktivits nem flvre, hanem egy vre szlna (4 napra). A vlasztsok, kzvlemnykutatsok ugyangy lennnek, mint eddig, de csak venknt adnk ki orszgjelentst, venknt kne a kormnynak kltsgvetst csinlni. A K-kat flvenknt kiadnm, gy mint eddig, ktszer ugyanazzal az oddsszal szmolva. (Ha csak venknt lenne K, akkor tl kevs lenne a vltozs.)
gy nekem is knnyebb lenne, s akinek kevs ideje van, ngy naponknt 5 sort a parlamentbe, s 5 sort a mdiba tudna rni. Viszont a jtk nem lassulna le, tovbbra is kb 18 naponknt lennnek a vlasztsok.
DE! Hogy jutalmazva legyen az aktivits, minden flvben kiosztank extra pontot a legaktvabb prtnak, vagy prtoknak.
Az interpellci az ellenzk szinte egyetlen fegyvere, teht itt meghagynm a 24 rs vlaszolsi s viszontvlasz knyszert. gy az ellenzk indthat interpellcis offenzvt a kormny ellen. A minisztereknek ez nem knny, de aki ilyen posztot vllal, az legyen aktvabb, mint egy tlag jtkos.
A kormnyzati mnuszra n is gondoltam mr, st szavazs is volt rla egyszer.gy gondolom, hogy ezt nem kne bevezetni, mert akkor a kormnyon lv prtokat mi motivln? Akrhogy csinljk, gyis vesztenek? Legfeljebb a kormnyzat megtlsn lehetne szigortani.
A prtok pozcija szerintem gy j. Igaz, hogy IRL mindenhol kevesebb prt van, de gy sokkal izgalmasabb a jtk, nagy szerepet kap a diplomciai kpessg, s egy j prt is viszonylag gyorsan az lre kerlhet.
Nem olyan nagy baj az, ha minden prt 10% krl van. Tbb a taktikai lehetsg, fontoss vlnak a szvetsgek.
Ha bevezetnnk azt, amit egyszer valamikor mg Tibor pedzegetett, hogy 2nap jtk, ugyanennyi sznet, vagy valami hasonlt, akkor sem maradntok?
Msrszrl lenne mg egy javaslatom: az aktulis kormnyprtok oddsa, ha mindent jl csinlnak, akkor pontosan annyival legyen egyenl, mint ha az ellenzk mindent rosszul csinlt volna. gy a kormnyprtok csak sllyedhetnnek az ellenzk csak nhetne, vagy szinten maradnnak. Szerintem, br ez elgg rossz a mindenkori kormnyprtoknak, de ha relis jtkot akarunk jtszani, akkor ott is gy van, hogy az ellenzk mindig npszerbb, mint a kormny. s az ellenzk mindig addig lesz npszer, amg kormnyra nem jut. az, hogy mostmr taln 30 ve jobbliberlis kormny van, abszolt nem relis.
vval sokat beszlgettnk a tegnap egy j srzs mellett. Ahogy rta, nem a jtkosokkal van gond, hanem eljtt a szpid s sok a tennival. Kt nap nem mindig elegend az aktivitsunkhoz. Sndor is rt levelet, s is ezen a vlemnyen van. Rgen szemly szerint aktv voltam, mert volt r lehetsgem. Most nincs idm: a tants, honlapszerkeszts, vizsgk s knyvrs mellett. Ebben a jtkban fontos az aktivits s id. Elszr az ikariambl lptem ki, majd a travinbl, mr honfoglalzni sem szoktam. Most meg elrkezett, hogy sajnos Madnira sincs idm, amennyi kne. Remlem egyszer visszatrhetek. J kis csapat kovcsoldott ssze! Ha Jzmin hazatr lehet visszatr hamarabb, mint n.
Endre! Persze a prtok klasszikus helyeinek megahtrozsval ezt is megktnm, tudniillik, hogy a prt ne csak nevben legyen az, ahol ll, vagy ccselekedeteivel ne hazdutolja meg pozcijt. gy persze nagy megelgedsetekre a Zld Prt klasszikus helyn, a szocildemokratkkal egy pozciban jnne ltre, de Halsz sem polgri rtkeket kpvisel. Ezeket mind-mind meg kell beszlni.
A msik, amit meg kell tennnk a kiegyenltds ellen, hogy a szzalkokon ltszdjon, hogy IRL mit gondolnak az emberek a politkusok megnyilvnulsairl. Nekem mr mondjuk tuti hertom lenne madn szavazknt a kisded jtkokbl, s ersen mkdne az igazsgrzetem. Ezt nem tudom, mivel lehetne bevonni. Taln a prtelnk oddszval, amirl rgen sz volt. Tibi, vagy valaki, valakik vlasztsok eltt egy minusz tztl tzig terjed szmmal osztlyozn az egyes prtelnkket, termszetesen az egsz prt humn tagjait belevve, ha esetleg tbben vannak, s ezt a szmot hozzcsapnnk a vlasztsi oddszhoz. Ez mondjuk gy lenne a legdemokratikusabb, ha prtelnkk magnlvelet kldennek Tibornak a tbbi elnk rtkelsvel, de a sjtjuk kihagysval. Tibor az egyes elnkkre adott szmokat tlagoln, s abbl jnne ki... ez kzel reliss tenn egy vlasztpolgr rzseit a politikussal szemben.
Ja, s mg egy fontos: ha reset lesz, mindenkpp legyenek meg jra a klasszikus nev alapprtok az egyes pozcikba, s mi vlasszuk ki jbl, hogy hova "szerzdnk". Annyi jtst krek, hogy a kor szellemhez igazodva Kommunista Prt legyen inkbb Munks Prt:) Az esetleges vezett nem kap prtok is mkdjenek, vegetljanak. A Kiegyenltds elkerlse vgett szksg van rjuk. A mr humn jzert kapott prtok szabadon trhatjk majd a nevet, mindenfl finomsgra... Azt is oldjuk fel, hogy egy pozciban maximum kt prt lehessen, ez IRL sincs gy.
Sanyi, tudom, hogy nem gondoltad komoylan, tudom, hogy csak ksrlet voltunk:) Te se haragudj, ha olykor elragadtatam magam. Sajnlom, hogy abbahagyod. Komolyan.
Ahogy Zolit s vit is. vit sajnos annyira nem ismertem meg, mint Zolit, de is hinyozni fog.
Zolival meg mi voltunk az egyedli elenzk Darko idejn, sok dolgot mi vittnk vghez... Azt hiszem, mi IRL is j bartok lennnk!
Nlkletek sokkal szegnyebb lesz a jtk. dmvel, esetleg Endrvel nem lesznk elegen, s amg nem lesz megpropaglva elgg az oldal, amg kevesen lesznk, unalmas lesz... konkrtan nem lesz jobboldal Dmn kvl...
Azrt remlem, egy esetleges tallkozra majd el tudtok jnni!
Szeretnk elszr s utoljra elnzst krni a jtkban tanstott viselkedsemrt. Nem ez vagyok az letben, de a jtkban ezt a szerepkrt vllaltam fel. Amikor az j jtk elindul, n sem szeretnk rszt venni. Nem azrt mert vi s Zoli nem lesz, hanem azrt, mert nincs r idm. Sok aktivits kell, nekem meg hol van idm, hol nincs. Ezrt, inkbb tadom a helyem. Veres amgy is megregedett, s nincs id a folytatsra. Ferenc, Endre, Pter s a tbbiek: bocsnat a sok tmadsrt(soha nem volt szndkos a mindennapi letben!). Legyetek gyesek s az j Madenia legyen bks!
n mg mindig ott tartok, hogy az aktivitst is be kell vinni a jtkba. Tudom Dme ez neked soha nem tetszett, st ez ellen szavaztatok a mltkor is. Pedig ppen, hogy nem miattad volt feltve a szavazs.
Szerintem addig amg a prtok nem az rtkrendjknek megfelel politikt lpviselnek, addig mindegy hova soroljuk ket. pl LP, ZP
Szmomra mindegy hogy 10 db 10%-os prt van vagy 6 db 15%-os.
Addig amg nem lesz olyan szably ami megakadlyozza a kiegyenltdst ezen nem lehet vltoztatni.
Ez a rossz a jtkban, hogy midenki elmegy, lsd Kovcs s Szilgyi is. Lassan nem marad aktv jtkos. Pedig nagyon j jtk lehetne.
Endre, most pontosan nem tudom, hogy mire gondolsz, n abszolt nem prtlls szerint szavazok ezekben a krdsekben, s nem szmt semmit a hatalom, ezt most tnyleg mondom. Persze j rzs miniszternek lenni, de brmikor odaadnm azrt, hogy mg tbben legynk, hogy kialakuljon egy relis vilg. Mondom, n egybl lemondok arrl, hogy tovbbra is Npprt legyen.
Endre n brmit el fogok fogadni, ha az rtelmes. Azt, hogy ki legyen a prtelnk, azrt bznm Tiborra s az fle szavazsra, hogy a kezdjtkosok monopliuma megtrjn.
Szerintem a prtok cskentse j tlet, s mg azt is jnak tartanm, hogy az egyes kzvlemnykutatsok alkalmval a mostanihoz kpest dupla arnyban vltozna a npszersg.
Azt is jnak tartanm, ha tbb elre be nem lthat problma lenne a kormny ellen. ( hbork hatsai, olajrrobbans, gazdasgi vlsg, ltalnos recesszi, rvz, stb)
Tegnap beszltem Zolival. Mindenre rblintunk, mert a reset utn tbbet nem lesznk. Nem az emberkk miatt, hanem, mert sok a munka. A Zld prt s a KDSZ is szabad lesz. Brki elveheti ha szeretn. Tovbb nem htrltatunk tbbet senkit Szeretnm teht tudatni, hogy, amikor minden j lapokkal indul, Szilgyi s Kovcs nem lesz. Szvesen levelezgetek tovbbra is, de munkm miatt s mivel itt a nyr lassan, a jtkot abba kell hagynom. Mindenkinek sok sikert. vi
Gondolom, ezt a 'reset' tlethez kvnod hozzfzni. n teljesen egyetrtek veled. Igenis, az a realits, hogy van egy, esetleg kt ers prt orszgonknt, amik a kt oldalt kpviselik. Tudom, n toltam el, mikor erltettem, hogy az LP legyen centrumprt, mert ma a liberlisok inkbb baloldaliak s az s a klasszikus szocildemokrata pozciban vannak (lsd: SZDSZ). Szval, a resethez n ezt tennm hozz a magam rszrl.
Tovbb azt, hogy sszesen ht pozci legyen a prtok szmra, de ez a klasszikus fellls szerint (jobbrl balra: nacionalistk-polgriak-keresztnydemokratk-centrumistk-szocildemokratk-szocialistk-munksprtok).
Vannak tovbbi tleteim dgivel, jrszt a rendszerezs krdskrbl, de ezeket elszr sszeszedem, s gy rom le.
s j ez, hogy Dme elkezdte az tletek sort, szerintem mindenki berhatn ide, mi kell szerinte az 'j vilgba'.
Az hogy minden prt 10% krl van az nem j. De erre nem a prtok szmnak cskkentse a megolds mert ha nem vltoztatunk a szablyokon mgpedig Dme elssorban az utbbi idben ez miattatok alakul gy tetszik vagy nem (mivel az alapjn szavaztok ki a benyjt)akkor mindegy hogy mennyi prt lesz a hossz tv kiegyenslyozottsg fennmarad.
Ami nem biztos hogy baj. Csak jelenleg annyira nem vltozik semmi hogy ezrt nem trtnik semmi.
Az hogy egy prton bell hogyan alakul az elnki poszt krdse szerintem a prttl fgg. Mr az nevetsges volt hogy Marci egy cikluson keresztl miniszterelnk lehetett gy, hogy gyakorlatilag nem jtszott...
Vlemnyem szerint most mr nektek kellene valamit kitallni, mert amit eddig mi benyjtottunk azt vagy ron vagy Zoli vezrtletvel mindig le lett szavazva, csak azrt mert ppen nem volt kedvez a hatalmon lev prtoknak.
Szreintem az a baj a jtkkal, hogy rengeteg 10% krli prt van, ami egy tagolt trsadalomban elkpzelhet, de hogy 10 db parlamenti prt van, az mr borzasztan nem relis, sehol a vilgban ilyet nem tapasztalhatunk. Mg olyan orszgokban sem ahol, van tbb kisebbsg, vallsi klnbsgek, pldul muzulmn s keresztny egyarnt, ott sem tapasztalhatunk ilyen berendezkedst. Ugyanis az a helyzet, hogy ennyifle klnb ideolgia sincsen. Egy tlagos trsadalomban van egy ersebb jobb, polgri demokrata esetleg kersztnydemokrata, egy ugyancsak hasonl erssg bal szocildemokrata prt. ltalban van mg egy liberlis prt, szabadelv, vagy nemzeti liberlis, egy nemzeti jobboldali, nemzeti radiklis, vagy tradcitisztel prt. Ez eddig 4! darab prt. s akkor modernebb trsadalmakban lehet egy kzepes erssg zld prt, vagy egy szocialista prt s mra mr eltnflben van, de nhol lehet tallni, ( Polanski rmre) egy-egy kommunista prtot. De ennyi. s ez sszesen 6 darab prt, esetleg 7. De csak a kisebbeknek nagy rsze 5-10%-os.
Szeretnm, ha hozzszlntok, szerintetek meg kne-e vltoztatni a jtkszablyt, s mondjuk a prtok szmt a 7-ben maximalizlni?
Az is baj, hogy azok az illetk, akik a jtk eleje ta rszt vesznek a jtkban, azok ms-ms neveken, de jra elnkk, s br Mcloaddal nem rtek egyet, de nincsen karrier lehetsg az jonan rkezknek. Ha mgis elnk lesz valaki, mint n, akkor sem irnyt teljes mrtkben. s ppen ezrt mivel mindenki a maga ura akar lenni, j prtot alapt, mint ahogy n is tettem, de n hajland lennk megvltoztatni a rendszert, s akr feloszlatni a prtomat, s bevezetni ezt az ltalam elkpzelt rendszert.
s mg valami: szerintem Gacs rnak kne lebonyoltania a prton belli prtelnkvlasztsokat, a politikusok npszersge alapjn, vagy egyb dolgok alapjn, mit aktivits, vagy akrmi illetve ha valaki mgis kilpne pldul azrt, mert elvesztette a prtelnkvlasztst, akkor az j prt ne 5-7%-kal induljon, mini ami lenni szokott, hiszen ha valki a centrumban alapt, akkor az alapbl 5 krl van, hanem 1% Alatt legyen minden alkalommal. gy el lehetne rni azt, hogy ne lehyen elnys j prtot alaptani, s megmaradjon a relis 6-7 prtos rendszer.
Megkrek mindenkit, hogy vlemnyezztek, s rjtok meg, hogy nektek elfogadhat-e ez, s ha igen akkormirt, ha nem akkor mirt.
Szerintem csak rajtunk ll, hogy mennyire tesszk izgalmass a jtkot s ezzel egyrtelmen jobb lenne. Az a helyzet, hogy mindenki hagyja el a jtkot, mert tl statikuss fajult.
Csatlakozom Sanyihoz kellmes nnpeket kvnok mindenkinek. S szerintem is a 24 rs ktelezettsget erre a pr napra fel lehet oldani, a jtk attl mg mehetne, beszdek elhangozhatnak, st interpellcik is lehetnek csak azrt ne kapojon senki mnuszt ha nem vlaszol 24 rrn bell, ellenzk rszrl meg azrt ha nem nyilatkozik a vraszrl 24 rn bell. Ezekben a napokban szerintrem nem a stopperra eltt kell lnnk egyik oldalon sem.
Ameddig Tibor nincs, krem, hogy msnak is lehessen hsvtja. Tibor, old fel a 24 rs ktelessgeket ezekre a napokra. Szerintem gy fer, mert neknk is nnep van.
AJÁNLOM AZ OLDALT
Szeretnm teht tudatni, hogy, amikor minden j lapokkal indul, Szilgyi s Kovcs nem lesz. Szvesen levelezgetek tovbbra is, de munkm miatt s mivel itt a nyr lassan, a jtkot abba kell hagynom. Mindenkinek sok sikert. vi