Az aktivitás nem félévre, hanem egy évre szólna (4 napra). A választások, közvéleménykutatások ugyanúgy lennének, mint eddig, de csak évenként adnék ki országjelentést, évenként kéne a kormánynak költségvetést csinálni. A K-kat félévenként kiadnám, úgy mint eddig, kétszer ugyanazzal az oddsszal számolva. (Ha csak évenként lenne K, akkor túl kevés lenne a változás.)
Így nekem is könnyebb lenne, és akinek kevés ideje van, négy naponként 5 sort a parlamentbe, és 5 sort a médiába tudna írni. Viszont a játék nem lassulna le, továbbra is kb 18 naponként lennének a választások.
DE! Hogy jutalmazva legyen az aktivitás, minden félévben kiosztanék extra pontot a legaktívabb pártnak, vagy pártoknak.
Az interpelláció az ellenzék szinte egyetlen fegyvere, tehát itt meghagynám a 24 órás válaszolási és viszontválasz kényszert. Így az ellenzék indíthat interpellációs offenzívát a kormány ellen. A minisztereknek ez nem könnyű, de aki ilyen posztot vállal, az legyen aktívabb, mint egy átlag játékos.
A kormányzati mínuszra én is gondoltam már, sőt szavazás is volt róla egyszer.Úgy gondolom, hogy ezt nem kéne bevezetni, mert akkor a kormányon lévő pártokat mi motiválná? Akárhogy csinálják, úgyis veszítenek? Legfeljebb a kormányzat megítélésén lehetne szigorítani.
A pártok pozíciója szerintem így jó. Igaz, hogy IRL mindenhol kevesebb párt van, de így sokkal izgalmasabb a játék, nagy szerepet kap a diplomáciai képesség, és egy új párt is viszonylag gyorsan az élre kerülhet.
Nem olyan nagy baj az, ha minden párt 10% körül van. Több a taktikai lehetőség, fontossá válnak a szövetségek.
Ha bevezetnénk azt, amit egyszer valamikor még Tibor pedzegetett, hogy 2nap játék, ugyanennyi szünet, vagy valami hasonlót, akkor sem maradnátok?
Másrészről lenne még egy javaslatom: az aktuális kormánypártok oddsa, ha mindent jól csinálnak, akkor pontosan annyival legyen egyenlő, mint ha az ellenzék mindent rosszul csinált volna. Így a kormánypártok csak süllyedhetnének az ellenzék csak nőhetne, vagy szinten maradnának. Szerintem, bár ez eléggé rossz a mindenkori kormánypártoknak, de ha reális játékot akarunk játszani, akkor ott is úgy van, hogy az ellenzék mindig népszerűbb, mint a kormány. És az ellenzék mindig addig lesz népszerű, amíg kormányra nem jut. az, hogy mostmár talán 30 éve jobbliberális kormány van, abszolút nem reális.
Évával sokat beszélgettünk a tegnap egy jó sörözés mellett. Ahogy írta, nem a játékosokkal van gond, hanem eljött a szépidő és sok a tennivaló. Két nap nem mindig elegendő az aktivitásunkhoz. Sándor is írt levelet, és Ő is ezen a véleményen van. Régen személy szerint aktív voltam, mert volt rá lehetőségem. Most nincs időm: a tanítás, honlapszerkesztés, vizsgák és könyvírás mellett. Ebben a játékban fontos az aktivitás és idő. Először az ikariamból léptem ki, majd a traviánból, már honfoglalózni sem szoktam. Most meg elérkezett, hogy sajnos Madéniára sincs időm, amennyi kéne. Remélem egyszer visszatérhetek. Jó kis csapat kovácsolódott össze! Ha Jázmin hazatér lehet ő visszatér hamarabb, mint én.
Endre! Persze a pártok klasszikus helyeinek megahtározásával ezt is megkötném, tudniillik, hogy a párt ne csak nevében legyen az, ahol áll, vagy ccselekedeteivel ne hazdutolja meg pozícióját. így persze nagy megelégedésetekre a Zöld Párt klasszikus helyén, a szociáldemokratákkal egy pozícióban jönne létre, de Halász sem polgári értékeket képvisel. Ezeket mind-mind meg kell beszélni.
A másik, amit meg kell tennünk a kiegyenlítődés ellen, hogy a százalékokon látszódjon, hogy IRL mit gondolnak az emberek a politkusok megnyilvánulásairól. Nekem már mondjuk tuti herótom lenne madén szavazóként a kisded játékokból, és erősen működne az igazságérzetem. Ezt nem tudom, mivel lehetne bevonni. Talán a pártelnök oddszával, amiről régen szó volt. Tibi, vagy valaki, valakik választások előtt egy minusz tíztől tízig terjedő számmal osztályozná az egyes pártelnököket, természetesen az egész párt humán tagjait belevéve, ha esetleg többen vannak, és ezt a számot hozzácsapnánk a választási oddszhoz. Ez mondjuk úgy lenne a legdemokratikusabb, ha pártelnökök magánlvelet küldenének Tibornak a többi elnök értékelésével, de a sjátjuk kihagyásával. Tibor az egyes elnüökökre adott számokat átlagolná, és abból jönne ki... ez közel reálissá tenné egy választópolgár érzéseit a politikussal szemben.
Ja, és még egy fontos: ha reset lesz, mindenképp legyenek meg újra a klasszikus nevű alappártok az egyes pozíciókba, és mi válasszuk ki újból, hogy hova "szerződünk". Annyi újítást kérek, hogy a kor szelleméhez igazodva Kommunista Párt legyen inkább Munkás Párt:) Az esetleges vezetőt nem kapó pártok is működjenek, vegetáljanak. A Kiegyenlítődés elkerülése végett szükség van rájuk. A már humán júzert kapott pártok szabadon átírhatják majd a nevet, mindenfél finomságra... Azt is oldjuk fel, hogy egy pozícióban maximum két párt lehessen, ez IRL sincs így.
Sanyi, tudom, hogy nem gondoltad komoylan, tudom, hogy csak kísérlet voltunk:) Te se haragudj, ha olykor elragadtatam magam. Sajnálom, hogy abbahagyod. Komolyan.
Ahogy Zolit és Évit is. Évit sajnos annyira nem ismertem meg, mint Zolit, de ő is hiányozni fog.
Zolival meg mi voltunk az egyedüli elenzék Darko idején, sok dolgot mi vittünk véghez... Azt hiszem, mi IRL is jó barátok lennénk!
Nélkületek sokkal szegényebb lesz a játék. dömével, esetleg Endrével nem leszünk elegen, és amíg nem lesz megpropagálva eléggé az oldal, amíg kevesen leszünk, unalmas lesz... konkrétan nem lesz jobboldal Dömén kívül...
Azért remélem, egy esetleges találkozóra majd el tudtok jönni!
Szeretnék először és utoljára elnézést kérni a játékban tanúsított viselkedésemért. Nem ez vagyok az életben, de a játékban ezt a szerepkört vállaltam fel. Amikor az új játék elindul, én sem szeretnék részt venni. Nem azért mert Évi és Zoli nem lesz, hanem azért, mert nincs rá időm. Sok aktivitás kell, nekem meg hol van időm, hol nincs. Ezért, inkább átadom a helyem. Veres amúgy is megöregedett, és nincs idő a folytatásra. Ferenc, Endre, Péter és a többiek: bocsánat a sok támadásért(soha nem volt szándékos a mindennapi életben!). Legyetek ügyesek és az új Madenia legyen békés!
Én még mindig ott tartok, hogy az aktivitást is be kell vinni a játékba. Tudom Döme ez neked soha nem tetszett, sőt ez ellen szavaztatok a múltkor is. Pedig éppen, hogy nem miattad volt feltéve a szavazás.
Szerintem addig amíg a pártok nem az értékrendjüknek megfelelő politikát lépviselnek, addig mindegy hova soroljuk őket. pl LP, ZP
Számomra mindegy hogy 10 db 10%-os párt van vagy 6 db 15%-os.
Addig amíg nem lesz olyan szabály ami megakadályozza a kiegyenlítődést ezen nem lehet változtatni.
Ez a rossz a játékban, hogy midenki elmegy, lásd Kovács és Szilágyi is. Lassan nem marad aktív játékos. Pedig nagyon jó játék lehetne.
Endre, most pontosan nem tudom, hogy mire gondolsz, én abszolút nem pártállás szerint szavazok ezekben a kérdésekben, és nem számít semmit a hatalom, ezt most tényleg mondom. Persze jó érzés miniszternek lenni, de bármikor odaadnám azért, hogy még többen legyünk, hogy kialakuljon egy reális világ. Mondom, én egyből lemondok arról, hogy továbbra is Néppárt legyen.
Endre én bármit el fogok fogadni, ha az értelmes. Azt, hogy ki legyen a pártelnök, azért bíznám Tiborra és az őféle szavazására, hogy a kezdőjátékosok monopóliuma megtörjön.
Szerintem a pártok csökentése jó ötlet, és még azt is jónak tartanám, hogy az egyes közvéleménykutatások alkalmával a mostanihoz képest dupla arányban változna a népszerűség.
Azt is jónak tartanám, ha több előre be nem látható probléma lenne a kormány ellen. ( háborúk hatásai, olajárrobbanás, gazdasági válság, általános recesszió, árvíz, stb)
Tegnap beszéltem Zolival. Mindenre rábólintunk, mert a reset után többet nem leszünk. Nem az emberkék miatt, hanem, mert sok a munka. A Zöld párt és a KDSZ is szabad lesz. Bárki elveheti ha szeretné. Tovább nem hátráltatunk többet senkit Szeretném tehát tudatni, hogy, amikor minden új lapokkal indul, Szilágyi és Kovács nem lesz. Szívesen levelezgetek továbbra is, de munkám miatt és mivel itt a nyár lassan, a játékot abba kell hagynom. Mindenkinek sok sikert. Évi
Gondolom, ezt a 'reset' ötletéhez kívánod hozzáfűzni. Én teljesen egyetértek veled. Igenis, az a realitás, hogy van egy, esetleg két erős párt országonként, amik a két oldalt képviselik. Tudom, én toltam el, mikor erőltettem, hogy az LP legyen centrumpárt, mert ma a liberálisok inkább baloldaliak és az és a klasszikus szociáldemokrata pozícióban vannak (lásd: SZDSZ). Szóval, a resethez én ezt tenném hozzá a magam részéről.
Továbbá azt, hogy összesen hét pozíció legyen a pártok számára, de ez a klasszikus felállás szerint (jobbról balra: nacionalisták-polgáriak-kereszténydemokraták-centrumisták-szociáldemokraták-szocialisták-munkáspártok).
Vannak további ötleteim dögivel, jórészt a rendszerezés kérdésköréből, de ezeket először összeszedem, és úgy írom le.
És jó ez, hogy Döme elkezdte az ötletek sorát, szerintem mindenki beírhatná ide, mi kell őszerinte az 'új világba'.
Az hogy minden párt 10% körül van az nem jó. De erre nem a pártok számának csökkentése a megoldás mert ha nem változtatunk a szabályokon mégpedig Döme elsősorban az utóbbi időben ez miattatok alakul így tetszik vagy nem (mivel az alapján szavaztok ki a benyújtó)akkor mindegy hogy mennyi párt lesz a hosszú távú kiegyensúlyozottság fennmarad.
Ami nem biztos hogy baj. Csak jelenleg annyira nem változik semmi hogy ezért nem történik semmi.
Az hogy egy párton belül hogyan alakul az elnöki poszt kérdése szerintem a párttól függ. Már az nevetséges volt hogy Marci egy cikluson keresztül miniszterelnök lehetett úgy, hogy gyakorlatilag nem játszott...
Véleményem szerint most már nektek kellene valamit kitalálni, mert amit eddig mi benyújtottunk azt vagy Áron vagy Zoli vezértletével mindig le lett szavazva, csak azért mert éppen nem volt kedvező a hatalmon levő pártoknak.
Szreintem az a baj a játékkal, hogy rengeteg 10% körüli párt van, ami egy tagolt társadalomban elképzelhető, de hogy 10 db parlamenti párt van, az már borzasztóan nem reális, sehol a világban ilyet nem tapasztalhatunk. Még olyan országokban sem ahol, van több kisebbség, vallási különbségek, például muzulmán és keresztény egyaránt, ott sem tapasztalhatunk ilyen berendezkedést. Ugyanis az a helyzet, hogy ennyiféle különb ideológia sincsen. Egy átlagos társadalomban van egy erősebb jobb, polgári demokrata esetleg kerszténydemokrata, egy ugyancsak hasonló erősségű bal szociáldemokrata párt. Általában van még egy liberális párt, szabadelvű, vagy nemzeti liberális, egy nemzeti jobboldali, nemzeti radikális, vagy tradíciótisztelő párt. Ez eddig 4! darab párt. És akkor modernebb társadalmakban lehet egy közepes erősségű zöld párt, vagy egy szocialista párt és mára már eltűnőfélben van, de néhol lehet találni, ( Polanski örömére) egy-egy kommunista pártot. De ennyi. És ez összesen 6 darab párt, esetleg 7. De csak a kisebbeknek nagy része 5-10%-os.
Szeretném, ha hozzászólnátok, szerintetek meg kéne-e változtatni a játékszabályt, és mondjuk a pártok számát a 7-ben maximalizálni?
Az is baj, hogy azok az illetők, akik a játék eleje óta részt vesznek a játékban, azok más-más neveken, de újra elnökök, és bár Mcloaddal nem értek egyet, de nincsen karrier lehetőség az újonan érkezőknek. Ha mégis elnök lesz valaki, mint én, akkor sem ő irányít teljes mértékben. És éppen ezért mivel mindenki a maga ura akar lenni, új pártot alapít, mint ahogy én is tettem, de én hajlandó lennék megváltoztatni a rendszert, és akár feloszlatni a pártomat, és bevezetni ezt az általam elképzelt rendszert.
És még valami: szerintem Gacsó Úrnak kéne lebonyolítania a párton belüli pártelnökválasztásokat, a politikusok népszerűsége alapján, vagy egyéb dolgok alapján, mit aktivitás, vagy akármi illetve ha valaki mégis kilépne például azért, mert elvesztette a pártelnökválasztást, akkor az új párt ne 5-7%-kal induljon, mini ami lenni szokott, hiszen ha valki a centrumban alapít, akkor az alapból 5 körül van, hanem 1% Alatt legyen minden alkalommal. Így el lehetne érni azt, hogy ne lehyen előnyös új pártot alapítani, és megmaradjon a reális 6-7 pártos rendszer.
Megkérek mindenkit, hogy véleményezzétek, és írjátok meg, hogy nektek elfogadható-e ez, és ha igen akkormiért, ha nem akkor miért.
Szerintem csak rajtunk áll, hogy mennyire tesszük izgalmassá a játékot és ezzel egyértelműen jobb lenne. Az a helyzet, hogy mindenki hagyja el a játékot, mert túl statikussá fajult.
Az ünnepekre való tekintettel mostantól kedd éjfélig az interpellációkra adott válasz és a viszontválasz határideje: szerda éjfél. Kedd éjféltől ismét 24 óra a határidő.
Csatlakozom Sanyihoz kellmes ünnpeket kívánok mindenkinek. S szerintem is a 24 órás kötelezettséget erre a pár napra fel lehet oldani, a játék attól még mehetne, beszédek elhangozhatnak, sőt interpellációk is lehetnek csak azért ne kapojon senki mínuszt ha nem válaszol 24 órrán belül, ellenzék részéről meg azért ha nem nyilatkozik a váraszról 24 órán belül. Ezekben a napokban szerintrem nem a stopperóra előtt kell ülnünk egyik oldalon sem.
Ameddig Tibor nincs, kérem, hogy másnak is lehessen húsvétja. Tibor, old fel a 24 órás kötelességeket ezekre a napokra. Szerintem így fer, mert nekünk is ünnep van.
Megyegyeztünk, hogy a nonprofit beruházásokra adok plusz pontot, 20 milliónként 1-et. És nagyon fontos, hogy csak a megszavazott javaslatok számítanak!
Lehet hogy nem jó ez a szabály, tessék mást javasolni, és megszavaztatom.
Esetleg támogatnék olyat, hogy a régiós elnök mulasztása esetén (szavazást nem zár le pl.) levonás legyen. Eddig ilyen szabály nem volt, emiatt nem vonhattam le.
AJÁNLOM AZ OLDALT
Szeretném tehát tudatni, hogy, amikor minden új lapokkal indul, Szilágyi és Kovács nem lesz. Szívesen levelezgetek továbbra is, de munkám miatt és mivel itt a nyár lassan, a játékot abba kell hagynom. Mindenkinek sok sikert. Évi