Friss�t�sS�g�

Admin	2008.08.10. 16:28 -
	Interpell�ci�k, k�rd�sek a k�zt�rsas�gi eln�kh�z, miniszterekhez. Beadv�nyok, k�rv�nyek

[K�s�bbi] [449-430] [429-410] [409-390] [389-370] [369-350] [349-330] [329-310] [309-290] [289-270] [269-250] [249-230] [229-210] [209-190] [189-170] [169-150] [149-130] [129-110] [109-90] [89-70] [69-50] [49-30] [29-10] [9-1]

Haibu

El�zm�ny | 2008.10.30. 17:37 - #29

J�, akkor Sz�ll miniszter �rnak c�mezem a k�rd�st: Egyik bar�tom fia munkan�lk�li lett. Szeret vezetni, gondolta elmegy taxisnak. Kiv�ltotta a taxis igazolv�nyt. Kider�lt hogy Dabukk�ban fizetni kell a taxis maffi�nak hogy elfoglalhasa a hely�t a droszton. � erre nem volt hajland�. Kocsij�nak gumij�t kisz�rt�k, s�t mikor ezeek ut�n se fizetett, megvert�k, �s most se engedik a jobb helyekre. �gy tudni lyen taxis maffia m�k�dik Antigonban is. K�rd�sem a miniszter �rhoz: a korm�ny mit sz�nd�kozik teni a taxis maffi�k ellen? G. Haibu    KP

Kacyking

El�zm�ny | 2008.10.30. 11:16 - #28

Nem az�rt de nem �n vagyo az gazs�g�gyi miniszter.Igazs�g szerint err�l m�g nem is tudtam.K�rem ezt Sz�l �rral besz�lje meg mert szerintem ez t�nyleg nem az �n dolgom.

Haibu

El�zm�ny | 2008.10.29. 22:31 - #27

Tisztelt miniszter �r! K�rem v�lszoljon a k�rd�semre! Haibu

Haibu

El�zm�ny | 2008.10.28. 18:16 - #26

K�rd�ssel fordulok Kacy King K�zleked�si miniszter �rhoz. Egyik bar�tom fia munkan�lk�li lett. Szeret vezetni, gondolta elmegy taxisnak. Kiv�ltotta a taxis igazolv�nyt. Kider�lt hogy Dabukk�ban fizetni kell a taxis maffi�nak hogy elfoglalhasa a hely�t a droszton. � erre nem volt hajland�. Kocsij�nak gumij�t kisz�rt�k, s�t mikor ezeek ut�n se fizetett, megvert�k, �s most se engedik a jobb helyekre. �gy tudni lyen taxis maffia m�k�dik Antigonban is. K�rd�sem a miniszter �roz: a korm�ny mit sz�nd�kozik teni a taxis maffi�k ellen? G. Haibu    KP

franitsekdarko

El�zm�ny | 2008.09.27. 19:40 - #25

K�sz�n�m J�zmin asszony!   Nem gondoltam ut�na, hogy ez az �sszeg val�j�ban szinte ban�lis... A matematika sosem volt er�ss�gem, nem �gy, mint Donnie-nak...

vjazmin

El�zm�ny | 2008.09.25. 18:41 - #24

Parlament el�tti felsz�lal�s Tisztelt Darko �r! K�sz�n�m �rdekl�d�s�t az �rintett t�m�ban. Gondolom az �n aggodalmait a fiatalok �letkezd�s�nek t�rv�nyjavaslata aggassza. K�rd�s�re a v�lasz: Els� l�p�s: alapfogalmak tiszt�z�sa �letkezd�si t�mogat�s: a gyermeket 18. �let�v�nek bet�lt�se napj�n e t�rv�ny alapj�n a t�rv�nyes fizet�eszk�z�ben megillet� �sszeg �letkezd�si-sz�mla: a sz�mlavezet� �ltal a gyermek nev�n vezetett �rt�kpap�rsz�mla, �rt�kpap�r-let�ti sz�mla, �gyf�lsz�mla, illet�leg banksz�mla utal�si �sszeg: a kiutal� �ltal a gyermek jav�ra a �letkezd�si -sz�ml�t vezet� sz�mlevezet�h�z e t�rv�ny alapj�n utalt �sszeg M�sodik l�p�s: �letkezd�si sz�mla �letkezd�si-sz�mla megnyit�s�nak felt�tele Az �letkezd�si sz�mlamegnyit�s�hoz a sz�l� hozz�j�rul�sa a gyermek adatainak hozz�j�rul�s�val �s a befizetett d�jjal �rheti el. A  sz�l� �ltal adott felhatalmaz�s a sz�mlavezet� r�sz�re �llami t�mogat�s ig�nyl�s�re jogosult. A gyermek egyidej�leg csak egy sz�mlavezet�n�l rendelkezhet �letkezd�si-sz�ml�val. Harmadik l�p�s: Az �letkezd�si sz�mla m�rt�ke A gyermek sz�let�s�nek �v�ben (els� utal�si �sszeg), tov�bb� a gyermek sz�let�s�nek �v�t k�vet� hetedik �vben (m�sodik utal�si �sszeg) �s a gyermek sz�let�s�nek �v�t k�vet� tizennegyedik �vben (harmadik utal�si �sszeg) t�rt�nik meg. Ha a gyermek 2O29 ut�n sz�letett, az els� befizet�si alkalom: 4O T kell befizetni, m�sodik �s harmadik alkalommal 5O T-�t. Negyedik l�p�s: A v�lasz Sz�let�s sz�m�nak kisz�m�t�sa: -          nyers �lvesz�let�si ar�nysz�m: -          �lt. term�kenys�gi ar�nysz�m: -          �sszef�gg�s: -          korspecifikus term�kenys�gi ar�nysz�m: -          teljes term�kenys�gi ar�nysz�m: T = teljes term�kenys�gi ar�nysz�m, fx = a megfelel� kor�vhez tartoz� �lvesz�let�si ar�nysz�m -          brutt� reprodukci�s egy�tthat�: BN = l�nysz�let�sek sz�ma -          nett� reprodukci�s egy�tthat�: -          specifikus term�kenys�gi ar�nysz�mok: sz�let�si sorrend szerinti term�kenys�gi ar�nysz�m -          20-24 �ves gyermektelen n�k term�kenys�g�nek mutat�i:      �s     -          h�zas/nem h�zas term�kenys�gi ar�nysz�mok: Akkor a mad�n �vi �tlag sz�let�s a k�vetkez�: Egy negyed�vre 24 OOO gyermek. Egy �vre 96 OOO gyermek. Ha figyelembe vessz�k a k�l�nb�z� statisztikai, matematikai, demogr�fiai, szoci�lis adatokat, akkor kb. 4O.OOO gyermek fog �vente az �letkezd�si t�mogat�sban r�szes�lni. A konkr�t v�lasz: Mivel sem az �llamot sem a bankokat nem �ri nyeres�g �s illet�k, minden �vben csak az alapt�ke kamat�t lehet sz�m�tani. Els� 7 �vben 4O T 38 sz�zal�kos kamata 4O T plusz (15,2 X 7) ami 146,2 T, a k�vetkez� 7 �vben 9O T 38 sz�zal�ka, ami 9O T plusz (34,2 X 7) ami 329,4 �s az utols� 4 �vben 14O T sz�zal�kos kamata 14O T plusz (53,2 X 7) ami 512, 4. �sszesen egy gyermekre 146,2 plusz 329,4 plusz 512,4 egyenl� 988 T. Teh�t egy 18 �ves fiatal 988 T kap k�zbe feln�tt� v�l�sa idej�n. 4O.OOO gyermekn�l e

Admin

El�zm�ny | 2008.09.13. 17:20 - #23

Adam Barton �gyv�dje kegyelmi k�rv�nyt ny�jtott be az igazs�g�gyminiszterhez �s a k�zt�rsas�gi eln�kh�z. Magyar�zat: 8 �vvel ezel�tt nagy port vert fel Madeni�ban a Barton gyilkoss�g. Adam Barton akkor 28 �ves volt, �s az egyik legnagyobb filmszt�rnak sz�m�tott. Egy �tdrogozott �jszaka ut�n, f�lt�kenys�gb�l meg�lte feles�g�t, Noma Rhe�t, aki szint�n sz�n�szn� volt. A b�ntet�per sok�ig elh�zodott, �s v�g�l a harmadfok� b�r�s�g szigor� �t�letet hozott, 25 �v b�rt�nre �t�lte Bartont. Barton a b�rt�nben t�lt�tt 8 �v ut�n kegyelem�rt fordult az igazs�g�gyminiszterhez �s a k�zt�rsas�gi eln�kh�z. A TV kamer�i el�tt s�rva mondta el, hogy k�ptelen lesz m�g tov�bbi 17 �vet elt�lteni a b�rt�nben. Nagyon megb�nta amit tett. Az�ta teljesen leszokott a drogokr�l, a b�rt�nben j� magaviseletet tan�s�t. Elmondta, hogy most m�g vissza tudni t�rni a filmiparba, de 53 �vesen m�r nincs �rtelme �jrakezdeni az �letet. Madeni�ban az eln�ki kegyelem csak kiv�teles esetben j�r, �s al� kell �rnia az igazs�g�gyminiszternek �s a k�zt�rsas�gi eln�knek is.

aronba

El�zm�ny | 2008.08.31. 23:20 - #22

Mint k�rnyezetv�delmi miniszter csatlakozom az Eln�kasszony tiltakoz�s�hoz, mint m�r le�rtam nem csak az ellenz�k t�rv�nyjavaslataira nem �rkezett szavazatt hanem az eny�mre sem a korm�nyoldalr�l. A korm�ny�l�sen pedig, annak ellen�re hogy sz�bahoztam a t�m�t egy "sajn�lom"-t sem kaptam. Rem�lem a j�v�ben jobban odafigyelnek a tisztelt p�rteln�k�k a feladataikra.

Radnai-Tunde

El�zm�ny | 2008.08.31. 21:40 - #21

Tiltakozom !!!   Tiltakozom a  DCP   �ltal benyujtott t�rv�nyjavaslatok   semmibev�tele ellen , pl�ne akkor, amikor a Korm�ny a Parlamentbe tart�zkodik ! V�rtunk p�r napot, de m�g arra sem m�ltattak , hogy eln�z�st k�rjenek ! Kiv�ve az SZDP-t. Lehet, hogy az ellenz�ket nem kellene ennyire semmibe venni ? Ha nem �rtenek egyet a t�rv�nyjavaslattal, tiszteljenek meg egy nem v�lasszal ! K�sz�n�m Radnai T�nde DCP eln�k

Kacyking

El�zm�ny | 2008.08.24. 19:44 - #20

S�rva k�ny�rg�k m�r Dabukka k�lts�gvet�s��rt!

aronba

El�zm�ny | 2008.08.24. 14:57 - #19

K�sz�n�m Eln�k �r a d�cs�retet, s term�sztesnek veszm, hogy ki�llok a p�rtt�rsam s eln�k�m mellett. Mindent megteszek majd, hogy l�trj�jj�n az SZDP-LP-SZP koal�ci�

Kacyking

El�zm�ny | 2008.08.24. 14:40 - #18

(k�nnyezik)K�sz�n�m tisztelt tagunk,hogy ki�lt melettem amikor t�vol voltam.�n szoltam a k�zt�rsas�gi eln�knek,hogy nem leszek itt.S mily meglep� egyb�l t�rt akar sz�rni a h�tamba?!Mondjon le a koal�ci�rol.B�szke vagyok r�d aromba.

Admin

El�zm�ny | 2008.08.21. 20:10 - #17

Tisztelt Eln�kasszony! Interpell�ci�j�ra csak most tudok v�laszolni. Nem tisztem, �s nem is �hajtok beavatkozni a napi politik�ba. Pl�ne nem �hajtok v�lem�nyt mondani egyes miniszt�riumok vagy politikusok m�k�d�s�r�l. A funkci� halmoz�ssal kapcsolatban csak annyit jegyzek meg, hogy �n, tisztelt Eln�kasszony is megszavazta azt a javaslatot, hogy p�rteln�k�k is lehessenek polg�rmesterek. Egy�bk�nt m�r nem sok van h�tra a v�laszt�sokig, �s akkor val�sz�n�leg �gyis �jra lesznek osztva posztok. tisztelettel:  K�zt. eln�k

aronba

El�zm�ny | 2008.08.21. 07:07 - #16

Tisztelt Eln�kasszony! Megtekintettem a leveleket, erre mondtam, tiszt�ban vagyok, hogy nem t�k�letes minden az eg�szs�g�gyben, de ezek a probl�m�k  m�r fenn�lltak az el�z� korm�nyok idej�ben is ebb�l is l�thatja ezeknek megold�sa nem egy-k�t h�nap. Nem is �ll�tottam hogy k�zt�rsas�gi eln�k lenn�k, de mint el�z� felsz�lal�somban vil�gosan kifejeztem, csak az�rt nyilatkoztam, mert �n m�r m�sodszor helyezte kil�t�sba, hogy a Liber�lis P�rthoz fordul  majd a miniszter �r lev�lt�s�t illet�en. Nem rezeg n�lunk a l�c, s nem is lehet n�lunk zavart kelteni ezt akartam kifejezre jutatni. S hogy mi�rt gondolom hogy �n igenis kamp�nyol? Az�rt mert l�ttam az 2.5 milli� lev�l  k�z�tt amelyeket volt sz�ves megmutatni, voltak olyanok, melyeket m�r 7-8 h�napja adtak fel a post�n, �rdekes, hogy csak most hozakodik fel vel�k. De gondolom �n m�r e korm�ny megalakul�sakor pontosan tudta Kacy King �r minden tiszts�g�t. �rdekes akkor nem zavarta, hogy r��r-e majd a miniszter �r minden munk�j�t elv�gezni, csak most f�l �vvel a v�laszt�sok el�tt. Mi ez k�rem ha nem kamp�nyol�s. M�sr�szt tisztelettel megk�rem az Eln�kaszonyt �n is a saj�t munk�j�val foglalkozzon, hisz tudom�som szerint 3 miniszt�riumot is ir�ny�t. �nnek is lenne m�g b�ven tennival�ja a saj�t ter�letein.

Radnai-Tunde

El�zm�ny | 2008.08.21. 06:40 - #15

Tisztelt K�rnyezetv�delmi Miniszter �r ! Nem gondolom, hogy �n a K�zt�rsas�gi Eln�k, mert akkor arr�l �n is tudn�k ! �n szerint, �n m�r most kamp�nyfog�sokat alkalmazok !      Visszautas�tom a v�dat ! �n szerint aki az igazs�g �gy�ben l�p�seket tesz, az m�r kamp�nyol ? Biztos�thatom �nt, hogy ha az �llampolg�rok t�bs�g�nek a j�v�ben is lesznek ilyen  panaszai, �gy a DCP mind�g ki�ll a �llampolg�rok jogai �s a kil�ra is tetemes panaszos levelek kivizsg�l�sa mellett. Nos, akkor felsz�l�tom �nt, b�r semmi k�ze hozz�, de  f�radjon �t a DCP sz�kh�zba �s tekintse meg azt a k�zel 2,5 milli� panaszos levelet, ami az Eg�szs�g�gyi Miniszter �r munk�j�t  "oszt�lyozza" az elm�lt id�szakr�l.  A DCP  a panaszos levelek �z�n�t �tsz�ll�tja a K�zt�rsas�gi Eln�k �r  rezidenci�j�ba, orvoslatra. Valamint, ha az �n�k p�rtj�ban ilyen egyszer� eszk�zzel zavart lehet kelteni, h�t  �n�k alatt igencsak rezeg a l�c !   Radnai T�nde DCP eln�k

aronba

El�zm�ny | 2008.08.20. 21:27 - #14

Tisztelt Eln�kasszony! Gondolom p�rtom eln�ke v�laszolni fog az �t �rt v�dakra, mivel azonban a Liber�lis P�rtot is megsz�l�totta, a p�rt nev�ben szeretn�k v�laszolni. V�lem�ny�nk szerint Kacy King �r minden funkci�j�t j�l l�tja el, ez�rt nem tartjuk sz�ks�gesnek lev�ltani az eg�szs�g�gyi �s szoci�lis miniszt�rium �l�r�l sem. Tiszt�ban vagyunk vele, hogy az eg�szs�g�gyben nem t�k�letes minden, de az �sszes miniszt�riumban van m�g mindig tennival�, nem tartjuk helyesnek ha ez�rt lev�ltan�nk a miniszter urat, hisz nemsok�ra v�laszt�sok lesznek, s az emberek �gyis megmondj�k v�lem�ny�ket a Liber�lis P�rt s ezzel p�rhuzamosan a miniszter �r munk�j�r�l. Tudom elker�lhetetlen a politikai harc a szavazatok�rt, de tisztelettel megk�rem ne �gy pr�b�ljon pontokhoz jutni, hogy zavart kelt a p�rtunkban. Tisztelettel Aronba k�rnyezetv�delmi miniszter

Radnai-Tunde

El�zm�ny | 2008.08.20. 20:06 - #13

Tisztelt K�zt�rsas�gi Eln�k �r ! Interpell�lok KacyKing Miniszter �r ellen !  Lesz szives T. Miniszter �r a saj�t dolg�val t�r�dni �s nem az �j DCP Minisztert f�lrel�kve a DCP t�rv�nyjavaslat�t a saj�tjak�nt el�adni. Felh�bor�t�nak tartom , hogy a F�polg�rmester aki egyben az   Eg�szs�g�gyi �s Szoci�lis Miniszter is,  mindkett�t nem k�pes ell�tni, m�gis a DCP vezet�se al� tartoz� K�zleked�si t�rca  K�lts�gvet�si javaslat�t, mely a L�gik�zleked�st �rintik a saj�tjak�nt kezeli, mintha � tal�lta volna fel a Spanyol viaszt ! Tiltakozom ! A DCP-t  el�rasztj�k a panaszos emberek �s levelek az Eg�szs�g�gyi Miniszter nemt�r�d�ms�ge miatt kialakult k�oszhelyzet  �gy�ben ! A DCP felk�ri a K�zt�rsas�gi Eln�k Urat, hogy hasson oda az Eg�szs�g�gyben uralkod� kaotikus �llapotok  rendbet�tel�re, k�l�nben k�veteln�nk kell a Liber�lis P�rt r�sz�r�l a Miniszter �r lev�lt�s�t.   Radnai T�nde DCP eln�k Radnai T�nde DCP eln�k

ballapeter

El�zm�ny | 2008.08.20. 16:27 - #12

Tisztelt P�nz�gyminiszter �r! Ahogy t�j�koz�dtam, koal�ci�s partner�nk eln�kasszonya nehezm�nyezi ad�emel�si javaslatainkat. B�r �n nem vagyok a liber�lis gazdas�gi politika ellen, k�rem magyar�zza el mi�rt fontos egy baloldali korm�nynak a vagyonalap� ad�z�s. K�sz�n�m, v�rom v�lasz�t!

Kacyking

El�zm�ny | 2008.08.19. 18:10 - #11

M�r k�t f�l�vnek a k�lts�gvet�se hi�nyzik Dabukk�nak az el�z� �s az idei ez�rt az el�z� f�l�vben mindent a tartal�kba tenn�m mostanit meg megszeretn�m kapni ha lehets�ges mert azt rendesen kiszeretn�m dolgozni.

franitsekdarko

El�zm�ny | 2008.08.19. 10:36 - #10

Tisztelt miniszter �r! �n semmi j�nak nem vagyok elront�ja, csak objekt�van �rt�kelem a k�rd�seket. Persze t�lem f�ggetlen�l m�g keverhetik a k�rty�kat, ahogy csak akarj�k.