Széll úr! Örülök, hogy kérdez tőlem. Mindig élvezet önnek válaszolni. Nem tudok olyan régióról amely lemondott volna az állami támogatásról. Ez lehetetlen és alkotmányellenes volna. Natariról van szó? Mert, ha igen, akkor sem engedthető meg, de ha nagyon ragaszkodik hozzá, akkor népszavazást írhatunk ki az ügyben, a régió határain belül. Én természetesen nem javaslom, mert anyagi gondok merülének fel a régión belül, ha az állami támogatást megvonnánk. De mint mondtam lehetetlenség és felelőtlenség! A főváros kikerült a direkt támogatási rendszer alól és átkerült a régióhoz, ahogyan a többi város is volt eddig, pl. Antigon város, Natari stb. Az államháztartási összeg, azon része, mely dabukkának menne direkt, ezenetúl a régión keresztül jut el, hogy ne legyen fővároscentrikusság, mivel más városok is közelednek a milliós lakossághoz, de a félmilliós lakosságot már át is lépte egy pár város. Ezért nem lehet elkülöníteni egy várost sem. Ahogy elmondták az lp tagok, a fővárosnak van elég pénze, ezért lehetett lecsökkenteni az összeget. A régiók támogatásában a magénszemélyek és cégek is résztvesznek. A befektetők! Civil szervezetek stb. De természtesen a ráfordítandó összegek több mint háromnegyedét az állam állja. Legalábbis ez a tendencia. Remélem megfelelnek válaszaim. Szilágyi Évi(az ön üdvöskéje)
A Miniszterelnök úr kimerítő és tiszteletteljes választ adott Önnek a kérdésére.
Viszont Ön az aki, nem tartja be a Házszabályt mert nem nyilatkozott arról elfogadja-e a miniszterelnök válaszát s ennek elmulasztásával fordult újra hozzá.
A Miniszter úr választ adott minden kérdésére, egy kérdést véletlenül egyet kifelejtett ezért elnézést kért. Viszont megemlítem a miniszternek arra van kötelessége hogy
válaszolt adjon. Annak tartalma és minősége nem az én hatáskörömbe tartozik de ezt már egyszer megtárgyaltuk Önnek arrra van joga hogy elfogadja vagy sem.
A Miniszterek fizetése: Az Lp tagjainak a fizetését mi álljuk,hogy ezt se az államnak keljen fizetni,a pénz pedig onnan van,hogy nekem van egy cégem amit megvettem(pontosabban az apukám vette meg)a Madén Auto Korps annak a bevételeiből fizetjük a fizetést az LP-n belül.Egyébként,úgy értettem a 80%-ot,hogy az állami fizetésekhez hozzátesszük ezt a pénzt és így elosszuk,szóval gyakorlatilag az állam adja.Ami pedig az állam érdek az az Lp érdekei is a másik kérdésre válaszolva.Dabbukkának pedig azért nem adunk támogatást mert:
1:a főpolgármester lemondott róla.
2:Dabukának 3milliárd taka tartaléka van.
3,Dabukka költségvetésében az állami támogatás csak a tartalékot növelte mivel nem tudták felhasználni.
4.Ha a főpolgármester igényli akkor visszakapja a támogatást.
A beruházással kapcsolatban pedig bármikor megnézheti mennyi a bevétele a fővárosnak.(főváros menüpont)
A minisztériumokkal kapcsolatban annyit szeretnék mondani,hogy annak a 11minisztériumnak átlagosan minisztériumonként 180dolgozója volt,a mostaniaknak pedig csupán 70.
És Aronbához intézett kérdésekre is válaszolnák ha nem baj.
Azért nőttek a kiadások mert szabályos káosz uralkodott a két új régióban és ezt sajnos csak így tudtuk megoldani plusz azért is növeltük mert sok alkalmazott panaszkodott,hogy túlterhelt ezért újakat is felvettünk.
A miniszterek természetesen Madéniáé a fizetéseket pedig úgy fizetjük,hogy mégmielött kiadnák a fizetést az LP pártban lévő minisztereknek egy bankszámlára megy ez az összeg (vagyis a 20%-a ami állami)ezt mi kipótoljuk és így megy is tovább a miniszterekhez igaz erről csak én és a pénzügyminiszter tudott.
És természetesen Madénia érdekében hozzák meg a döntésüket.
Egy külön kis írás az Lp bevételeiről ha kérik a kiadásokat is feltüntetjük.
1millió700ezer taka a Lipó üzletláncolatunkból(Németország Ausztria Anglia,Madénia)
55000taka az időközben felvásárolt Madén Autó Korpstól
1millió a King művektől(családi vállalkozás Madénia 3.legnagyobb vassal foglalkozó cége)
12500a saját boros és zöldésges fram gazdaságomból (Madéniában a 3.)
6500taka LTV
4100 Lib Press
Nem tudom,hogy minden kérdésre válaszoltam-e így azokat amikre nem adtam választ vagy nem felel meg legyenek olyan szivesek és tegyék fel újra.Köszönöm.
Elnézést most vettem észre hogy egy kérdésére nem feleltem
Az LP egy döntése volt hogy a miniszterek fizetésének 80 százalékát feti, ezzel hozzájárulunk az államháztartás kiadásának csökkentéseihez, ha csak jelképesen is
Az LP-nek 8 minisztere van 750 takás fizetéssel az összesen 6000 taka plusz a miniszterelnök úr keres havonta 900 takát az 6900 taka. Ennek a 80 százaléka 5520 taka. Havonta5520 takával járul hozzá a párt a állam kiadásának csökkentéséhez. Ez nem akkora összeg hogy pártunk ne tudja megengedni.
Ezzel válaszoltam Balla úr kérdésre is honnan van az LP-nek pénze a minisztereket fizetni. 8 miniszter s a miniszterelnök fizetése nem tesz ki jelentős összeget
Érdeklődve kérdezem, hogy egy régió amelynek az állami költségvetésben évtizedek óta állandó támogatása van hogyan tud lemondanni az állami támogatásról?
Honnan van egy régiónak annyi bevétele, hogy állami támogatás nélkül tartsa fel a Fővárost?
Az adófizetők pénzének elherdálásáról van szó vagy esetleg a régió más nem állami támogatásból szerez bevételt?
Azért nőttek az állami közintézmények kiadásai, mert az új régiókban is megkellett szervezni a közigazgatást a régióparlamenteknek új munkatársakra volt szükség, s támogatni kellett a fejletlenebb régiókban is az e-önkormányzat bevezetését. Ami irány pont Ön érdeklődött. Mármost ennek bevezetése bizony nem két taka s erre áldozni kell.
Ami azt illeti hogy az LP miniszterei kinek az érdekében hoznak döntést? Nagyon egyszerű mikor letettük a miniszteri esküt Madéniára esküdtünk fel s nem a Liberális Pártrra azt hiszem ebben benne van a válasz a kérdésre.
Nagyon arcpiromodva merném azt kimondani, hogy a dabukkaiaktól elvesszük a nekik járó állami költségetési pénzt!
Ha pedig a miniszterekről beszélünk, az nonszensz, hogy a közszféra alkalmazottjait egy párt fizesse. Honnan van a Liberális Pártnak ennyi pénze, mert az állami támogatásból biztos nem. Talán az állami beruházásokat véghezvivő cégek vezetőitől?
Elmagyarázná neke, hogy az állami közintézmények kiadásai miért nőttek, amikor a Miniszterek fizetésének 80%-t az LP fizeti?
Elmagyarázná nekem T. Miniszter Úr, hogy az LP mialapján fizeti a Miniszterek bérének 80%-t? Akkor most a miniszterek kinek a miniszterei a Madén államnak vagy az LP-nek?
Ha a miniszterek az Lp-től kapják a fizetésük 80%-t akkor kinek az érdeke alapján hozzák meg döntéseiket az ország érdeke vagy az LP érdeke?
Mélyen tisztelt Balla Péter ez a megkurtítás még így sem okoz nehézségeket Dabukkának.Aronba maga mondott le a támogatásról mert felesleges volt,ugyanis a tartalék kamata és a beruházásokból bejövő pénz bőven elég mindenre.A másik pedig azért van 16minisztérium mert így jobban specializálódtak a miniszterek,és így jobb a munkájuk igaz tovább tartanak az értekezletek.A fizetésük pedig nem túl nagy mivel a pártok álják a nagy részét(legalábbis az Lp-nél ugyanis az LP-s miniszterek fizetésének 80%a párt álja.
Balla Péter interpellációt nyújtott be Kacy King miniszterelnökhöz, amelynek címe:
A kormány megvonásai Dabukkától
Tisztelt Miniszterelnök Úr, Tisztelt Elnök Úr, Tisztelt Ház!
Tisztelettel kérdezném, Miniszterelnök Úr, hogy támogathatta ezt a megkurtítását a dabukkai állami támogatásoknak, mikor köztudott, hogy ön mint főpolgármester 5 cikluson keresztül működött. Mi lelhette a kormányt, hogy a spórolást ezen a területen kezdjék. Miért nem a kisebb állam ideálját követik, amit a közös kormányzásunk alatt vallottunk: sokkal kevesebb és koncentráltabb kormányzatot, vagyis 16 minisztérium helyett 10-11-et. Ezt miért nem lehet megoldani? Miért csak a nyugdíjasokon, bérből és fizetésből élőkön és a többi szegény rétegen kell spórolni, nem beszélve egy 2 milliós közösségről.
AJÁNLOM AZ OLDALT
)