|
Tmaindt hozzszls
|
2008.08.01. 18:33 - |
A Kommunista Part ezennel el a nepszavazas inditasanak jogaval. A tema: a munkanelkuliek es a hajektalanok aggaszto helyzete.
Darko elnok ur: velemenyem szerint a kovetkezo egy lehetseges megoldas vaza:
- ujbol kerem a kisebbik szomszed orszaggal valo katonai egyuttmukodes letrejottet (az ezzel kapcsolatos ugyeket szivesen intezem). Ez annyibol jo, hogy az ezzel jaro koltsegeket ok vallalnak at, mi pedig nagyobb teret engednenk nekik a mi orszagunk beli beruhazasokban. Ez uj, jobb un. multik megjeleneset eredmenyezne, ahol (kulon megallapodas szerint) a legkepzetlenebb munkanelkuliek dolgoznanak, olyan fizetessel, hogy abbol finanszirozni tudjak az esetleges esti iskolat, ami altal none az erteliseg szama.
- a hajektalanszallokat pedig epitsek maguk a hajlektalanok, es a kimarado munkanelkuliseg, ksiebb allami segitsegnyujtassal. Itt is keletkeznek kesobb nemi munkahely, a maradekot pedig (a hajlektalanokat is) alkalmazzuk az allamnal, un. "allami bebicsosz"-okkent, vagy az egyik forumban altalam emlitett gyermekfelugyelokkent, kezdetben allami finanszirozassal, kesobb pedig a befektetok is fantaziat fognak latni ebben, higyjek el nekem.
Kerdeseket, pro-, kontravelemenyeket itt, illetve barhol varok!
Tisztelettel a Kommunista Part elnoke |
[152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
Csatlakozom Danny T. r vlemnyhez. Maga a javaslat j, csak a 80%-os llami felgyelettel van bajom. Jelen formban NEM a vlaszom
|
Darko kpvisel r javaslata nagyon szpen hangzik,de a 80%-os llami felgyeletet rendkvl magasnak tartom.
Br vlemnyem szerint a szegnyek segtst ettl fggetlenl is meg lehetne oldani.Az llam kifizeti a mtt s egyb kltsgeket a korhzt zemeltet cgnek s azt majd ksbb trleszti a beteg.
Teht a szavazatom: Nem. |
Tisztelt Kpviselk!
Kirom a npszavazst Darko Elnk r albb ismertetett reform tervrl.
Egyetrt-e n Darko Elnk r krhzreform tervezetvel?
Szavazni lehet: pntek este 9-ig.
Tisztelettel: a Kzt.elnke |
Tisztelt hz!
gy rzem, e tma elg fontos ahhoz, hogy npszavazsra bocsssam! A KP, s nhny ms szervezet, egy nemrg lezajlott konferencin arra jutott, a madn np rdeke egy drasztikus krhz-reform! Ennek tkletes kiegsztse Tom Mac kpviselr most "tlapon" lv trvnyjavaslata. Jnak rtkelem, hogy egymstl fggetlenl ilyen sszhangban vagyunk a liberlisokkal!
A krhzak napjainkban, sajnos, tl lassan, s az emberi rtkeket nem figyelembe vve, dolgoznak, ami oda vezet, amit pp a napokban olvastam egy bulvrlapban: egy longruti fi szinte hallra van tlve, mivel a rkos betegsgt csak olyan mtttel gygythatnk, ami 3,5 milli takba kerl, mivel a legjobb eszkzkre van szksg hozz, s persze, mivel szlei tanrok, ezt az sszeget nem biztosthatjk. Nagy szerencse, hogy az egszsggyben dolgozk szakszervezete szlelte ezt a hatalmas problmt, s sszefogott a fi rdekben: a mttet elvgzik. Gigantiban, holnap este. Az ilyen, s ehhez hasonl, a kormnyrl tves vlemnyt kialakttat esetek elkerlse vgett javaslom a kvetkezt, a szzalkokon kvl:
A krhzi elltst llamostani kell! Ez rgi tervem, jl tudjk. Ezt nem 100%-ban kpzelem el, mieltt mg mindenki "lemarxistzna". Szerintem a kvetkez arny a legjobb: 80% llami beleszls, 10% rdekvdelmi kpviselet, 10% magnbefektetk.
A nyolc napon tl gygyul srlsek anyagi vonzatt a madn llamkincstr llja ezen tl gy, hogy mindenfle (mtt, ellts, szllts, egyb) terhet az elszenvednek, vagy a meghatalmazottjnak az esettl szmtott msfl naptri v mlva kelljen elkezdeni trlesztenie, akr rszletekben is, 0 szzalk kamattal. Ezt a mechanizmust egy, szocilis helyzetet ellenrz bizottsg vgezn. A kezels megkezdstl szmtott harmadik napon bell kapna az elszenved, vagy annak meghatalmazottja kirtkelst a helyzetrl. Vagyis: a szegnyebb rtegeknek kevesebbet, s ksbb, a gazdagabbaknak tbbet, s hamarabb kelljen befizetnie az sszegbl (hisz a szegnyek nem tudjk, akr hrom ven bell sem befizetni a kell pnzt, ezt nzzk el nekik). Ez egy, a donorsg krdshez hasonl, grdlkeny rendszer lenne, egy azonnali megolds az egszsggyre. Ezzel elkerlhetjk a korrumplst, hisz a magnbefektetket az aktulis kormny vlasztan ki plyzatok alapjn, a krhzakat pedig 80%-ban az llami kpviselet ellenrizn, irnytan. A jelsz: grdlkenysg. s igazsgossg. Ez nagyon fontos. A npnek erre van szksge.
Krem a tisztelt hzat, a vlasztsok lezajlsa eltt nyilvntson vlemnyt tletnkrl!
Ksznm a szt! |
Tisztelt Kpviselk!
A szavazst lezrom. A 17 politikusbl 13 nyilvntott vlemnyt. Az igen volt tbb: 9, nem: 4.
Teht a rszvtel oddsa. 76% igen oddsa: 69% nem oddsa: 31%
A npszavazs eredmnye holnap lesz kzztve.
Kzt. elnk |
Ha mg lehet szavazni.
igen
Haibu (KP) |
IGEN egyetrtnk az unival!
Tom Mac LP |
Csatlakozom az Unit ellenzk tborhoz. Madenia egyedl is kpes megoldani az ilyen problmkat(Megjegyzs: J vezetk kellenek) |
Nem a vlaszom. A prttagok mr kifejtettk minek.
RP Alelnk |
Az n vlaszom is nem. Idzem az elnknk: "
A vlaszom NEM. Krem olvassa el mindenki a Capital orszgos napilapban jmagam s prtom rvelsst. Az llskifejtsnk cme: Gazdasgi Szemle 1 " |
A vlaszom NEM. Krem olvassa el mindenki a Capital orszgos napilapban jmagam s prtom rvelsst. Az llskifejtsnk cme: Gazdasgi Szemle 1 |
Elz hozzszlsom tkrben nem igazn rtem Radnai prtelnk asszony aggodalmait.
Ha Gigantia belemegy az niba akkor nylvn elfogadja hogy nem tmadja meg Lamonellt s persze minket sem.
Ha meg valamelyik fl felrgja a megllapodst akkor termszetesen a msik oldalra llunk. |
n gy rtelmezem ezt az nit hogy minthrom orszgnak mindegyikkel szemben rvnyes a megnemtmads...teht ha ez megvalsul akkor a megnemtmads Gigantira is rvnyes. |
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
