Lobotómia
2007, November 2, Friday, 02:30 - Bandi, Kultúra
A lobotómia az agy elülső részének, a homloklebenynek az effektív megsemmisítését jelenti. Az eljárás személyiségváltozással, vagy szellemi leépüléssel jár. Régebben skizofrénia, krónikus depresszió illetve szorongások kezelésére használták.
1890-ben Dr. Gottlieb Bruckhardt egy svejci elmegyógyintézetben hajtott végre részleges lobotómiát pácienseken. Lyukat fúrt a koponyájukba, majd eltávolította agyuk egy részét. Az egyik beteg meghalt, a másikat holtan találták 10 nappal azután, hogy kiengedték a kórházból.
1936-ban António Egas Moniz szintén lyukat fúrt páciensei fejébe, és alkohol befecskendezésével pusztította el az agysejteket. Mindezért 1949-ben Nobel-díjat kapott.
Walter Freeman, Amerikában kifejlesztett egy módszert, melynek során a könnycsatorán keresztül tárta fel az agyat. Az eljárás során egy jégcsákányhoz (!) hasonlatos eszközt szúrnak az ember szemgödrébe (gondolom előbb odébb tolják a szemét), majd egy kalapács (!!) segítségével átütik(!!!) a szemgödör felső, vékony csontrétegén. Ezután a jégcsákány-szerű alkalmatosságot ide-oda rángatják, így elpusztítva az agy megfelelő részét. Freeman enyhe tünetekre panaszkodó betegeken is alkalmazta a procedúrát, és azzal reklámozta magát, hogy ezt az igen egyszerű eljárást akár az orvosi rendelőben is végre lehet hajtani. Azt vizionálta, hogy egyszer majd olyan elterjedt lesz, mint a fogtömés.
Rosemary Kennedy, John F. Kennedy elnök húgán lobotómiát hajtottak végre, mert az apjuk arról panaszkodott a háziorvosnak, hogy a 23 éves lyánynak hangulatváltozásai vannak, és élénken érdeklődik a férfiak iránt. A műtétet maga Freeman hajtotta végre. A várt hatás helyett azonban a procedúra után Rosemary szellemileg visszafejlődött, vizeletét nem tudta visszatartani, órákig bámulta a falat szó nélkül, és amikor beszélni próbált, érthetetlen gagyogás hagyta el ajkait.
NA enyit tudok illetve Aronba tud a lobotómiáról ő segített ki ebben.
A lobotómia Madeniában nem tiltott de nem is nagyon alkalmatos megoldás.Csakis nagyon szükségszerű esetben lehet megoldni.És azért tartóztatták le azt az orvost mert nem volt engedélye az elvégzéséhez plusz meg is halt a beteg.
Hát nem vagyok én se elragattatva a két régió egészségügyével ezért növelni fogjuk a támogatást.
ÉS Tisztelt Haibu nem fogunk lemondani ugyanis az említett miniszterek nem tudták,hogy tőlünk kapják a fizetésük nagy részét.
Na jó először is elnézést kérek nem voltam elég pontos.
Tisztelt Balla úr
Először is eza bizottság pártfüggetlen csak is olaynok kerülhetnek be akik teljesen 100%-osan pártfüggetlenek.
A bizottság éventte kétszer ellenőriz de szúrópróba szerüen.HA pedig felmerül a korrupció akkor mélyebben és régebbre is visszakutatnak és ha találnak valamit akkor elkezdődik a nyilvános tárgyalás.És a bíróság dönt.Égyéb kérdés ezzel kapcsolatban?
Kacy KIng LP.
Csak,hogy védjem a pártot.
Most őszintén ha korruptak lenénk bevallanánk a bevételeket azt,hogy részben mi álljuk a fizetéseket?Hát azért gondolkozzanak kérem.Mi nem szegtünk meg egy törvényt se kivéve akkor amikor én tilosba parkoltam hehe.
Tisztelt hazelnök úr! Végre rám is figyel valaki. Tisztelt Széll úr! Sokszor megnéztem, hogy válaszolt nekem vagy sem, de nem tette meg. De fátylat rá, nem foglalkozom kicsinyességekkel. Kétszer nem vett észre, harmadjára én nem fogom önt. És igen nagy baj, hogy engem elakar szomorítani. Szilágyi Évi
Igaza van a kérdés az illetékesnek a Belügyminiszternek szól. Miután Ő válaszolta az immént a példás büntetéseket a korrupt rendőröknek.
Az esélyegyenlőség jegyében a korrupt kormánytagnak ugyanolyan szankciókkal kell(ene) szembenéznie, mint amilyennel a rendőrőknek.
De mint tudjuk Madeniában nincs esélyegyenlőség. Ezt ugyanúgy a T. Miniszterelnök nyilatkozta, mint ahogy a korrupciót is Ő ismerte be.
Nem tudom milyen eljárásokra van még szükség egy beismerő vallomás esetén.
Sajnálatos módon a Liberális Pártnak nem volt annyi mersze, hogy a Miniszterelnök felkínálja lemondását, a KDSz pedig tüntetőleg nyilván nem véletlenül kiállt a szövetségese mellett.
Bízom benne, hogy a választok átlátnak a kormány által gerjesztett ködön és észre veszik, hogy az ország súlyos morális válságban van.
Balla Péter interpellációt nyújtott be Tom Mac szociális és igazságügy-miniszterhez, amelynek címe:
Melyek a kormány korrupcióellenes lépései?
Tisztelt Miniszter Úr, Tisztelt Elnök Úr, Tisztelt Ház!
A miniszterelnök sok kérdőjelet hagyott a nekem adott válaszában, így Önhöz fordulnék segítségért.
A kormány tényleg fenntart egy bizottságot, amely a korrupt cégeket varázsszóra eltünteti? Hogy van ez Miniszter Úr? A szabad vállalkozás jogát ez nem korlátozza? Ez a bizottság az ellenzék véleménye szerint felhasználható: például ha az egyik vállalkozó nem kormánypárti, azt „kicsináljuk”. Tulajdonképpen ez a madén Gestapo! És egy miniszter bérlapján fel kell tüntetni a jövedelmét, hogy fordulhatott elő ilyen malőr, nem is beszélve a Maden Auto Korps tulajdoni átjátszásáról.
Szóval, mi is történt?
Köszönöm, és várom a válaszát! Ön az egyik legfelkészültebb politikus, és örülök, hogy Önnel dolgozhatok!
Mint Házelnök utánanéztem s valóban Szilágyi kisasszonynak igaza van Széll úr 24 órán belült nem nyilatkozott elfogadja-e a következő választ
"Széll úr! Itt nem régióról van szó, hanem egy városról. A fővárosról. A főváros már a régiók ideje előtt létezett. Én azokat az időket nem ismerem, de arra rájöttem és tájékoztattak, hogy hatalmas tartalékokat halmozott fel. Azóta más rendszer van. A régiókat önök vezették be, ezért ön kell tudja hányadán állunk. Mivel a főváros bekerült a régiók rendszerébe, elfogadható a külön összegről való lemondás. A főváros nem károsodott, hanem az államháztartást segítette elő, ezért nem értem aggodalmát és kérdőjeleit. Itt nem beszélünk alkotmányellenességről. Én régióról beszéltem, látom ön városról. Máskor tegye fel a kérdést pontosan és érthetően, mert lehet üdvöske vagyok, de üdvözítő nem! Még valamiben segíthetek önnek, Széll úr? Szilágyi Évi"
Mivel Szilágy Kisasszony nem kezdeményez eljárást Széll úrral szemben az ügyet lezártnak tekintem
A Parlament pénzügyi bizottsága hivatalból vizsgálódott az ügyben de nem talált olyan bizonyítékot amely a korrupciót bizonyította volna.
Magánszemélyek az elmúlt három hónapban feljentették az LP kormánytagjait korrupcióval, de sem a körzetí bíró, sem Legfelsőbb bíróság, de még az Alkotmánybíróság (A játékban minden esetben Tibor az illetékes hisz nem választottunk ilyen személyeket) nem hozott elmarasztaló ítéletet a kormány tagkai ellen, pedig sűrgősségi eljárást kértünk. S mivel a legfőbb bíróságok nem marasztalták el a kormányt további ljárás felesleges.
Tisztelt ház! Letelt a 24 óra bőven, de Széll Endre képviselőtársam nem reagált válaszomra. Ezért eljárás járna érte, de én nem indítok eljárást ellene. Megmutatom neki, hogy milyen nő vagyok. Megmutatom az egész parlamentnek, hogy annak ellenére, hogy tigrisnek és üdvöskének neveztek, nem vagyok kegyetlen, csak az igazamat védem. Máskülönben üdvözlöm Széll urat, s remélem jól telt azaz idő, amikor nekem kellett volna válaszoljon, ehelyet ő más időtöltést talált. Szilágyi Évi
A rendőrségnek nemcsak a létszámát növeltük meg, de az utóbbi két évben fokozatosan kicseréltük felszerelésüket. Folyamatban van új, gyorsabb és jobb minőségű autók hadrendbe állítása, amellyel rendőreink jobban fel tudják veni a harcot a bűnözőkkel.
A korrupció valós probléma, amely ellen minden eszközzel küzdünk. Ha egy rendőr korrupciós ügybe keveredik, azonnal elbocsátjuk a rendőrség kötelékéből, és bűnvádi eljárást indítunk ellene. Ilyenkor a legszigorúbb eljárás történik.
Illegális fegyverkereskedelem: Létezik, de nem olyan mértékben, amely aggodalomra adna okot. Főleg Észak-Madéniában okoz ez gondot. A kormány meg fogja erősíteni a határok védelmét. De még egyszer mondom: ez nem tömeges méretű.
Igen, három rendőr ellen eljárás folyik, akik résztvettek fegyvercsempészésben. A katonai ügyészség folytatja a vizsgálatot. Ha a három rendőr bűnösnek bizonyul nagyon szigorú büntetésre számíthatnak. Elszigetelt esetről van szó, a rendőrök döntő többsége törvénytisztelő és becsületes.
A szcientológia elismert egyház madéniában. Hívei kis létszámúak, oly annyira, hogy szinte elenyésző. Természtesen kell rájuk is figyelni, mert hívőtáboruk van. Egy filozófáról van szó, érdekes a helyzet velük kapcsoltaban. A nagy történelmi egyházak szektának tekintik őket, madénia is csak a vallásszabadság helyzetre való tekintettel fogadta el. Természetesen nem igaz, hogy 6 millió tákát szedtek össze. Az egy százalékot inkább a történelmi egyházak szedték össze, és a kormánytámogatás is ezekre összpontosult. Nins miért aggódnia, hogy gondok lennének velük. Az azonban igaz, hogy országunkban vallásszabadásg van, ezért ők is résztvesznek az egyházak köreiben, pontosíttva a vallásgyakorlásban. Bagcee
Valóban a közigazgatás megszervezése a legfontosabb feladata a kormánynak. Közigazgatás nélkül szinte semmi sem működik ezért növeltük, s növeljük az erre fordítandó összeget. Az egészségügy támogatását is megnöveljük majd, de kérdésére válaszolva az új régiókban az egészségügy terén messze nem tapasztaltam akkora hiányosságot mint a közigazgatásban. De mint említettem természetesen az egészségügyre fordítandó összeget is növeljük majd.
Nem nem az a javaslatunk csak mivel MAdén Autó Korpsban csődhejzet merült fel és volt nálunk egy jó üzletember aki átlátta a helyzetet ezért felvásárolta a családi vállalat és átadta az LP-nek.Nem nics se Gestapó se politikai bizottság Madéniában mi csináltunk egy pártfüggetlen 12tagból álló ellenőrző bizottságot akik szúrópróba szerüen ellenőriznek.Az MAH-hoz hozzá se nyúltunk.Annyit azér még hozzáfűznék,hogy nem vagyunk korruptak!A madén miniszterelnökök közül csakis a sajátjainknak segítettük kifizetni a fizetést de erről ők nem tudtak azt hitték,hogy a kormánytól jön a fizetés szándékosan nem mondtuk el nekik nehogy attól féljenek,hogy ha valamit nem jól csinálnak elvesszük a pénzt de ilye soha nem csináltunk!!Madénia jó úton halad és meg kell valjam enyhén szólva szánalmas és a kákán is csomót kereső magatartás!Nagyot csalodtam magában!
Tisztelt Széll úr belátomkülön minisztérium még külön önnáló minisztériumi rész sincs esélyegyenlőségre de most ezt megváltoztatjuk és azzal kiegészítjük az igazságügyi minisztériumban.
Nem gondolja, Miniszterelnök Úr, hogy nem kéne megvárni a bizalmatlansági szavazást, hhanem önként le kéne mondania? Ha nem mond le, akkor ezzel kellemelen heyzetbe hoza az Önök szövetségesét, a KDSZ-t, amely vagy kiáll Ön mellet, és akkor ő is korrupció gyanuba kerül, vagy megszavazza a bizalmatlanági inditnványt, és akkor ez vezsélyzeteti a kormány helyzeteét a választások előtt. Nem mintha olyan nagyon aggodnánk az Önök szereplése miatt, csak ez így lenne becsületes.
AJÁNLOM AZ OLDALT
