Interpellcijval termszetesen nem rtek egyet. Nyilvn n aludt, mikor a KDSZ-LP kormnyt az angol szaklap a trsg Svjcnak titullta.
Msrszt az n rszrl risi szakrtelemrl tesz tanbizonysgot az, hogy a 0,7 szzalkos inflci cskkenst elenysznek tekinti, ugyanakkor 0,3%-os GDP cskkensnl mr pnikol. Gratullok mindez az n „szakrtelmt” dicsri. De mit is lehetne ntl vrni, mikor pnzgyminisztersgnek egykori vvmnya az volt, hogy annyira megemelte a nyugdjakat, hogy ahhoz kpest a brek fnyvekre voltak.
Szval nnek van a legkevesebb joga a Parlamentben fisklis eladst tartani.
Ami a mutatkat illeti az rfolyam akrcsak a tzsde stabil. A nyugdjak emelkedtek, s a brek is.
Ami a krdst illeti ha lemondok a pnzgyminisztersgrl annak ms oka lesz s nem az n kedves rdekldse.
S a vgre ha megenged egy krdst:
Nem gondolkodott mr a nyugdjba vonulson kpvisel r?
Balla Pter interpellcit nyjtott be Aronba pnzgyminiszternek, amelynek cme:
Mirt van mg recessziban a madn gazdasg?
Tisztelt Miniszter r, Tisztelt Elnk r, Tisztelt Hz!
A flves adatok szerint az inflci elenysz mrtkben cskkent, szinte stagnl 5-6%-nl; a gazdasg ebben a flvben is recessziban, visszafejldsben van; a munkanlklisg, valban a kormny foglalkoztatspolitikjt dicsrve, 2%-os. A mezgazdasg is elg erteljesen prosperl, hla nnek Miniszter r! Ksznm szpen minden agrriumbl l madn nevben!
Viszont ez nem old meg mindent: az inflci annak ellenre magas, hogy a kormny ldsos nyolc ve alatt teljesen (szinte a nullval tette egyenlv) elinfllta a szocilis juttatsok nagyobbik hnyadt, pldul a nyugdjakat, amit most emelnek tisztessgesen!
De ez mr egy ks intzkeds. Az itt tapasztalt dekadencit mr nem lehet feledsbe merteni.
A gazdasgi mutatk ugyanolyan rosszak mint 8 ve. A klfldi tke, s hiba cskkentette egykor a kormnyzat a vllalkozi adkat, vndorol ki. s ne mondja Miniszter r, hogy azrt, mert zsiban olcs a munkaer! Itt mr olyan gazatok nem kvnnak munkt adni, amelyek a minsgi munkaer hvei, pldul a finommechanikai cgek.
Ezek elruljk, hogy a kormny gazdasgpolitikja (s a fisklis is) nagyon rossz kezekben van!
Mert nem arrl van sz, Tisztelt Hz, hogy nhny gazdasgi mutat rossz. Most minden rossz! A kormny kltsgvetse mr megint deficites!
Nem gondolkodott el rajta Miniszter r, hogy inkbb csak agrrminiszter legyen?
Mint Borga vrosi s parlamenti kpvisel, tbbszr tapasztaltam a kormnyzati brokratikus mkdst. Ez nmely helyhatsg esetben hsbavg gond is lehet: ugyanis a plyzatok kezelse s elbrlsa is ilyen vontatott. s ne mondjuk azt, hogy ezt a rendszer az ceniai Szvetsg plyzati rendszere nem egymagban agglyos, ide tartozik a kormnyzat aktatologatsa is.
Mondok r egy helyi pldt: Borga kt ve megrendezte az vi nnepsgt, „Borgai Vrosi Vigadalom” cmen, 8 ve ez hagyomny nlunk. Az akkori rendezvnyt tmogatta az SZ is a kereteibl. A tmogatst klnbz okokbl mg csak jvre kapjuk meg!
llspontomat tovbbra is fenntartom, amit a tradenti Miniszterelnk is elismer. Viszont a vitt nem kvnom folytatni ezgyben, szmomra ez lezrt gy. A vlaszt br nem rtek vele egyet,de elfogadom,azmr mskrds hogy hogy fogja megvalstani a Tradent gyet...
A helyzet egyszerbb mint amint gondolja, csak nem lett teljesen vilgosan kifejtve:
A katonk termsztesen megkapjk a 213 taks minimlbrt, az a 120 taks zsod amit a miniszter r kifejtett a katonk bnusz jutattsa lenne, eddig 100 takt kaptak klnfle akcik hadgyakorlatok elvgzsnl, ezt az sszeget szeretn a Honvdelmi miniszter r felemelni 120 takra. Vagyis a teljes sszeg amit a katonk kaphatnak sszesen 333 taka.
Ht taln onnan mivel n vagyok a honvdelmi miniszter ezr n rrom al havonta azt a bizonyos cetlit amit Aronba ad oda nekem igazbol nem is cetli,hanem egy 21oldalas dokumentum de mnidegy.
Azrt rtam,hogy 100 mert tuajdonkppen annyi marad a zsebkben.Mivel a kotonasgban a minimumnem213taka ezrt jelkpesen levontunk meindent az adn kvl s gy tulajdonkppen 100takt keresnek s ez nem minimlbr hanem zsold de e Aronba asztala errl inkbb t krdezd dolga tulajdonkppen a pnzgyek.
(Azt tesz amit csak ppen akar. n elmondtam ajelenlegi helyzetet,hogy n mit gondol, vagy mit nem, az csakis nre tartozik! Nem ismerek be olyasmit, amit nem kvettem el! Mondom indtson eljrst, nem zavar, csak legyen mr egyszer nyugalom! Ha ehez n kellek rja meg, s ha bztostja a nyugalmat az orszgban, holnap lemondok!)
Amikor madnokrl s az n szavazimrl van sz, akkor akr Istennel is szembeszllnk! n nem hiszem, hogy megsrtettem valakit is az interpellcimmal, ugyanis ha elnzne a brit Alshzba, ott mg kemnyebben fogalmaznak, mgsem rzi senki magt megsrtve. s arra krnm, ne hivatkozzon ni mivoltra, n meg mr regsgemre hivatkozva krhetnm a „rendes” bnsmdot.
A vlasza termszetesen nem elfogadhat: valban, nincs olyan orszg, ahol 90%-kal emelnnek a nyugdjakon. De nincs olyan orszg se, ahol 8 v alatt ne emeljenek egy takt se!
AJÁNLOM AZ OLDALT
