ppen most kszl a minisztrium trvnyjavaslatot beadni, amelyben az a javaslat szerepel, hogy a ngygyszati rkszrst teljesen ingyeness tesszk, s nem kampnyzseren, hanem folyamatosan egsz vben trtnik. A TV-ben, sajtban fizetett hirdetsekben hvjuk fel a nk figyelmt a rkszrs fontossgra. A hziorvosok megkapjk az ehhez szksges anyagot, s elrjuk, hogy ismertessk a pciensekkel a megelzs mdjait. Szrlapokon is biztatjuk a nket, hogy rendszeresen, ventevegyenek rszt rkszrsen. Az iskolkban is szerveznk eladsokat ebben a tmban. A csontritkuls vizsglata minden ambulancin s krhzban beutal nlkl lehetsges lesz, termszetesen ez is ingynesen. Nyugdjas otthonokban, idsek klubjaiban eladsokat szerveznk a csontritkulsrl s annak megelzsrl.
szintn szlva van egy tervem(s mr meg is rtam a trvnyjavaslatot de erre most mr nem tallm)tbb rszre bontva.Elszr cskkentjk az atk mennyisgt az utakon.Aztn a tvolsgi kzlekedsbl is kiszortjuk ket.Majd tllunk a hidrognre.Az olajat pedig egy ugyanolyan tulajdonsg anyaggal ptljuk amit meglep mdon a sajt ksztsnek a mellktermkbl lehet elltani.De ezt nem lehet nap alat megcsinlni.
ifj Szll Endre interpellcit nyjtott be Aronba Pnzgyminiszternek, amelynek cme:
Mikor nem fog cskkeni a Madn llam felhalmozott tartalka a deficites kltsgvets miatt?
Az elmlt vek kltsgvetseit megvizsglva arra a kvetkeztetsre jutottam, hogy a LP-KDSZ kormny vek ta a felhalmozott tartalk terhre rendezi a kltsgvets hinyt.
Annl slyosabb ez a problma, hogy kzben adt is cskkentet a kormny.
Ha ez a kormny hossztvon a tartalkaink fellsre rendezkedett be akkor baj van az orszg pnzgyi vezetsvel.
J nagyot kivnok boldog karcsonyt!Megjttem a jl megrdemelt szabadsgomrl ami egy sajnlatos baleset miatt j hossz lett.Azt szeretnm mondani mst mr jhetnek az interpellcik nekem is.Jtt nekem eddig interpellci?
Hogy azLiberlis Prtot az Auto Madn Corps tmogatta, ahhoz a KDSZ-nek semmi kze. Minden politikai szervezetnek, megvan a sajt tmogat listja. Ez rnk nem tartozik. Hogy a tmogats 8O szzalkban teszi ki a fizetsket, ehhez sincs mit szoljak.
A KDSZ tartzkodott a szavazson, mert nem rtette a kialakult helyzetet s vizsglat folyt az gyben. Ami a liberlisok szavazst illeti, vrhat volt, hogy nemmel szavaznak, hiszen rluk volt sz, s k mindent rendben talltak.
A KDSZ azonnal reaglt az gyre s az igazsggy minisztrium vizsglatot indtott. Az ellenzknek ez nem tetszett, mert az elnkt maguk akartk adni. Ezzel nem rtettnk egyet. Teht ne rja, hogy nem akartunk bizottsgot, hanem azt rja, hogy nknek nem felelt meg, hogy az igazsggy minisztrium vezesse le. Pedig minden prtnak lett volna kpviselje. A bizottsg ennek ellenre ms felllsban sszelt s folytatta tevkenysgt.
Szerintnk a Miniszterelnk nem korrupt, csak flrertsek halmaza volt. A msik, hogy a PPSZ s a baloldal rosszindulattal telve akarta az egsz gyet felfjni. Tisztelet a kivtelnek, mert akadt.
A kivizsglst tmogattuk, st ltre is hoztuk, de azrt azt nem vrhatja el, hogy a „nyl vigye a puskt”. Mikor nk nem voltak prtatlanok. Ellenben a KDSZ ebben az gyben igenis az volt. Mert ha nem lettnk volna, azonnal nemmel kellett volna szavaznunk, mint a liberlisok.
Ifj. Szll Endre interpellcit nyjt be dr. Igncz Anna igazsggy miniszternek:
Nem rez-e ellentmondst a jelenlegi kormnykoalici elz ciklusban kirobbant korrupcis gy s a KDSZ legjabb korupcis programpontja kztt?
"Tiszta politikt, tiszta kzletet
A politika tartsa magt tvol minden titkos prtadomnytl. A politika, az llampolgrok kpviselete nem maradhat lthatatlan rdekcsoportok mellkes tevkenysge. Gazdasg s politika kztt egszsges s nyilvnos kapcsolatra, egyttmkdsre van szksg. tlthat, nyilvnos prtfinanszrozs kell ahhoz, hogy a kzlet bepiszkoldott ablakn vgre keresztllthassunk. Ha ltjuk, hogy honnan, milyen clra s mennyi pnz rkezik a politikba, akkor tudjuk: akik minket kpviselnek neknk felelsek, nem pedig a titkos adomnyozknak. A demokrcia kltsgeit az llampolgr akkor fizeti meg, ha azrt cserbe pontos elszmolst s a korrupci kmletlen felszmolst kapja. Meg kell ersteni minden olyan szervezetet, amely a korrupci ellen kzd, de j eszkzkre is szksg van. Ehhez elszntsgra s btorsgra van szksg.j politika csak akkor jhet ltre, ha az j konzervativizmus kill az tlthatsg mellett, s elutastja a parkolk, kaszink, rejtett trgyaltermek trvnytelen alkuit."
Akkor egy kis trtnelem:
Az LP-s miniszterek fizetst a Madn Auto Corps llta.
Az LP 'nem'-mel szavazott mg a KDSZ tartozkodott az ellenzk ltal benyjtott bizalmi szavazson.
A KDSZ nem tmogatta a vizsgl bizottsg ltrehozst.
Akkor sszefoglalva, a KDSZ hogyan kvn btor lenni, amikor nem szavazott a korrupt Miniszterelnk ellen?
A KDSZ hogy akkar a korrupci ellen kzdeni, ha annak kivizsglst nem tmogatja?
Nem tartozik krdse az interpellcikhoz pontosan, de rmmel vlaszolok.
Az Emberi Jogok Chartja egy szp s kedves kezdemnyezs az n s csatlakozi rszrl. Ha civil csoport hozta volna ltre, mg tkletesnek is nevezhet volna. Ellenben politikus rszrl meglehetsen hinyos.
Soha senki nem vonta ktsgbe azt, hogy minden embernek egyforma joga van. Ellenben vannak egyetemes rtkek, amik azonos nemek kztt nem kttethet. Ilyen a templomban, Isten szne eltt val hzassg. n mindig Amerikval pldldzik, rdekes, hogy ott is csak kt szvetsgi llamban szabad az azonos nemeknek hzassgot ktni, de azt is csak polgrilag. Ha annyira szereti az USA-t, erre mrt nem trt ki? Eurpa legtbb felvilgosult orszgban szintn nincsen engedlyezve a hzassg. Szmomra ez az egyetlen elfogadhatatlan pont a gyermekvllalssal karltve. n nem teszek klnbsget ember s ember kztt, csak nem fogom soha elfogadni a konzervatv egyetemes rtkeket megsemmislni. Mivel a Charta ezt nem pontostja, hogy engedlyezn vagy sem, nem tudom alrni. Ha ez nem tartozik bele, akkor lehet alrnm, bizonyos pontostsokkal.
A hinyossg msik rsze ott van, hogy csak a gigant kisebbsgre trnek ki. Mi van a tbbi kisebbsggel? k htrnyos helyzetben vannak mg a Chartban is?Mg itt a Chartban sem trnek ki rjuk? Madniban ktnyelv tanintzmny ltezik, st a kisebbsgnek a madn nyelvet, mint idegen nyelvet kell az rettsgi vizsgra megtanulnia, hisz elg nehzsg gy is a szmukra, hogy tbb tantrgyuk van. Nem tr ki arra, hogy nem csak szlsjobboldali megnyilvnulsok vannak, hanem szlsbaloldali radiklis szervek is. k pont ugyangy krostjk a kisebbsgeket. Mi van a lemonellai kisebbsggel? Sajnos, mg mindig ket is ri nha diszkriminci. k nem annyira fontosak, mint a gigantok? s mg sorolhatnm a tbbit.
Mint mondottam, a Charta civil szervezet rszrl nagyon szp cselekedet, de egy politikustl sokkal pontosabb s rthetbbet vrna el az ember. A neve nem tkrzi pontosan a tartalmat.
Nem srtegetni akarok, csak tudom, hogy ez azrt volt megalkotva, mert a KDSZ Szvetsgnek, oda kell prklni s legyen mivel kitmadni. Ezrt n, a felsorolt okok miatt s termszetesen ezen okbl nem rom al. Nyugodtan alrhatja brki a szvetsg rszrl. n nem szeretem, ha valami rosszindulatbl volt megalkotva, szp szavakba burkolva.
Ha tvedek elnzst, de mint konzervatv politikusnak, az a dolgom, hogy a rgi egyetemes hagyomnyokat megvjam s tovbbadjam az utkornak.
Abban meg nagyot tved, hogy 7O szzalka az rtelmisginek tmogatja. Ebben a formban lehet(ahol nincsenek pontostsok), de ha kitrne a homoszexulisok hzassgra s gyermekvllalsra, akkor mg 1O szzalk sem volna, St, a nagyra becslt Hegeds Dme sem lenne kzttk.
Krem. fejtse ki vlemnyt, hogy azokat a javaslatokat, amiket a Charta magban foglal, magnak rzi-e az igazsggyi kormnyzat, mivel ezek a javaslatok a szemlyhez fzd jogokat jelent. s mivel ezt a madn rtelmisgiek kzel 70 szzalka tmogatja, illend lenne a KDSZ-nek is.
Mg mindig nem vagyok biztos benne, hogy egyre gondolunk, de ha arra gondol, amit Balla rnak cmzett akkor arra rviden vlaszolnk, mert mr vlaszoltam nnek.
A zsold krdsben a vlasza, immr elfogadhat, de krem legkzelebb krl tekintbben nyilatkozzon.
Az energia gyi krdsben krem tjkoztasson, a helyzetrl hogyan llunk.
A szablyszegs tekintetben, nekem bven elg, hogy beismerte.
Ht akkor az eltnt, sajnlom. Lgy szves rd be mg egyszer. Csakis szerverhiba lehetett, mert ha valaki illetktelen belp, az se tudja megcsinlni, hogy a nevedben r Balla helyett.
AJÁNLOM AZ OLDALT
