|
Tmaindt hozzszls
|
2008.11.08. 22:29 - |
Balla Pter napirend eltti felszlalsa
Ki is a nemzetisgi krds valdi zszlshajja?
Ksznm a szt, Hzelnk r, Kpviseltrsaim!
Mostanban ez a tma nagyon npszerv vlt, sokak szerint azrt, mert az ellenzk „felfjta” ezt a tmt. Szerintem ez nem gy van. ppen, hogy a baloldal ksz foglalkozni tnylegesen a kisebbsgi krdssel. Ugyanis mi vagyunk s voltunk azok, akik szerint kell a kisebbsgi nkormnyzati rendszer, amely minden orszgban a legjobban tudja vdeni a kisebbsgek rdekeit. Ezzel szemben a kormny beterjeszt egy trvnyt, amely kpviseletet biztost a nemzetisgeknek: itt mondanm, neknk nem az ideval, hanem a megvalstssal van problmnk: ugyanis ha a kormnyprti jellbizottsg fogja kivlasztani a tagokat, akkor ezt nem csak politikai problmkat vet fel, hanem elitizl: Aronba Kpvisel r azt nyilatkozta, hogy ide okos, diploms embereket vlasztannak. Krdezem n, hogy mirt nem vlaszthatjk meg k a sajt reputcijukat, mirt kell ezt a nagypolitiknak elintzni? Mirt nem dnthetik el, hogy ki az az aktivista, aki nem veszi figyelembe azt, hogy ki van kormnyon ki van ellenzkben.
Innen zennm a koalcis politikusoknak: attl, hogy n nem sorolom a zsidkat nemzetisgbe, nem vagyok, s nem vagyunk fasisztoidok! Ugyanis az egyik sajttjkoztat anyagbl ezt szrtem le, idznk is, ha nem bnnk: „Modern idket lnk most Balla r s elg szomor, hogy n mint egy baloldali progresszv prt vezet szemlye ragaszkodik azokhoz a tves ideolgikhoz, mely a 20. szzadban katasztrfhoz vezetett.”. Viszont szerintem Aronba r szavait csak flrertettem. Remlem ki tudunk abban egyezni, hogy a zsidk, akik Madniban lnek, madnok.
Szval, attl, hogy a zsidkat n vallsi kisebbsgnek tartom, nem vagyok nci! Ezek az emberek szerte a vilgban annak valljl magukat, ahol lnek: nmetnek, lengyelnek, magyarnak, orosznak, madnnak.
s ez az n vlemnyem.
Ksznm szpen! |
[352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
Bartha Pter (MSZDP) napirend eltti felszlalsa
Politikai dublrk: de hol is?
Hlgyeim s Uraim! Tisztelt Hz!
Ma azrt krtem szt, hogy slyos hitusra hvjam fel a figyelmket: szrny llapotok uralkodnak a jobboldalon: benyjtott regionlis javaslatokat htrltatnak, prtokat zsarolnak, a minisztereik semmit nem csinlnak az interpellcit kivve.
Madninak nincs szksge egy centrum-jobboldali kormnyra! Nhny kormnyprti liberlis is kikelt az ellen a diktatrikus, zsarol politika ellen, amit a jobboldal csinl. A KDSZ nem hajland az antigoni MSZDP kpviselk javaslatait kirni; nem vesznek rszt a regionlis szavazsokon; a kormny munkjbl is a lemondsukkal kivonultak. Ez egy cirkusz, kutyakomdia!
Egy olyan, a Parlament ltal elfogadott trvnyt tmadnak, amelyik ppensggel nvelheti a gyerekvllalsi kedvet. De nem, hanem hatalmi pozcijbl zsarol. Megjegyzem, a baloldal rtelmes kompromisszumok mellett tmogatta volna az LP-t, de nem krt a baloldalbl. Mi programok mentn, s nem politika mentn dntnk, Tisztelt Kpviseltrsaim!
Veres Sndor szeint az MDP a mi tallmnyunk: nos, van egy rossz hrem: ez nem igaz! Azrt, mert valaki ott sem ll be a sorba, ami a birkamdszerre emlkeztet, nem biztos, hogy balodali km. Nem hiszem, hogy Lipkovics Kpviseltrsam baloldali km; nem hiszem, hogy ez a liberlisok lcja; nem hiszem, hogy az MPP jobboldali. Az igazi jobboldali a kzposztlyt (rtelmisgieket, vllalkozkat, stb.) erst, s nem a melsok prtjaknt nyilatkozik. Kivve a nemzeti szocialistk…A fenyegetsei, hogy ki hogyan lesz levadszva undort, nci dolog! Ennl utolsbbat el se tudok kpzelni. s maga is csak azrt mondott le, nehogy dolgozni kellje. Arrl meg, hogy ki hogy taktikzik, pl be, krdezze meg a KDSZ-t a ZP-rl.
Sajnlom azt, hogy a radiklis bal visszavonja a javaslatot, ugyanis ezt kpviselnie kell egy liberlis ernek. s a liberlis nem a nevbl, politikai pozcijtl liberlis, hanem amit vall. Ezek a lpsek, visszalpsek nem mltak.
s egy demokrciban nem lehet prtokat kiszortani a politikai hatalombl! Itt az ideje a vltgazdasg beindulsnak! Elg volt a jobboldalbl! Be kell ksznteni egy liberlis szocildemokrcinak, amely szerint a piaci verseny a legfontosabb, viszont akik nem tudnak versenyre kelni, segtse az llam.
Mi ezrt fogunk a jvben is dolgozni, s nem hagyjuk magunkat a demokratikus trbl kiszortani. Ezt garantlhatom!
Ksznm szpen! |
Kedves parlament! Lehet igaza van Veres rnak s elkne gondolkoznunk, hogy ha igen, akkor baj van. Halsz r men igaz, nem sokat beszl, eltnik napokra majd mikor a baloldalt kell menteni felszlal. Az a gond, hogy nagyon messze l a kedves prtjaitl. Mg tlem enyhn baltl is. gyht hiba vdi a mi kis baloldalunkat, csak okod ad arra, hogy jobban sszezrja a kt jobboldali prt sorait, valamint mi centrumosok is. Javaslatot teszek az LP-nek, hogy mi kzponti "hatalmak" fogjuk mgjobban ssze. A kdszt be kell venni, mert minket liberlis eszmket valaki egy kicsit vissza kell hzzon. Nyitnunk kell a baloldal fele is, de meg kell tartsuk kszponti ernket s szvetsgeseinket el nem hagyni. Halsz prtjrl nem tudok mit mondani, mert nem ismerem, de egy tny, hogy rosszl csinlja, amit csinl az bztos. A baloldallal nem lehet, a jobboldalnak nem kell, a centrum mg nem beszlt errl. Szilgyi Enik |
Tisztelt Hz!
A Liberlis Prt annak ellenre hogy Lipovics r kifejtette ellenvlemnyt meg fogja szavazni a trvny megvltoztatst. Ez a dnts vgleges s megkrdjelezhetetlen, attl fggetlenl, hogy Lipovics rnak mi a vlemnye errl a dntsrl.
Arnim Haugwitz |
Parlament!
Orszgunkban megjelentek a politikai dublrk. Ide jussunk. Sztzillni a kormnyt a f cl! Bartha mindent bevet! Tagadni fog mindent, de n tudom! Ha n tudom tudja meg mindenki!
A liberlisok cselekedete nem helytelen, hanem okos dnts volt. Hiszen amint kiderlt kisrleti fziban vannak a genetikai beavatkozsok, ami a nemet illeti, s nem volt mg igazbl tesztelve sem. Nem tudjuk ksbbi hatsait!
Ez nem jobboldali dolog, hanem tudomny! rtik uraim? Tudomny! Utnnanzhetnek, mert lthatjk, hogy nincsenek konkrt adataink, hogy kihat-e az illetkesekre idvel vagy sem?
Igen hzelnk r, mint emberben csaldtam nben. De nem szmt. n hatalmat akar, ami jogos. De n s Bartha(Halsz) kztt klnbsg van: n tisztessgesen s egyben rdekbl teszi, mg a msik ember mocskosan s megalzan. n azrt ktszn, mert ezt a kommunista elavult politikt kell folytassa, mg Bartha gonoszsgbl teszi. Mg nben van szv, a msikban-msikokban csak fekete gonoszsg.
n lemondtam minden minisztriumomrl, mert gy talltam, hogy hibs vagyok, hogy olyan trvnyt vezettnk be, ami erklcstelen, de ezt feljetsk el, akkor is ott van, hogy nincs tesztelve rendesen!
Ugrott a parlament a ktba, de elfelejtette megnzni van-e vz egyltaln benne, hogy ne nyakat trjn, csak megfljon!
Veres Sanyi |
(Mt, ez az avatr ismers valahonnan:) |
Tisztelt Parlament!
Mlyen eltlem a Liberlis Prtot, azrt a cselekedetjrt amit az utbbi napokban tett! Csupn a hatalom megtartsa rdekben feladja a liberlis eszmt s inkbb a hatalmat vlasztja ahelyett, hogy a liberlis elveket kvetve kormnyozna, s azokat eltrbe tartva politizlna. Mlyen eltlem azrt a cselekedetjrt, hogy Hegeds Dme urnak s prtjnak behdolva feladta a liberlis szabadossg elvt, csupn, hogy Hegeds r ismt visszatrjen a koalciba! Ezzel nem rtek egyet, s mlyen eltlem, ez nem liberlis hozzlls s nem tkrzi a liberlisok szikla akaratt!
Tisztelettel:Lipovics Kroly |
Tisztelt Parlament!
Rendkvli privatizci keretben rtkestsre kerltek az ermvek, ezen bevtelbl most elkezdjk pteni a tovbbi ermveket, a napelemeket megrendeltk, a szlgenertorokat jelenleg plyzatatjuk eddg egy svd egy dn s egy nmet cg jelentkezett. A befonjt sszegrl nem kivnok nyilatkozni hiszen ez llambiztonsgi krds! Tovbbi eredmnyes munkt kvnok!
Lipovics Kroly EHM |
Tisztelt Hz!
Mint bizonyra rtesltek rla a helyzet megolddott. Hegeds r visszatrt a kormnyba a Liberlis Prt pedig gretet tett, hogy megszavazza a vitatott trvny megvltoztatst, a trvnyes hatrid az az egy v eltelte utn.
Arnim Haugwitz miniszterelnk |
Tisztelt parlament!
Azonnali hatllyal krem hogy a tudomnyba az oktatsba s a fejlesztsbe tbb pnzt fektessnk
Ksznm!!
Tisztelettel:Nmet Mt |
A Npprt visszavonja a kilpst, amennyiben a Liberlis prttl megkapja a megerstst arra, hogy a krdses trvnyt minl hamarabb amint csak lehet segtenek eltrlni.
Hegeds Dme |
Egyrszt br ez nem fontos, a liberlis trsadalom nem azt jelenti, hogy egy liberlis prt van kormnyon tisztelt Kelemen r.
De ami fontos az az, hogy br a Npprt kicsszott a szavazsi idbl, de ha szavaz is, akkor sem lett volna ms eredmny.
A Npprt-Szvetsg Madnirt nem kvn tovbbra is tagja lenni a koalcinak, ahol a legtbb mandtummal br prt, a Liberlis Prt megszavazta ezt a szlets kivlaszt trvnyt. A Npprt llsfoglalsa az, hogy ez etiktlan, s letellenes.
Ezrt most n Hegeds Dme lemondok a minisztriumi vezetsrl, s a prtom pedig kilp a koalcibl. Azonnali hatllyal!
Nem hiszem Linda, hogy brmit is tehetnnk, hiszen, ha jra szavazhatnnk gyis kisebbsgben lennnk.
Krem a miniszterelnk urat, hogy fogadja el a dntsemet.
Hegeds Dme, Npprt-Szvetsg Madnirt |
T. Hz!
Nem tehetem meg, (plne utlag) hogy egy trvnyjavaslatot 2/3-oss nyilvntsak. Ezt semmi nem indokolja.
A miniszterek lemondst a miniszterelnknek kell elbrlnia. Ebben nekem nincs szerepem.
Kzt.elnk |
Elnzst, termszetesen Linda Kovilonis vagyok. |
Tisztelt lemondani kszl miniszter urak!
Polanski r zenett kzvettem nk fel:
'Drga bartom, Nimrd, tisztelt munkatrsam, Sanyi!
Megrtem lemondsotok okt, de megfutamodsnak tartom azt. Ahogy felsoroltam, tbb lehetsgetek van ezen rendelet megvltoztatsra, egyiket sem hasznlttok ki. Radsul Sanyi, te az 'igen' mellett foglaltl llst, kpviseld ltal. Tudom, ez csak flrets volt, de ott l feketn-fehren...
Krem a kztrsasgi elnk urat, ne engedje, hogy e kt rtermett miniszter ne fejezze be ciklust a trckon, hisz ezek csak etikai krdsek, azok meg az n reszortjaim...
dvzlettel, Kjurt" |
|
Tisztelt Kpviseltrsaim!
A Konzervatv Demokrata Szvetsg megrti Veres Sndor lemondsnak okt. Mint kormnytagok elfogadjuk dntst s nagyban tmogatjuk.
Morlis s etikai krdsben hozta meg dntst, ami nagyban hozzjrult, hogy eredmnyes munkja az egszsggyet szolglja.
Olyan dnts szletett ma az Orszghzban, ami emberileg erklcstelen, az lettel val kijtszs, a legfelsbb hatalom birtoklsnak ereje.
Mivel az igazsgszolgltats sem tudta megakadlyozni, ezt a slyos politikai dntst, n is lemondok ezen minisztrium lrl, azonnali hatllyal, ahogyan azt Veres Sndor tette.
Indokolt esetrl van sz, ezrt a miniszterelnk azonnali beleegyezst krem.
Ksznm, hogy meghallgattak.
Dr. Kovcs Nimrd |
Parlament!
Azonnali hatlyal lemondok az egszsggyi trca lrl.
Ksznm az eddigi tmogatst.
Veres Sanyi |
Tisztelt hz!
Hallottam Szilgyi asszony llsfoglalst a gyermekek nevt elre meghatroz trvnyrl, de azt kell mondjam, nem alakthajuk t kzfelkiltssal, radsul a kibocsts utn 2/3-osra. Egyrszt ezt csak a kztrsasgi elnk tehetn meg. De a msodik ok slyosabb: csak az gymenetet befolysol javaslatok lehetnek 2/3-osak.
Az egyetlen mdja a kpviseli szkbl val javaslatok elleni harcnak a szavazati jog s a mdost/eltrl javaslat benyjtsa, plusz a kztrsasgi elnknl tett panasz. Nem a kzfelkilts...
Tisztelettel, Kjurt Polanski, hzelnk |
Kpviselk! A liberlis felfogs egy dolog, de ott van a hagyomnyrzs ami egy msik dolog. A kettt sszhagba kell hozni. Val igaz, hogy sok dolognak szabad ramlania, de vannak dolgok aminek nem. Pl. a rohadt almt, mind egy, hogy a kertbe dobjuk, vagy az udvarra, pr nap s lebomlik. De a polisztert nem mindegy, hogy jrahasznosttatjuk, vagy a kertbe eldobjuk s vrunk jobbik esetben vszzadokat, hogy lebomlodjon. gy van ez a szlssges megnyilvnulsokkal. Van egy hatr, pl. a kommunista himnusz, hogy hallatja hangjt, ht valami cska megrgztt szmra szp hagymonyt jelent, ami a trsadalmat nem bntja, de ha horogkereszt, az mr a trsadalmat negatvan rinti. Gondolkozzanak el ezen az urak. Szilgyi Enik |
Tisztelt Dme r!
Ha jl tudon n nem liberlis hanem Npprti! Akkor hol is van a magai idelgija? Vagy csak divatbl Npprti?
Kelemen Gyula |
Tisztelt Kelemen r!
Meg kne rtenie, hogy egy liberlis trsadalomban, ahol megvalsultak a szabadsgjogok a vlemnynylvnitsrl, nem lehet megszabni az embereknek, hogy mibe ne higgyenek, vagy higgyenek. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy hallassa a hangjt s a vlemnyt mindaddig, amg ezzel ms szabadsgjogait nem srti. Egybknt meg tudhatn jl, pszhiholgiailag, ha valamit tiltunk, akkor a legproblmsabb korosztly a kamaszok az utn kezdenek el rdekldni, mert ki akarnak lgni a sorbl, s ha valamit nagyon tiltunk, akkor pp azrt, rdekldnek affel. Ez olyan mint a cigaretta. A gyerek addig akarja kiprblni azt, ameddig a szleik tiltjk, hogy kiprblja. Ha nem tiltjk, akkor nincs ksztets, hogy rdekelje.
Hegeds Dme |
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
