|
Témaindító hozzászólás
|
2008.08.20. 16:32 - |
Vitára hívok minden párt valamely képviselőjét péntekre, hogy megvitassuk a választási programjainkat! |
[190-171] [170-151] [150-131] [130-111] [110-91] [90-71] [70-51] [50-31] [30-11] [10-1]
A bankoknak és pénzintézeteknek egy különleges adót bevezetni, ami esetleg mehet az állami adóság csökkentésére. Az USA-ban élő testvéreink már évek óta sikeresen végzik, és nem, hogy adóságuk volna, még ők adnak kölcsön. Persze nekik is vannak még rendezésre váró számláik. |
Mi a tartományi/regionális (lásd) francia vagy német modellt támogatjuk. És az RP? |
Prioritások: úthálózat fejlesztés, metróépítés, villamoshálózat fejlesztése, egyéni és tömegközlekedés egyenjogúsítása |
Véleményem szerint az új ciklusban hozzáláthatunk az államadósság törlesztéséhez. eddig csak a kamatokat fizettük, de ha így folytatjuk unokáink is ugyanekkora terhekkel fognak szembesülni. Véleményem szerint, most hogy az államháztartás töblettel rendelkezik e többlet egy részét az adósság csökkentésére fordíthatjuk. |
Hát persze. Véleményem szerint egy kisebb törleszést ajánlunk a Parlamentnek az új költségvetésben. |
Átfogó közigazgatási reformot kell kidolgozni.
Választási törvény módosításával biztosítani kell, hogy parlamenti képviselő helyek 200-ra csökkenjenek.
Önkormányzatok számát radikálisan csökkenteni kell. Összevonni bizonyos standardok szerint. |
Amig a Republikánus Párt kifejti elképzelését a közigazgatás reformjáról beszélhetünk az államadóság törlesztéséről? |
Önök beszéltek a közigazgatás reformjáról is, ami szerint 2/3-os. Mi az Önök elképzelése? |
És a többsávosításból ez pótolható. |
A kormányzatot hozzáértéssel lehet dinamizálni, és szerencsére az RP erről híres. Mivel fiatal párt vagyunk jelenleg nem hinném, hogy helyet kapunk a parlamentben, de a következő választásokon már erős politikai elit leszünk. |
Nem, épp az adózás a vita tárgya. |
Igen, az egészségügyiés nyugdíj járulékát csökkenthetnénk egy-egy százalékkal. |
Akkor hogy ehet dinamizálni a kormányzatot a republikánus és a szabadelvű vagy a konzervatív szellem szerint? |
Jelentem újra itt vagyok! (sikerült gyorsan elintézni a dolgomat) Remélem nem zavarok . |
Nem hiszem, hogy az alacsonyabb adószint 5-6, esetleg 7%-os gazdasági növekedést produkálhat. Pártom csak a járulékok csökkentésével ért egyet, ami fehéríteni tudja a gazdaságot. |
Most látom, hogy Balla Péter Úrral hasonlóképpen gondolkozunk. De mint álláspontunkat kifejtve fontosabb reformok élveznek előnyt. Nagyon nehéz az adókulcsot többszörösíteni még nem működnek az állami intézmények dinamikusan és rugalmasan. |
Ennek örülök, megpróbáltuk a szociálliberalizmus mentén tervezni. |
Idővel akár többre is, hisz az USA már 1O felett tart. De addig nem, még a vezetés nem odaillő. |
Mi az egykulcsosat támogatjuk, mert jobban végiglehet követni és egyszerűbb rendszert von maga után. |
Elképzeléseik a minisztériumok összevonásáról elfogadhatóak számunkra. |
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
