És Karcsinak igaza van: egy liberális párt, amely Európában sem jobboldali, vagy centrista vagy szociálliberális, nem konvetálható jobbra, a nemzeti-liberálisok már jobboldaliaknak számítanak. A német FDP nem engedta például a CDU/CSU egyháztámogató ötletét, Nagy-Britannniában meg a baloldal az LDP (Liberális Demokrata Párt). És támogatja a melegházasságot is.
Taktikából meg ne lehessen pártot alapítani, mert a ZP csak azért létezik. Ezért a jövőben az a párt, amelik például Zöld Párt, az legyen 2-es pozícióba, és így tovább.
Eddig nem szóltam a béke miatt, de most úgy érzem vissza kell térni! Mert az ellenzéknek igenis nincs fegyvere az interpellációkon kívül, ezért interpellálnak szerte a világban. A régiók akkor lehetnének ellenzéki "fegyverek", ha a választásokon regionális listák lennének, tehát Tibor régiónként kiszámolná az eredményeket, majd átlagolná és szétosztaná a mandátumokat. Máshogy a rágió nem befolyásolja az országost, most se
Az ellenzék feladata kritika, ezen nem kell megsértődni. Nem csak Magyarországon van így, hanem Nagy-Britanniában, az USA-ban, Olaszországban, ezen nem kell megsértődni. Az pedig, hogy egy párt megakar szerezni minden régiót az nem bűn, ez a célja. És ilyen második forduló szerintem sehol sincs.
Rajtunk kívül meg senki se panaszkodhatna jobban, mert több hónapja csak egyszer kaptunk + randomot, mégse panaszkodtunk. Megpróbálta Tibor is javítani, de nem sikerült, mert leszavaztátok.
2. Egyetértesz-e azzal, hogy bevezessük az "aktivitási bónuszt", amely erős parlamenti- vagy média aktivitás esetén +5 pontot jelentene (össz. egy pártnál max. +10)?
Nekem va egy javaslatom, de ez nem hiszem, hogy a másik oldal elfogadná, ez akár -16 odds veszteséget is hozhatna, és nem lehetne nagy szociális kiadáscsökkentés nélkül szufficictes a költségvetés; a -0,3% GDP visszaesés már gond lenne, a túl + infláció (defláció) pedig csökkenti a gazdaság versenyképességét.
Endre ezt pont te mondod? Az általatok benyújtott ötletek 90%-a enyhénszólva egyoldalú volt egyet sem küldtetek előtte senkinek vélemenyésre. Ha megadtátok volna az esélyt hogy ,mi is hozzászóljunk talán a java részét kiegészítéssel, hozzáfűzéssel el lehetett volna fogadni..
Az hogy szerinted az ellenzék tehetetlen gyerekes magyarázat, jelen állásban felállásban a pártok közötti diplomáciát kellett volna az ellenzéknek erőltetni nem olyan hozzáálással hogy úgy sem fogadja el senki. Meg úgy sem áll veletek szóba senki.
Ez ztán a gyrekes hozáálás mondhatom.
Majd ha valakinek értelmes ötlete lesz, az küldje el emailben.
Azt is vegyétek figyelembe, hogy nem az alapján kellene dönteni a dolgokban, hogy éppen most mi a jó egy adott félnek...
Mert több olyan ötlet is elvetésre került már, amin esetleg csak finomitani kellett volna. Az elutasítás valódi oka pedig az volt, hogy nem elönyös...
Áron!
Gyere egy kicsit ellenzékbe és akkor esetleg megtudod, milyen eszközökkel rendelkezünk. Amíg nem voltál ellenzékben el se tudod képzelni mennyire nincs lehetőség semmin se változtatni.
interpellációk: max mínusz odds érhető el vele
régiók: gyakorlatilag lényegtelen lásd 2 éve szavazásokat se vagytok hajlandóak kiírni
törvényjavaslatok: azt nézitek kinyújtotta be (nekem, Ballának, Halásznak például esélye sincs arra hogy bármit elfogadjatok)
Gondolkodtam Endre, az interpellációs offenzíva nem sokat ér, egy időben próbálkozott vele az ellenzék, vagyis főleg te, néhányszor kapott a kormány mínusz pontot, de ez nem változtat(ott) a tényen, akár 1, akár 50 interpelláció volt az összeségben semmin sem válltoztatott.
Ezért írom, s vallom most is az interpelláció távolról sem az ellenzék egyedüli fegyvere, s mint olyan nyugodtan lehetne átmenni a 48 órás határidőre.
Persze a változtatásokat, mindet nem csak ezt már az elején le kell szögezni, hogy a későbbiekben játékos szvazásokra csak rendkívül indokolt esetben kerüljön sor. Mert annak semmi értelme hogy megállapodunk valamiben aztán havonta szavazgatunk valamiről, mert az épen valakinek akkor úgy felel meg.
Ezért a reset előtt mindenre gondolni kell nem kell kapkodni inkább legyen 2 hónap múlva egy jó játék mint egy mostanihoz hasonló, ahol mindenen összecsapunk.
Endre, a régiós választás olyan volt, amilyen. Ahogy le is írtam nektek, nem volt feltett szándékom, hogy engem támogasson a kormány. Sőt, kifejezett kérésem volt, hogy ne. Nem tehetek róla, hogy Smith kikapott, de basszál le érte nyugodtan... akkor arra már szót se fecséreljünk, hogy hiába hívom össze a BBPSZ-t, mert ti le se szarjátok. asszem ennyit a híres baloldali összefogásról. Még jó, hogy én a játék eleje óta ugyanabban a pártban vagyok, és mindig is független voltam és leszek is. Nem én erőltettem az összefogást, sőt, én voltam az egyik ellenző. Dugjátok fel a BBPSZ-t meg a BVSZ-t, akkor én is úgy állok hozzá, mint ti, ennyi a történet.
Tibi, tőlem mehet a két emberes játék, legalább úgy alakítom az etikai rezonámat, ahogy nekem tetszik:D
Zoli: bocs, rosszul fejeztem ki magam. Szóval, csak oda akartam kilyukadni, hogy ha nagyon akarnád, lenne a játékra napi 20 perced, nem hiszem el, hogy nem. És ez vonatkozik minden távozóra.
az interpelációknál én se támogatom a 24 óra változtatását. Viszont a 3 napos féléveken ismét el kellene gondolkozni.
Ismét felvettem, hogy a gazdasági adatokat közelíteni kellene a valósághoz, és a kormány megítélését is igazítani kellene.
Örök vesszőparipám a GDP. Áronnal vitáztunk is eleget róla. Szerintem már a GDP növekedése 1-2% alatt rossz. (legalábbis a valóságban). Tavaly ennyit még hoztak a világ gazdaságának többsége mégis válságról beszéltek. Most meg minimális növekedésről, de inkább világszerte! csökkenésről beszélnek. Ezért hülyeség például az itthoni válságot Gyurcsányra fogni. Persze a mértékében jelentősen benne van ő is, na meg az ellenzék makacs politikája is.
Támadtátok az interpellációk értékét is. Ezt is felvetettem már többször, hogy igen sok olyan van benne amely nem űti meg a szintet, de nézzétek meg a válaszokat is...
(Mit kívánt tenni a válság ellen? - Nincs válság. -mindezt mínuszos GDP-nél, emelkedő inflációnál)
Sokan bántjátok Petit is, a stílusa miatt. Szerintem igenis ő tette az egyik legtöbbet a játékban, bele is fáradt... Azt mondjátok erőszakos, veszekszik mindenkivel. Szerintem meg megse közeliti Sanyi stílusát például. Peti legalább dolgozott az interpellációin, Sanyi meg fröcsögöt 2 sort és kész.
ÉS én elismerem Zoli és Jázmin munkáját Antigonban, bevallom irigykedtem is, hogy ennyi idejük és energiájuk volt, hogy olyan szépen megcsinálták. De ez a múlt. Jelenleg már Antigon se a régi, valószinűleg az idő hiánya miatt.
Nekem Laci játéka is hiányzik már. Mert ő is próbált aktív lenni. Neki is rengeteg munkája volt a játékban, vagy vehetjük Smith-t is, aki a játék elején az Unió kapcsán dolgozott sokat.
Mindenkinek voltak már jobb és rosszabb periódusai is.
Változatlanul az véleményem, hogy hagyjuk a 24 órát. A kompromisszumos megoldás, a 36 óra azért nem jó, mert általában mindenki este van itt, és ha mondjuk valaki 23 órakor interpellál, az már majdnem mindegy, hogy másnap 23-ig, vagy következő nap délelőtt 11-ig kell válaszolni. Különben mindenről szavazni fogunk, ráadásul 2/3-os lesz, ne jöhessen az a vád, hogy egyik oldal dönt el mindent. Ha a játékosok 2/3-a a 48 óra mellett dönt, legyen. Természetesen a 24 óra mellett is 2/3-os többség kell. Ha nincs meg, addig vitatkozunk, amíg meg nem egyezünk (12 dühös ember, aki látta a filmet).
Lehet, hogy a végén ketten maradunk a játékban Ferivel? Én is beszállok, és majd felváltva leszünk kormány és ellenzék, jó Feri?
A Döme javaslatán (kormánypártok hendikepje) már régebben gondolkoztam én is (tényleg egészségesebb lenne a váltógazdaság), de úgy láttam, hogy ez sérti a legtöbb játékos igazságérzetét.Azzal viszont teljesen egyetértek Dömével, hogy a reset után nehezítsük meg a kormány dolgát, de ne annyira, hogy lehetetlen feladat legyen. Tehát aki hatalmon akar maradni, csak úgy tudjon, ha nagyon ügyesen csinálja. Ehhez változtatni kéne a kormány megítélésén. Erre van is ötletem, majd leírom.
Az hogy az LP leesett 50-ről 10%-ra, tényleg nem igazságos, de hatalmas eséseket élt már át a KP, a KDSZ és az MSZDP is. Ez benne van a pakliban… Az LP-sek dícséretére válik, hogy egyikük sem szólt egyetlen panaszszót sem.
Milyen érdekes hogy most jösz azzal, hogy 50%-ról hova jutottatok... Akikor a PP-SZ bukott ekkorát akkor az természetes volt....
Mégegy dolog a bukásotokhoz. Olyan szériát mint mi senki nem csinált, ti nem a random miatt buktatok sokat, hanem a taktikus pártalapítások miatt, ezt se felejtsük el.
Azt mondod, hogy sértődésből nem megy el senki... Kérdezd már meg Zoiékat hányszor mentek már el ezért...
Az ellenzéknek van más eszköze is mint az interpelláció, akkor miért vagytok a kezdetek óta kormányon?
Azt mondod ott vannak a régiók. A régiókban tisztelet a kivételnek nem történik semmi. Néhány elnök még a szavazás kiírására se képes... Igaz Sanyi?
Azt mondod ott vannak a törvényjavaslatok. Hány javaslat lett leszavazva csak azért mert nem ti nyújtottátok be? Emlékezzünk csak Smith esetére...
Az is korrekt volt. Meg amit a régiós választáson csináltatok vele Feriék hathatós segítségével az is nagyon korrekt volt.
Ezen is el lehet gondolkozni. Na meg azon, hogy Antigonban nem indulhat ellen jelölt, mert akkor Zoli sértődve elhegyja Antigont....
ÉS akkor jön az a szöveg, hogy Antigont ők találták ki. Ez igaz is, de akkor nem volt baj, amikor az utolsó sértődésük alkalmával itt hagyták???
Vagy ott volt a ZP megalakulása is, ami nem volt szabálytalan csak éppen kikerülte a szabályokat...
És ne felejtsük el, hogy Tibor is hányszor segítette döntéseivel a kormányt, mint például a legutóbbi parlamenti szavazásnál, amikor megmásította az eredményt, pedig a szavazás szabályai elég egyértelműnek tűntek de ezek szerint még se azok...
És mondhatod hogy panaszkodok, de ezek akkor is tények
AJÁNLOM AZ OLDALT
