|
Témaindító hozzászólás
|
2009.06.01. 08:54 - |
Parlamenti felszólalások, viták |
[541-522] [521-502] [501-482] [481-462] [461-442] [441-422] [421-402] [401-382] [381-362] [361-342] [341-322] [321-302] [301-282] [281-262] [261-242] [241-222] [221-202] [201-182] [181-162] [161-142] [141-122] [121-102] [101-82] [81-62] [61-42] [41-22] [21-2] [1-1]
Külpolitika
Tisztelt Országház! Kedves Képviselőtársaim!
Az Amerikai kontinenslátogatás pozitívan sikerült.
Az Amerikai Egyesült Államokkal több gazdasági és katonai pontban sikerült nevezőre jutni és kapcsolatainkat szorosabbra zárni.
Előterjeszttettük az Észak- Atlanti szövetségbe való felvétel első lépéseit. A NATO-ba való felvétel 2-3 évet vesz igénybe, ameddig teljesíteni tudja Madénia a csatlakozási feltételeket. Hamarosan miniszterelnökünk a NATO csúcsra látogat, mint csatlakozni szándékszó ország képviselője.
A NATO Amerikai képviselete egy katonai bázis létrehozásán gondolkozik Interra kontinensén. Madénia ebben komoly szövetségesnek van feltüntetve és a terveket is országunkra építették fel.
Továbbra is marad a közös embargó Kuba és Észak-Koreával szemben. Az USA támogatását kért, hogy az ENSZ-en belül hazánk is sürgesse Észak-Korea atomtervezetének abbahagyását és azonnali felszámolását.
A Kanadába és Egyesült Államokba utazó emberek csökkentett vízumkötelességgel rendelkeznek mostantól és 2015-ben, ha jól teljesítünk, végleg eltörlődik.
Brazíliával és Argentínával szembe végleg eltörlődött a vízumkötelességek és útlevéllel 3 hónapig tartózkodhatunk kölcsönösen semmilyen kötelezettséggel, egymás országában. Ellenben az egészségügyi biztosítás mindkét félnek kötelező.
Madénia komolyan megerősítette az Amerikai barátaival kapcsolatait.
Hamarosan országunkba látogat a Brazil miniszterelnök, hogy közös gazdaságpolitikánkat erősítsük.
2013. február 19-én hivatalos tárgyalásra megyek Gigantiába. Az ottani új főkonzul az előtárgyalásokat lebonyolította. Célunk a gigant-madén kapcsolat megerősítése, a közös gazdaságpolitika javítása, a madén kisebbség jogainak megnövelése, valamint a madén Jutna vezetők átadása és azok hivatalos és alkotmányos tárgyalásának elkezdése.
Ebből a célból már a külügyminisztérium felvette a kapcsolatot a Hágai Nemzetközi Bírósággal, hiszen nem csak a madénokat, hanem a benne élő kisebbségeket is sújtotta a Jutna rosszindulatú, demokráciaellenes és értékromboló „uralkodása”. Ezért Lemonella, Tradent és főleg Madénia nemzetközi tárgyalást sürget. ENSZ képviselőnk már többször felszólat és az USA is támogat minket, hogy Gigantia kiadja a Jutna vezetőket.
Több ország is nyomást gyakorol a Gigant vezetésére, hogy a kiadatás és tárgyalás már az idén megtörténhessen.
Gigant látogatásom után, itthon fogadom az Ausztrál és Új-Zélandi külügyminisztereket a közös kapcsolatok megerősítése érdekében.
Isten áldja a hercegnőt és a nemzetet!
Dr. Vérvölgyi Jázmin |
| Tisztelt Ház!
Nem értem, hogy miért vitatkoznak egy jelképen. Írjunk ki rá népszavazást! Döntsön a nemzet!
Nagy Lajos |
| Tisztelt Ház!
Nem értem, hogy miért vitatkoznak egy jelképen. Írjunk ki rá népszavazást! Döntsön a nemzet! |
Tisztelt Fodor Miniszterelnök úr!
Úgy látom Önöknek ez a hercegesdi sokkal fontosabb mindennél! Miért nem az inflációval, vagy a munkanélküliséggel vagy a béremeléssel foglalkoznak? Attól, hogy a jelképek közé esetleg bevesszük a hercegi házat az embereknek jobb nem lesz! Ennyi erővel bevezethetnénk azt is hogy mindenki köszönjön úgy a másiknak akár ismeri akár nem, hogy Jó szerencsét testvérem. De nem tesszük, mert nem ez a legnagyobb gond! Önök azzal foglalkoznak ami mellékes! Egy hatalmas nagy hülyeségnek tartom ez a hercegesdit, ugyanis megint csak kihangsúlyozom, vagy jelkép, vagy személy! Ha jelkép akkor nincsen kötelezettsége, ha személy akkor nem lehet jelkép! Ugyanis példának okáért kedvenc országomat Magyarországot hozom fel, ott is egy jelkép például Szent istván vagy a Korona, egy nemzeti erekje egy íratlan jelkép! Tudom Mcload úr, hogy nincsen benne az alkotmányba, de maga is tudja hogy mit jelent az a korona a magyaroknak! Jelképpé csak olyan valamit vagy valakit választhatnak akit mindenki elfogad! Ugyanis magyarországon is meg több országba is ez a helyzet! Ha valaminek nincsen meg a 90%-kos támogatottsága az nem élvezi a nép tetszését vagy csodálatát! Tehát ez a jelképesdi meg hercegesdi dolog gyerekes! Foglalkozzanak inkább azzal ami érdemi munka!
Kelemen Béla CF |
T. Mcload Úr ( kis l-lel)!
Önök kapva kaptak az alkalmon, amikor Jázmin benyújtotta ezt a tervezetet, hogy darabokra fogják tépni az egészet. Ez nem a felelős ellenzékiségre hanem a bosszúra utal, arra, hogy végre van valami amivel tudjuk szídni a kormányt, mert ők jobboldaliak. Mert ez az igazi baj Önöknek. Egyébként meg jobboldali-liberális, nem csak jobboldali.
Arról pedig lehetne vitatkozni, hogy ki képes kormányozni és ki nem. Önök csődöt mondtak kettő év után. Ennek egyik oka egy inaktív pénzügyminiszter volt.
Fodor Döme
|
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Az kormánya nem más, mint dumakormány. Javaslatokat köröztetnek a képviselők között, majd amikor azokra felelős, érdemi válaszokat adunk, akkor azonnal vádaskodni kezdenek velünk szemben. Demokratikus politikus nem jelent ki olyat, hogy nem tárgyal a másik féllel, vagy nem veszi emberszámba! Ezt mi is megtehetnénk a nácikkal szemben, mégsem tesszük meg!
A hangvételét a demokratikus politikai erők nevében kikérem magamnak, továbbá felszólítom, hogy kormányfőként foglalkozzon a kormányprogram végrehajtásával és a törvények benyújtásával, máskülönben pedig mondjon le és adja át azoknak a kormányzás lehetőségét, akik képesek erre.
Daniel W. Mcload, DSZP |
Tisztelt Hölgyem!
Mielőtt ilyesmit kikér magának és vádaskodni kezd, kérem, egy kicsit gondolkozzon azon, hogy mit is csinált.
Részemről a tegnapi nap folyamán kaptam meg öntől a tervezetet, mint törvénytervezet. A megszólítás Tisztelt Képviselők volt, és a levél sehol nem utalt arra, hogy csupán a magánvéleményünkre kíváncsi. Amennyiben szükséges, a levelet közzéteszem.
Nem sokkal később, a törvénytervezet jogi kiértékelése után rövid, egyértelmű elutasító választ küldtem önnek magánlevélként.
Ezután, a mai napon 08:32-kor ön a bejelentések témában védelmezte a saját javaslatát Kanadára és Japánra hivatkozva (csak, hogy tudjuk, melyik felszólalásról van szó). Ezután érkezett előbb Bartha Pétertől, majd tőlem is részletes kritika a javaslatára.
A vádaskodásait kikérem magamnak, és elvárom, hogy átgondoltabban cselekedjen, majd pedig kérjen bocsánatot. Ha ezt nem teszi meg, akkor követelem a lemondását!
|
Tisztelt Fleto Fletonovics úr!
Szeretném felhívni szíves figyelmét a tárgyi tévedésre. A Magyar Köztársaság Alkotmánya nem rendelkezik a Szentkoronáról, mint nemzeti jelkép, az csupán alkotóeleme a magyar címernek.
Részlet a Magyar Köztársaság Alkotmányából:
XIV. fejezet
A Magyar Köztársaság fővárosa és nemzeti jelképei
74. § A Magyar Köztársaság fővárosa Budapest.
75. § A Magyar Köztársaság himnusza Kölcsey Ferenc Himnusz című költeménye Erkel Ferenc zenéjével.
76. § (1) A Magyar Köztársaság zászlaja három, egyenlő szélességű piros, fehér és zöld színű vízszintes sávból áll.
(2) A Magyar Köztársaság címere hegyes talpú, hasított pajzs. Első mezeje vörössel és ezüsttel hétszer vágott. Második, vörös mezejében zöld hármas halomnak arany koronás kiemelkedő középső részén ezüst kettős kereszt. A pajzson a magyar Szentkorona nyugszik.
(3) A Magyar Köztársaság címeréről, zászlajáról és azok használatáról szóló törvény elfogadásához az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges.
|
Tisztelt Ház!
A baloldal megint megmutatta foga fehérjét. Az összes párt kivétel nélkül konstruktivitást igért, de mint láthatjuk ezek csak néma szólamok voltak.
A baloldal nem megegyezni akar, hanem mindenféle mondvacsinált bizonyítékkal, és hazug híreszteléssel kampányolni, és lejáratni a kormányt.
Tudják nagyon jól, hogy a diktatúra és az államforma változás nem fog bekövetkezni, ez nyilvánvaló, mégis csak azért, hogy valamit tudjanak mondani, hogy valamivel megint szídhasság a kormánypártokat, kivétel nélkül fújják a jól begyakorolt szólamokat. Ráadásul tisztességtelenül, hiszen Jázmin direkt megkérte Önöket, hogy magánlevélben egyezkedjenek.
A baloldal az én szememben ettől a pillanattól leírta magát, megmutatta, hogy nem szalonképesek.
Fodor Döme |
Tisztelt Országház! Kedves játékosok!
Magán levélben kértem a véleményeket. Nem volt semmi benyújtva, de Önök csak a rosszat nézve egyből a parlamentbe hozták. Kérem vonják vissza kijelentéseiket, mert alaptalanok és igazságtalanok.
Sehol nem látom hivatalos közlönyben a törvénytervezetet, mert nem volt kiírva.
Amikor ÖNÖK engem magánlevélben megkerestek, nem voltam négylábú patás állat, hogy ország-világnak kürtöljem, hanem levélben válaszoltam, vagy igennel vagy nemmel. Önök nincsenek tisztelettel sem embertársaikkal, sem a gyengéb nemmel szembe. Ezzel csak azt érték el, hogy engem megaláztak és megszegték a parlament szent kötelékét. Amíg egy javaslat nincs kiírva, addig nem beszélünk róla hivatalosan.
Ameddig magánlevélben kérem a válaszokat, addig nem alázunk sajtóban, parlamentben és a világnak.
Köszönöm a tiszteletet, amivel irántam voltak!
dr. Vérvölgyi Jázmin |
Tisztelt Képviselőtársaim!
Tisztelt Vérvölgyi Jázmin úrhölgy!
Néhány pontban egyetértek az elöttem felszólaló McLoad képviselő Úrral.
AZ SZMP feltételesen támogatja a 3. jelkép felvételét.
Nem értünk egyet azzal, hogy a hercegi ház tagjai állami méltóságként képviseljék hazánkat.
Szintén nem értünk egyet azzal, hogy bármilyen módon részt vegyen a hercegi ház a Parlament munkájában. Még törvényjavaslatot, se adhasson közvetlenül be, mint ahogy egyik polgár se adhat be önnállóan.
Nem értünk azzal sem egyet, hogy a szólás szabadságot korlátozva ne lehessen a hercegi házról véleményt nyilvánítani.
És felszeretném hívni a tisztelt képviselők figyelmét Magyarországra, ahol a címeren és zászlón kivűl a "szent" Korona is jelkép, annak ellenére, hogy az állam forrma Köztársaság.
Továbbá a baloldali rendszer megbuktatása után, se lett egy nemesi rang sem hivatalosan visszaadva, mint ahogy a Habsburg-ház sem formálhat jogot, az ország képviseletére. A Korona mint jelkép működik Magyarországon. Nem társul hozzá közjogi személy, és intézmény sem.
Javaslom a hercegi ház jelképét felvenni a jelképek közé, de a herceg ne képviseljen semmit.
Legfeljebb ha úgy gondolja közszereplőként tegyen az ország érdekében.
Széll Endre
SZMP
|
Tisztelt Képviselőtársaim! Miniszterelnök Úr, Házelnök Úr, Köztársasági Elnök Úr!
Tisztelt Vérvölgyi Jázmin Úrhölgy!
Az ön által a képviselőknek megküldött, MADÉNIA HARAMDIK JELKÉPE c. törvényjavaslat(?)ra kívánok reagálni.
A hercegi ház 1910-es trónfosztása minden bizonnyal összeköthető az uralkodók zsarnoki viselkedésével, és az emberek szabadságvágyával. A magántulajdon, a földesúri-jobbágyi rendszer fölszámolása, az erőteljes polgárosodás mind ezután indult meg hazánkban. A madén emberek nagy része ezért nem kívánja visszaállítani a monarchiát. Előljáróban hagy jegyezzem meg még azt, hogy az ön által gyakran példának említett országokban nem az az általános gyakorlat, hogy visszahelyezték az uralkodó családot a hivatalába, hanem az, hogy az uralkodói jogköreiket folyamatosan csökkentve, de a tekintélyüket meg nem tépázva maradtak az országuk első számú polgárai.
Vegyük például az Egyesült Királyságot, ahol soha nem történt trónfosztás, ahogy legjobb tudomásom szerint Dániában vagy Japánban sem...
Ugyanakkor, nézzük meg az 1990-ben és 1991-ben rendszerváltott Közép-Európai országokat! (úgy vélem, hogy ezen országok helyzete hasonlítható leginkább Madéniához)
Szlovákia, Csehország, Ukrajna, Románia, Jugoszlávia (majd szétesése után Szerbia, Horvátország, Bosznia-Hercegovina, Szlovénia, FYROM Macedónia, Montenegró, Koszovó), Magyarország, Észtország, Lettország, Litvánia, Lengyelország, Bulgária. Ezen országok bármelyikében visszaállították a monarchiát, vagy jelképpé emelték az uralkodóházat? Látjuk, tudjuk, hogy nem.
Lássuk akkor a javaslat tételes cáfolatát. Azokra az ellentmondásokra szeretném felhívni a hangsúlyt, amelyek a nemzeti jelképpé emelésen túlmutatnak, és véleményem szerint Madénia államformáját is befolyásolják, előkészítik a hercegi ház hatalomszerzését és a demokratikus államberendezkedés megdöntését.
III.1.2. Megkapja, mint jelkép az állami közjogi méltóságok címet, ezáltal kötelessége, hogy a ráruházott feladatokat ellássa. A ráruházott feladatok nem döntéshozásiak, hanem képviseletiek!
Demokráciában csak megválasztott személyek jogosultak arra, hogy képviseljék a nemzetet. Ezért, ezzel a ponttal nem értünk egyet.
III.1.3. Nem hozhat alkotmányi és törvénybeli döntéseket, nem szavazhat a madén parlamentben, csak javaslatot tehet a köztársasági elnök segítsége által (vagy párton-pártokon keresztül), amit a madén palament elfogad vagy elvet szavazás útján.
Nem értünk egyet azzal sem, hogy ilyen módon nyújthasson be törvényeket (majd később rendeleteket, végül pedig parancsokat?) az Országgyűlésnek. Madénia demokrácia. Induljon el a főherceg a választásokon, és ha képviselői mandátumot szerez, akkor nyújtogassa be a törvényjavaslatait.
III.1.6. Címénél fogva hivatalos állami ünnepeken, diplomáciai utakon részt vehet, de ahogy az országház elnökének, neki sincs joga pártokat megalázni, csak véleményt kifejteni.
Tisztelt asszonyom! Látott ön már a BTK-n kívüli jogi szövegben ehhez hasonló szót, mint megalázni? Ez az egész pont szellemiségében távol áll az alkotmánytól. Mindemellett, megjegyezném azt is, hogy sehol nincsenek biztosítékok, fékek a szövegben arra nézve, hogy mi történik akkor, ha a herceg mégis megszegné ezeket a szabályokat.
III.1.7. Ahogyan az országház elnökének, miniszterelnökének neki is joga van párttal (pártokkal) szimpatizálni, vagy tagjává válni.
Ön úgy látom, nagy tévedésben él a demokrácia mibenlétét tekintve. Előbb lesz valaki párttag, majd utána az Országgyűlés Elnöke, vagy Miniszterelnök, hiszen ezekre párttagokat választunk meg.
III.1.8. Jelképességi szerepe van, főméltósági tag, de döntéshozatali joga nincsen csak: kulturális és humánus területeken (pl. díjjak megítélésében, segélyek mértékében stb.).
Az előszóban még arról biztosított minket, hogy semmiféle döntéshozatali joga nem lesz, itt pedig már szerepel a csak... Tudjuk, mi jön aztán...
III.10. Ugyanazok a törvények vonatkoznak rá, mint bármilyen más főjogi méltóságra, ezáltal bizonyos esetekben a főbíráság elé állítható és büntethető
Khm, mi az a főbíráság?
III.2.2. Hivatalos lakhelye:
Az antigoni és dabukkai hercegi paloták
Nagylelkű lenne igazán a hercegől, ha ezeket a palotákat nem személyes laktérként használnák, hanem a madén emberek számára bemutathatóvá tennénk, mint múzeum. A hercegi család hatalmas vagyonából minden bizonnyal megteheti, hogy egy modern polgári lakást tartson fenn a hercegi fényűzés, pávatoll és kacsamáj helyett.
III.3.1. Névlegesen Madénia uralkodója, ellenben hivatalosan nem!
Madénia királya, minden madén ura és parancsolója, börtönben lakol, aki nem engedelmeskedik a parancsának. Akár ezt is írhatta volna. Jogilag a névleg meg a hivatalos ugyan az, asszonyom!
III.4.3. Meggyalázni, bántalmazni stb., ahogyan a zászlót és címert sem lehet, úgy a harmadik jelképet sem! A jogrend erre vonatkozó cikkelyei ebben az esetben is érvényesek! A véleménynyilvánítás nem tér ki erre, ha kulturáltan és humánusan történik!
Ez a szabályozás is túl tág értelmezésünk szerint, tömeges bebörtönzésekre ad alapot, ha valaki nem ért egyet a főherceg parancsaival.
Tisztelt Képviselők, Tisztelt Vérvölgyi Jázmin Úrhölgy!
A Demokrata Szabadságpárt a megfogalmazott kritikák mellett konstruktív ellenzéki pártként kíván viselkedni, így biztosíthatom önöket, hogy amennyiben a fent kritizált pontokat javítják, és egy demokratikus ország alkotmányával összhangba tudják hozni a JELKÉPPÉ emelést, akkor azt pártunk támogatni fogja.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket!
Daniel W. Mcload, DSZP (Reform Koalíció)
|
A SZO-KPMKSZ-MDP-LDP kormány programja
A kormány az elkövetkezendő négy évben mindent meg fog tenni, azért, hogy Madéniát kivezesse a válságból, a gazdaságot növekedő pályára állítsa.
A kormány célkitűzései:
- Madénia jelképei közé bevegyük a Hercegi Házat, ugyanakkor az államforma köztársaság maradna.
- Határozott külpolitikát folytatunk, jó viszonyt ápolunk a nagyhatalmakkal, s Interra országaival, s rendezzük viszonyunkat Gigantiával. S megkezdjük a lépéseket a távlati cél, az Interra Unió létrehozására.
- Adócsökkentés a külföldi és hazai vállalkozók részére
- Támogatást nyújtunk a bajban levő hazai kis- és középvállalkozásoknak, melynek köszönhetően megerősödhetnek.
- A privatizációt folytatatni fogjuk, s a befolyt pénzből munkahelyeket teremtünk.
- A bérek s nyugdíjakat emelni fogjuk, figyelembe véve az ország gazdasági helyzetét, s lehetőségeit.
- Célunk az infláció leszorítása a jelenlegi 6,3%-ról
- A földművelésben a támogatásokat átláthatóvá s célszerűvé tesszük, figyelembe vesszük a gazdálkodók, termelők érdekeit.
- Környezetvédelemben fontosnak tartjuk a zöldfelületek létesítését, beindítjuk a parkosítási programot az ország minden területén. Szigorú büntetéseket rovunk ki a környezetszennyező gyárakra s vállalkozásokra.
- Az oktatási rendszer színvonalát növeljük, s nagy hangsúlyt fektetünk a kultúrára, támogatjuk a kulturális rendezvényeket, valamint a kulturális intézményeket alapítunk a régiek renoválását támogatjuk.
- Fontos számunkra a sport, hogy a sportszakosztályok minél zavartalanabbul működjenek, s felvételt nyerjenek a nemzetközi sportszövetségbe. De úgyszintén fontos számunkra a sportra nevelés az oktatási intézményekben, s a szabadidősport is.
- Hadseregünket s a rendőrséget modernizáljuk, s megfelelő támogatást nyújtunk számukra úgy strukturális mint pénzügyi téren.
- Turisztikai központok létrehozása országszerte, mely lehetővé teszik a bevételek növekedését a későbbiekben.
- A legelső beruházások egyike, egy kifejezetten hadi gyakorlatra tervezett repülőtért építése lesz, amely rövidtávon rengeteg munkahelyet teremt, hosszútávon állandó bevétellé válik
- Családpolitikánk központjában a nagycsaládosok megsegítése fog állni adókedvezmények formájában, természetesen az ország gazdasági helyzetéhez viszonyítva
- A katonáink fel fognak esküdni a köztársaságra, mert két év alatt ez nem történt meg,
- Január 4-ét, a forradalom győztes napját, nemzeti ünnepnappá fogjuk nyilvánítani |
Tisztelt Országház!
Mint országunk új külügyminisztere és a Konzervatív Parlamentáris Monarchista Keresztény Szövetség elnöke, szeretnék mindenkit köszönteni.
Szeretném megköszönni az előző kormány munkáját, amellyel hozzásegítették Madéniát a fejlődéshez, valamint szeretném kérni áldását országunk képviselőitől az új munkához.
Legelső külügyi utam az Amerikai kontinensekre fog vetülni, majd Interra kontinensére. Négy év munkám alatt, szeretnék egy stabil, erős és fejlett diplomáciai kapcsolatot kiépíteni.
2012. augusztus 11-15-ig az Amerikai Egyesült Államokba utazom, hogy rendezzük viszonyainkat és új kapukat nyissunk meg. Onnan Kanadába utazom, majd Brazíliába, majd Argentínába. Az Egyesült Államokban találkozom a külügyi tárca vezetőével, a szenátus elnökével és már folynak a tárgyalások, hogy az elnökkel is. Szeretnénk, ha az Államokkal egy szorosabb gazdasági, technikai és hadi kapcsolatot létesítenénk. Sokan kérdezik, hogy mért nem a szomszédos országokkal kezdem a kapcsolatfelvételt? Azért, mert Interra jelenleg egy változáson megy keresztül és előbb jól elő kell készíteni a terepet. Főkonzuljaink nagy lobbizásokat és ügyes munkát kell végezzenek, hogy simán és gördülékenyen menjenek a dolgok.
Jelenleg négy főkonzult váltottunk le, mert munkájuk nem volt megfelelő. A Gigant, a Német, az Ausztrál és az Orosz főkonzulokat. Utódaikat a minisztérium kijelölte és már jövő héten felveszik a munkát.
Útjaim:
2012. augusztus 11-15 – Amerikai Egyesült Államok
2012. augusztus 16-17 – Kanada
2012. augusztus 18-19 – Brazília
2012. augusztus 20-21 – Argentína
A négy év alatt egy európai körutat is előkészítünk, hiszen az emberiség civilizációjának és a világgazdaság nagy hányadának az Őskontinens ad otthont.
Szeretnénk nagyobb nemzetközi szerepvállalást vállalni és szeretnénk egy egységes, erős külpolitikát folytatni.
Mint a KPMKSZ elnöke nagyon örülök, hogy sikerült kiegyezni a kormánytagokkal, hogy a mindenkori hercegi ház bekerül Madénia jelképei közé. Fontosnak látjuk, hogy mint harmadik jelkép ott tündököljön a ház legelső embere. Van zászlónk, van címerünk és hamarosan lesz kék vérünk is.
Minden országnak vannak jelképei és ereklyéik. Nekünk is vannak, akkor mutassuk is meg!
Sokan attól tartottak, hogy monarchiát akarunk az országnak! Szó sincs erről! Madénia köztársaság, demokratikus és modern állam! Ennek így is kell maradnia! Nem szabad a nacionalista, populista, demagóg és szélsőradikális eszméket térhódításhoz engedni! Mint mondtuk jelképet akarunk és nem államformaváltást! A mindenkori ház első emberének kormánypolitikától függetlenül, köteles Madénia javát szolgálni és a kormány döntését elfogadni!
Dr. Vérvölgyi Jázmin |
Tisztelt Országgyűlés! Képviselő Hölgyek és Urak!
Először is engedjék meg, hogy kifejezzem köszönetemet, hogy én lehetek az első az újonnan megválasztott Országgyűlés tagjai közül, aki felszólal a Parlament falai között.
Felszólalásom témája pedig nem más, mint ama veszély, mely Madéniát fenyegeti. A választók könnyű szívvel szavazták vissza a 15 éves jobboldali uralom után a jobboldalt, annak is szélsőséges pártját a hatalomba, ezzel Madéniát a szakadék szélére vissza sorolva. Kérem a demokratikus ellenzéket, hogy fokozottan figyeljünk oda, óvjuk meg a Rendszerváltás során kivívott jogainkat!
Hölgyeim és Uraim, ésszel!
Daniel W. Mcload |
Tisztelt Képviselőtársaim!
A Demokrata Szabadságpárt nem kíván részt venni sem személyeskedésben, sem az Ország Házához nem illő hangvételű vitákban, ezért sem kívántunk eddig megszólalni. A költségvetést, mint pénzügyminiszter, én sem láttam és így nem is adtam rá áldásom, azt az ország érdekeivel ellentétesnek látom. Kijelenthetem, hogy a Kelemen Béla vezette koalícios kormány széthullott.
A DSZp felkészül, és várja az előrehozott választásokat.
Sikeres munkát mindannyiuknak! |
A reagálást a játékosok fórumába írtam! |
Tisztelt képviselőtársaim!
Akkor a vita lezárásaként én is elmondanám "végszavamat" az ügyben. Igen Balla úr személy szerint én is támogattam a bizalmatlansági indítványt mert valóban úgy gondolom, hogy Kelemen Úr nem tudott megbírkózni a miniszterelnöki feladattal....de ő ezt belátta és távozott posztjáról.
Ön Balla Úr meg már szinte erről ismert hogy rendkívül jellemtelen ember....de úgy látom megtalálta a lelki társát...ugye Fletonovics úr?
Danny T. |
Tisztelt Képviselőtársaim!
A volt miniszterelnök becsmérlő szavai után kénytelen vagyok szót kérni.
A mélyen tisztelt Miniszterelnök Úr és nem különben a pénzügy Miniszter Úr nem törödömsége jelentősen hozzájárult a helyzet kialakuláshoz.
A Szocialista Párt nem kíván olyan Miniszterelnök kormányában dolgozni, aki nem képes irányításra, aki az ellenzék jelentős befolyása alatt van, aki fáradtságra hivatkozva nem kíván foglalkozni azzal a költségvetéssel amelyett hónapokkal korában neki és a pénzügyminiszternek kellett volna elkészítenie.
Amíg Balla Úr és jómagam a költségvetés összeállításán fáradoztunk, hozzá teszem lehetett volna jobb is ezt nem tagadom addig Kelemen Úr éppen azon vitázott, hogy kell hercegség vagy nem...
A Szocialista Párt a jövőben is kész együtt működni, minden olyan politikai erővel, amely az ország érdekei alá rendeli akár a saját népszerűségét is. De olyannal nem aki ezt Önös érdekből nem teszi meg.
Milyen Miniszterelnök az, aki fáradtságra hivatkozva nem kívánja irányítani az országot?
És még egy megjegyzés: a költségvetés elkészítése nem a Miniszterelnök betegsége idején volt, hanem előtte. Ez is afféle Miniszterelnöki csúsztatás.
Kérem ezt is vegyék figyelembe amikor Balla Úrat koncolják...
Fleto Fletonovics
vice Bel-és Igazságügy miniszter
|
Tisztelt Képviselőtársaim!
Hazugság hazugság hátán van ebben a felszólalásban! Én is lezártam a vitát! Azért van a Miniszterelnök mert övé az utolsó szó! Mi más értelme lenne neki? Nál áltassuk magunkat! Balla úr egy hataloméhes ember aki mindenkin képes keresztültaposni csak hogy elérje a célját! Ő az aki a diktatúrát támogatja és nem én!
Kelemen Béla |
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
