Friss�t�sS�g�

Admin

2009.06.04. 22:01 -

Ellenz�ki k�pvisel�k k�rd�st int�zhetnek a miniszterekhez vagy a minisztereln�kh�z. A megsz�l�tott miniszter m�snap �jf�lig k�teles �rdemi v�laszt adni. A k�rdez� k�pvisel� a k�vetkez� nap �jf�lig k�teles viszontv�laszban jelezni, hogy elfogadja-e a miniszteri v�laszt. Ha egy miniszter szabads�gra megy, ezt be kell jelentenie a F�rum-Szabads�g topikban, �s meg kell neveznie, hogy ki helyettes�ti. A helyettesre vonatkozik a v�laszad�si k�telezetts�g. Ha a k�rdez� megy szabads�gra, a viszontv�lasz elmaradhat. Az interpell�ci�k, a hat�rid�k �s a v�laszok a F�men�ben �ttekinthet�en rendszerezve vannak.

[490-471] [470-451] [450-431] [430-411] [410-391] [390-371] [370-351] [350-331] [330-311] [310-291] [290-271] [270-251] [250-231] [230-211] [210-191] [190-171] [170-151] [150-131] [130-111] [110-91] [90-71] [70-51] [50-31] [30-11] [10-1]

Alex95

El�zm�ny | 2009.06.05. 22:03 - #10

Tisztelt minisztereln�k �r! Mint a minisztereln�k is tudja, az embereknek vannak alapvet� sz�ks�gleteik. "Nincs p�nz? Menj�k ki kap�lni a f�ldekre!" Most nem tudom, hogy nevessek vagy s�rjak. Nagy Lajos

vasutman

El�zm�ny | 2009.06.05. 21:57 - #9

Tisztelt Arno k�pvisel� �r! � Tiszt�n egyenesen kikell mondani, nem kertelni, hogy ink�bb felveszi a fizet�st mint hogy az �llam jav�ra ford�tsa! Nem kell kertelni! �n letudtam mondani r�la m�gsem vagyok korrupt! �gy gondolom nem ez a megfelel� p�ldamutat�s az emberek fel�! � Kelemen B�la minisztereln�k�

Arno	El�zm�ny | 2009.06.05. 21:55 - #8

Tisztelt Minisztereln�k �r! Term�szetesen minden parlamenti k�pvisel� nev�ben nem tudok nyilatkozni hogy lemond-e a fizet�s�r�l. Az �j miniszt�rium �rdek�ben szerintem az �llamnak igenis tal�lnia kellene� m�s forr�st. Vagyis a miniszt�rium m�k�dtet�s�re kell lennie p�nznek az n�lk�l is hogy a k�pvisel�k a fizet�s�kr�l lemondan�nak ami nem lenne j� megold�s, hisz ha a Parlament tagjai 4 �vig teljesen ingyen v�gezn�k feladatukat az elengedhetetlen�l�utat nyitna a korrupci�nak. Hisz ne felejtse el a 200 parlamenti k�pvisel�, s a p�rttagok�nem a milli�rdosok r�teg�b�l ker�nekl ki. S az els� id�szakban m�g pont ennek a 2 miniszt�riumnak rendk�v�l sok teend�je van igenis sz�m�t, hogy �n�ll�an dolgozhatnak-e vagy sem. �gy v�lasz�t nem tudom elfogadni Arno Berthus �

vasutman

El�zm�ny | 2009.06.05. 21:36 - #7

Tisztelt Arno k�pvisel�t�rsam! � Abban az esetben ha �n �s a p�rtt�rsai valamint minden p�rt tagja �s minden k�pvisel� lemond a fizet�s�r�l 4 �ven kereszt�l akkor belef�r a k�lts�gvet�sbe! Sz�k�s id�szakot �l�nk, ne tess�k azt gondolni, hogy ez mind�g �gy lesz, a korm�nyom neh�z helyzetben van hiszen 1000 sebb�l v�rzik az orsz�g, ezeket a sebeket bekell gy�gy�tani �s jelenleg nincsen r� keret, hogy egy k�l�n miniszt�rium k�l�n apar�tussal ezt eltudja v�gezni �gy a k�l�gy �s a Honv�delem egyetlen apar�tussal elgv�gzi a feladat�t. Att�l nem lesz egy miniszt�rium munk�ja hat�konyabb ha t�bben dolgoznak benne ann�l ink�bb ha olyan emberek akik tudj�k a dolgukat, �s tudom, hogy a dolgoz�k a legv�gs�kis elmennek az�rt hogy a munk�jukat megfelel�en �s k�r�ltenint�ssel v�gezz�k. � K�rem tisztelettel v�laszom elfogad�s�t! � Kelemen B�la minisztereln�k�

Alex95

El�zm�ny | 2009.06.05. 20:51 - #6

Tisztelt Oktat�si, Ifjus�gi, Sport �s Kultur�lis miniszter, Franitsek Darko �r! Tisztelt Franitsek Darko �r! A napokban �tn�zegettem a nemzet foglalkoztatotts�g�r�l sz�l� dokumentumokat. Megakadt a szemem Kult�ra, Sport r�szen. Az orsz�gban t�bb mint 1 000 000 a munkan�lk�li, m�g az eml�tett helyeken csak 50 000 polg�r dolgozik. A k�rd�sem az lenne, hogy az elk�vetkez� �vekben v�rhat� lesz-e az al�bbi r�szeken fejl�d�s �s munkahelyteremt�s? Nagy Lajos (LDP)

Arno	El�zm�ny | 2009.06.05. 20:07 - #5

Igaza van megb�zott H�zeln�k �r, �gy �t�rom interpell�ci�mat: Arno (LDP) Interpell�ci�t ny�jt be Kelemen B�la Minisztereln�knek Tisztelt Minisztereln�k �r! A k�rd�sem a korm�ny strukt�r�j�val kapcsolatos. Meg�rtem hogy min�l kisebb sz�mra akart�k cs�kkenteni a miniszt�riumok l�tsz�m�t, de �gy v�lem n�h�ny helyen nem kellett volna ennyire �sszevonni a miniszt�riumokat. Danny T. p�rtt�rsam m�r kifejtette aggodalm�t, hogy a Sportot �sszevont�k h�rom m�sik t�rc�val, de �gy hogy � akinek a sport ter�n el�rt eredm�nyei tapasztalatai elvitathatatlanok �Frantisek Darko Miniszter �r seg�ts�g�re seg�t, bizony�ra a mad�n sport fejl�dni fog. Mert p�rtt�rsamnak igaza van ak�rmekkora is a nyomor a v�ls�g, a sportr�l nem szabad elfeledkezn�nk. A sportba vetett tak�k sokszorosan megt�r�lnek majd. K�rd�sem m�gsem ez lenne hanem az nem gondolja e, hogy Mad�nia meg�rdemelne �n�ll� Honv�delmi miniszt�riumot? Eml�keztetem a junta katonai jelleg� volt s ak�rmennyire is igyeksz�nk megtiszt�tani demokr�ci�nkat a diktat�ra maradv�nyait�l a Honv�delemnek sz�ks�ge lenne �n�ll� miniszt�riumra k�l�n ellen�rz�sre, hogy megakad�lyozhassuk azt hogy a j�v�ben katonatisztek b�rmikor magukhoz ragadhass�k a hatalmat. A k�l�gyminiszt�riumnak lesz el�g dolga fel kell �p�tenie �jra a kapcsolatokat a k�lf�lddel, s Giganti�val is rendeznie kell a kapcsolatokat. V�lem�nyem szerint olyan feladatok �llnak a Honv�delem s k�l�gy el�tt is amelyek megindokolj�k a k�l�n miniszt�riumok l�trehoz�s�t. Term�szetesen mindk�t t�rc�t vezethetn� Gordon Baker miniszter �r, de k�t �n�ll� miniszt�riumk�nt. Ha t�bb hivatalnokot is kell ez�rt foglalkoztatni v�lem�nyem szerint ezekben az els� �vekben ez v�llahat�. Hisz Mad�nia biztons�ga s k�lf�ldi j� meg�t�l�se a t�t. Mi a v�lem�nye err�l Minisztereln�k �r!? V�rom v�lasz�t Arno Berthus �

FletoFletonovics

El�zm�ny | 2009.06.05. 20:00 - #4

Tisztelt H�z! Tisztelt k�pvisel�t�rsaim! Felk�rem �n�ket, hogy az interpell�ci�kat a megfelel� szab�lyok alapj�n tegy�k fel. Eml�keztettem �n�ket arra, hogy tatalmaznia kell a v�laszra felk�rt Miniszter nev�t, Miniszt�rium�t, �s legal�bb a k�rd�seket �rj�k al�. � K�sz�n�m egy�ttm�k�d�s�ket. � Fleto fletonovics megb�zott H�zeln�k �

Arno	El�zm�ny | 2009.06.05. 18:37 - #3

Tisztelt Minisztereln�k �r! A k�rd�sem a korm�ny strukt�r�j�val kapcsolatos. Meg�rtem hogy min�l kisebb sz�mra akart�k cs�kkenteni a miniszt�riumok l�tsz�m�t, de �gy v�lem n�h�ny helyen nem kellett volna ennyire �sszevonni a miniszt�riumokat. Danny T. p�rtt�rsam m�r kifejtette aggodalm�t, hogy a Sportot �sszevont�k h�rom m�sik t�rc�val, de �gy hogy � akinek a sport ter�n el�rt eredm�nyei tapasztalatai elvitathatatlanok �Frantisek Darko Miniszter �r seg�ts�g�re seg�t, bizony�ra a mad�n sport fejl�dni fog. Mert p�rtt�rsamnak igaza van ak�rmekkora is a nyomor a v�ls�g, a sportr�l nem szabad elfeledkezn�nk. A sportba vetett tak�k sokszorosan megt�r�lnek majd. K�rd�sem m�gsem ez lenne hanem az nem gondolja e, hogy Mad�nia meg�rdemelne �n�ll� Honv�delmi miniszt�riumot? Eml�keztetem a junta katonai jelleg� volt s ak�rmennyire is igyeksz�nk megtiszt�tani demokr�ci�nkat a diktat�ra maradv�nyait�l a Honv�delemnek sz�ks�ge lenne �n�ll� miniszt�riumra k�l�n ellen�rz�sre, hogy megakad�lyozhassuk azt hogy a j�v�ben katonatisztek b�rmikor magukhoz ragadhass�k a hatalmat. A k�l�gyminiszt�riumnak lesz el�g dolga fel kell �p�tenie �jra a kapcsolatokat a k�lf�lddel, s Giganti�val is rendeznie kell a kapcsolatokat. V�lem�nyem szerint olyan feladatok �llnak a Honv�delem s k�l�gy el�tt is amelyek megindokolj�k a k�l�n miniszt�riumok l�trehoz�s�t. Term�szetesen mindk�t t�rc�t vezethetn� Gordon Baker miniszter �r, de k�t �n�ll� miniszt�riumk�nt. Ha t�bb hivatalnokot is kell ez�rt foglalkoztatni v�lem�nyem szerint ezekben az els� �vekben ez v�llahat�. Hisz Mad�nia biztons�ga s k�lf�ldi j� meg�t�l�se a t�t. Mi a v�lem�nye err�l Minisztereln�k �r? �

Alex95

El�zm�ny | 2009.06.05. 17:16 - #2

Tisztelt Franitsek Darko �r! A napokban �tn�zegettem a nemzet foglalkoztatotts�g�r�l sz�l� dokumentumokat. Megakadt a szemem Kult�ra, Sport r�szen. Az orsz�gban t�bb mint 1 000 000 a munkan�lk�li, m�g az eml�tett helyeken csak 50 000 polg�r dolgozik. A k�rd�sem az lenne, hogy az elk�vetkez� �vekben v�rhat� lesz-e az al�bbi r�szeken fejl�d�s �s munkahelyteremt�s?

Admin

El�zm�ny | 2009.06.04. 22:01 - #1

Ellenz�ki k�pvisel�k k�rd�st int�zhetnek a miniszterekhez vagy a minisztereln�kh�z. A megsz�l�tott miniszter m�snap �jf�lig k�teles �rdemi v�laszt adni. A k�rdez� k�pvisel� a k�vetkez� nap �jf�lig k�teles viszontv�laszban jelezni, hogy elfogadja-e a miniszteri v�laszt. Ha egy miniszter szabads�gra megy, ezt be kell jelentenie a F�rum-Szabads�g topikban, �s meg kell neveznie, hogy ki helyettes�ti. A helyettesre vonatkozik a v�laszad�si k�telezetts�g. Ha a k�rdez� megy szabads�gra, a viszontv�lasz elmaradhat. Az interpell�ci�k, a hat�rid�k �s a v�laszok a F�men�ben �ttekinthet�en rendszerezve vannak.