Balla Péter napirend előtti felszólalása Ki is a nemzetiségi kérdés valódi zászlóshajója?
Köszönöm a szót, Házelnök Úr, Képviselőtársaim!
Mostanában ez a téma nagyon népszerűvé vált, sokak szerint azért, mert az ellenzék „felfújta” ezt a témát. Szerintem ez nem így van. Éppen, hogy a baloldal kész foglalkozni ténylegesen a kisebbségi kérdéssel. Ugyanis mi vagyunk és voltunk azok, akik szerint kell a kisebbségi önkormányzati rendszer, amely minden országban a legjobban tudja védeni a kisebbségek érdekeit. Ezzel szemben a kormány beterjeszt egy törvényt, amely képviseletet biztosít a nemzetiségeknek: itt mondanám, nekünk nem az ideával, hanem a megvalósítással van problémánk: ugyanis ha a kormánypárti jelölőbizottság fogja kiválasztani a tagokat, akkor ezt nem csak politikai problémákat vet fel, hanem elitizál: Aronba Képviselő Úr azt nyilatkozta, hogy ide okos, diplomás embereket választanának. Kérdezem én, hogy miért nem választhatják meg ők a saját reputációjukat, miért kell ezt a nagypolitikának elintézni? Miért nem dönthetik el, hogy ki az az aktivista, aki nem veszi figyelembe azt, hogy ki van kormányon ki van ellenzékben.
Innen üzenném a koalíciós politikusoknak: attól, hogy én nem sorolom a zsidókat nemzetiségbe, nem vagyok, és nem vagyunk fasisztoidok! Ugyanis az egyik sajtótájékoztató anyagából ezt szűrtem le, idéznék is, ha nem bánnák: „Modern időket élünk most Balla úr s elég szomorú, hogy Ön mint egy baloldali progresszív párt vezető személye ragaszkodik azokhoz a téves ideológiákhoz, mely a 20. században katasztrófához vezetett.”. Viszont szerintem Aronba Úr szavait csak félreértettem. Remélem ki tudunk abban egyezni, hogy a zsidók, akik Madéniában élnek, madénok.
Szóval, attól, hogy a zsidókat én vallási kisebbségnek tartom, nem vagyok náci! Ezek az emberek szerte a világban annak valljál magukat, ahol élnek: németnek, lengyelnek, magyarnak, orosznak, madénnak.
Ha elfogadjuk érvelését bár hangsúlyoznám, hogy nem értek vele egyet, akkor a Szocialista Párt inkább liberális mint szocialista. És ebben semmi kivetni valót se találok. Majd a választók döntenek.
Ha ez így megy tovább hamarabb lesz a Szocialista Párt kormányon a konzervatívokkal, mint a baloldalinak mondott szélsőballal.
Valóban mostmár nem a gazdaságpolitika a külömbség a két oldal között, elárulom miért, mivel mi azon az elven vagyunk hogy az állam jó gazda maradjon állami tulajdonba minden, maguk pedig azon az elven vannak, hogy mindent liberalizálni vagyis eladni kell! Nos hogy miért is vagyunk közös nevezőn? Mert már semmi nincsen állami kézbe így nincsen mit megtartani, de mivel semmi nincsen állami kézbe így eladni se lehet, ezért vagyunk közös nevezőn, amit igen valóban Önöknek köszönhetünk vagyis inkább Önök rovására írhatunk , vagyis hogy minden mozdíthatóüt eladtak!
Elég érdekesnek tartom azt, hogy Kelemen Béla szerint én irányítom a háttérben a dolgokat. A mostani kománynak van egy miniszterelnöke Arnim személyében, aki megadja az irányát a politikánknak, és mi eszerint cselekszünk egyetértésben.
Véleményem szerint liberális konzarvatív politikát folytatunk, de ne felejtsük el, hogy ma már nem csupán a gazdaságpolitika dönti el, hogy milyen az összpolitika elve. A gazaságpolitika a két oldal között egyre inkább közös nevezőre kerül, és a két oldal közötti különbséget a társadalom felfogásban meglevő különbséget adják.
Vitába szálnék magával! Igenis egy párt nevének tükröznie kell azt ahogy politizál! Mi lenne ha a Kommunista párt, jobboldali eszméket vallana? Kész őrület amit állít! Egy párt neve azért az ami mert olyan politikát folytat! A baloldaliak nem privatizációban gondolkodnak, hanem abban hogy hogyan tudja az állam ésszerűen fentartani és nyereségessé tenni az állami cégeket! Nem eladni kell hanem megtartani, még mindíg amellett vagyok, hogy senkinek semmi joga, hogy a közvagyont az emberek megkérdezése nélkül eladja! Ez arcátlan dolog! Például ha én most eladnám Bartha úr autóját, csak azért mert nekem úgy tartja kedvem, ha megkérdezne miért adtam el, hát azt felelném, azért mert 3 sorral arrébb ül a parlamentbe ment én és ezért úgy gondoltam lehet hozzá közöm. hát ez éppen így néz ki! Mi jogunk van ahoz hogy a Mari néni, Pistabácsi, Józsi bácsi, Piri néni által megdolgozott és összerakott állami vagyont eladjuk, az Ő megkérdezésük nélkül?? Elárulom egyetlen szóval! SEMMI!
Bartha Péter (MSZDP) napirend előtti felszólalása
Mi is a baloldali politika?
Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Ház!
Mostanában a Parlament falai között parázsvita robbant ki a baloldaliságról. A szociális demokraták szerint a kormány politikája nem baloldali: egy baloldali kormány sokkal nagyobb hangsúlyt fektetne a vagyonalapú adózásba, illetve a jövedelemadók progresszivitásába. Ezek láthatóan nem teljesülnek, teljesültek. Látszik is a GDP ismételt visszaesésében, hogy a gazdaság sem halad jó irányban.
Ugyanakkor vitatkoznék Kelemen képviselőtársammal, mert a privatizáció értelmes keretek között, nem bűn, látszik ez a madén helyzeten is; itt ezt elég jól levezényelték.
Attól pedig, hogy mi egy párt neve, nem lehet a politikájára következtetni: a moldovai kommunisták európerek például, a portugál szociáldemokraták, meg középjobb politikát folytatnak.
Köszönöm szépen!
Saját magának mond ellent! Ha ön szocialista akkor ön a szocializmus híve ugyanis a szocialisták a szocializmust építik a kommunisták pedig a kommunizmust a liberálisok a liberalizmust, ha ön szocialista akkor akár akarja kár nem ön a szocializmus híve, és a szocializmusba igenis az állam a jó gazda akár tetszik önnek akár nem! Miért nem lép át a liberáliskokhoz azok liberális eszmét hirdetnek ők a privatizáció hívei! Nekik ez az eszméjük nekünk meg a szocializmus és ennyi!
Amit Ön felvázolt az imént az bizony a "baloldal" egyik ága. Az SZP például enek csak bizonyos részeit vallja. Számunkra például bizonyos dolgok privatizációja nem tabu, sőt bizony a zavartalan működéshez szükséges is.
Az állam ugyanis nem jó gazda. Az a szemlélet, hogy ez senki a pazarláshoz vezet. Ezt az SZP kerülni kívánja. HA a nép nem ért egyet az általa! választott politikussal akkor akaratának érvényre jutattására ott vannak az eszközei. És én nem az Ön által erőltetett sztrájkra gondolok.
A baloldal nem azt jelenti, hogy minden az állam kezében van. Amiről Ön beszél az a szocializmus vagy még inkább a komunizmus.
Az SZP ettől a gondolat rendszertől távolabb van, akár mondhatjuk szociál-liberálisnak is.
A jelenlegi kormány a jelek szerint nem végzi olyan rosszil a dolgát, bár biztos lehetne jobban is.
Mi máshoz lehetne hasonlítani ezt az egészet? Maga a porondmester vagy nem? Esetleg a háttérből hegedüs úr fütyül? Azért elég érdekes ahogy majmolva van a baloldali értékrend, ahogy azt aguk állítják! Ugyanis a baloldalon elsőszámú értékrend az, hopgy az állam jó gazda! Nem privatizálunk! Nem adjuk el a Nép vagyont! Mert alapvetően nincsen hozzá jogunk, hogy mások munkáját kiárusítsuk anélkül, hogy ők ezt eldöntötték volna! Népé az utolsó szó! Nem pedig a politikusé! A Miniszter szó is szolgálót jelent és nem dirigálót! Nem főnököt! Az a dolguk, hogy szolgálják a népet, és nem az hogy eladjanak mindent utána a privatizációs bevételből meg egy időre csökkentsenek az adókon vagy növeljék a béreket. A baloldal máshogy csinálja ne akarják megtéveszteni a szavazóinkat!
Hát elég érdekes a felszólalása. Köszönjük hogy a Madén kormányt cirkuszi artistákhoz hasonlítja. Úgy csinál mint ha életében először találkozott volna olyan jobbközép kormánnyal amelynek fontosak némely tradicionálisan baloldalinak tekintett vívmány.
Ez nem csak Madéniában van így, hanem más országban is előfordul sőt…
Még szerencse, hogy a választók tájékozottak s nem kell mindent a szájukba rágni.
S még sem érzi senki úgy hogy cirkuszban lenne ezekben az országokban.
Akkor ezekszerint baloldali a kormány? Mert baloldali értékeket helyez a központba, na akkor most mi az igazság? Jobb vagy bal kormány van? Egyáltalán tudják maguk hogy férfiak vagy nők? Össze vissza beszélnek, nem tudják ki kicsoda, mi micsoda..... Olyanok mint a cirkuszba a táncoló medve, úgy táncolnak, ahogy egyesek fütyülnek!
A magam véleménye is az, hogy Antigont nem kell átalakítani, hisz a város működésének struktúráját a KDSZ remekül felépítette. Felelőtlenség lenne mindent változtatni, ami jól működik csak azért mert manapság divatos szó a reform, vagy az átalakítás, s ez nem csak egy városra, hanem sok minden másra is vonatkozik.
Az ellenzéknek természetesen joga van kritizálni a kormányt, ugyanakkor a kormánynak is joga van a Parlamentben időnként felsorolni az elért eredményeket. Halász úr ezt tette, s teljesen jogos az észrevétele, hogy a kormány intézkedése között számos olyan van ami, a baloldali értékrendet képviseli.
Halász Úr! Mi maga Plébános? Aki Szilveszter este a templomba számadást ad az embereknek hány temetés , hány keresztelő, hány esküvő volt ebben az évben? Ugyan már! Az ellenzéknek ez a feladata, hogy folyton kritizáljon! Inkább Antigon átalakításán járna az esze! Vagy a Belügyeken!
Agrárminiszterként szeretnék reagálni az ellenzék vádjaira. Fletonovics képviselőtársam szerint a bürokráciát kéne csökkenteni a mezőgazdaságnak adott támogatás mérséklése helyett.
Tisztelt képviselőtársam véletlenül vagy szándékosan összemossa az állami alkalmazottakat az állami bürokráciával. 1 millió 747 ezer közalkalmazott van, de ebben szerepel a katonaság, rendőrség, az oktatásban, egészségügyben dolgozók, a kulturában, sportban foglalkoztatottak, sőt a kutatás-fejlesztésben dolgozók létszáma is. Az állami hivatalokban, közigazgatásban csak 177 ezer fő dolgozik, ami az összes hazai foglalkoztatot alig több mint 2%-a. Ezzel szemben a mezőgazdasági dolgozók aránya 13%, ami évtizedek alatt halmozodótt fel, és most szeretnénk ezt az arányt csökkenteni, úgy hogy a munkaerőt átirányítjuk a magánszférába, főleg az ipar területére.A fejlett országokban ez az arány 5 és 10% között van.
Nem volt szó inflációról, annál inkább arról, hogy egy 4 gyerekes családot hogyan tartson el 2 vasutas szülő akinek alig haladja meg a béra a minimálbért!
Nem lovagolom meg a sztrájkot, ha olvasna újságot, hallgatna Rádiót, és figyelné a közbeszédet, akkor tudná, hogy vasutas voltam, és vasutas vagyok és vasutas leszek! Nekem a munkások érdekeit kell képviselni nem pedig a saját magam népszerűségét! Kérem ne vádoljon meg ilyesmivel! Mert annak súlyos következményei lehetnek Önre nézve!Önök azok a jobboldalon akik folyamatosan reformizálnak ami mostanság azt jelenti hogy eladnak, vagy megszüntetnek! Egyszóval rosszabb lesz a helyzetünk és a munkások helyzete mint ezelött! Nem arról van szó hogy a minimálbér alacsony! Hanem arról van szó, hogy az élelmiszeretk ára nagyobb mértékbe növekedik, mint azt maguk hinnék! Lehet hogy a vastag bukszából könnyű pénzt kiadni, de egy vasutascsaládba nem nagyon! Ha tetszik Önöknek ha nem akkor is én képviselem a vasutas szakszervezetet, és ezellen semmit nem tudnak tenni! Ha tetszik, ha nem!
AJÁNLOM AZ OLDALT
