|
Tmaindt hozzszls
|
2009.02.26. 11:18 - |
Ide rhatjuk a trvnyjavaslatok vitit, hogy hozzlehessen szlni a javaslatokhoz, ne csak gy legyen a szavazs, hogy nem rtjk, mit mirt vltoztatunk! |
[58-39] [38-19] [18-1]
Tisztelt Darko kpviselasszony!
A helyettes hzelnknek ugyanolyan jogai s ktelessgei lennnek mint a hzelnknek, de csak addig amg helyettest.
Ben Mac LP |
Tisztelt Ben Mac r!
Legutbbi javaslatban a hzelnk helyettest gy rti, hogy a helyettes a bizonyos idmennyisg lejrta utn kommunikci nlkl vllaln t a hzelnk ktelessgt? Illetve, ez a helyettes ugyangy megkttt kzzel politizlhatna, mint maga a hzelnk?
Vlaszait elre is ksznm.
Tisztelettel, Dorah Darko, KP-RP |
n ezt gy rtettem hogy valaki egyzser hanyagsgbl nem megy el, de utna rjn hogy ez fontos, elmenne de nem lehet. |
Tisztelt Uraim!
Mindenkivel egyetrtek is, meg nem is.
Engem az bosszant csak, hogy az emberek az idjrshoz teszik fggv azt, hogy szavaznak-e vagy sem. Arnimmal annyiban vitatkoznk, hogy nem ltezik az, hogy valaki azrt nem szavaz, mert nincsen szmra szimpatikus prt. Madniban egyedlll mdon 11 parlamenti prt van. Ha valaki kzttk nem tud vlasztani, akkor n tnyleg nem tudom, hogy mi motivlja.
De rendben van meggyztek, nem kell szavazsra bocsjtani a javaslatot, de krem ha valakinek van olyan tlete ami segtene a helyzeten az rgtn jelezze.
Dme |
S azutn azt is figyelembe kell venni, hogy ha most megvonjuk a fennmaradt 36%-tl a rszvteli jogot akkor aligha fog a kvetkez vlasztson nvekedni a rszvteli arny. S az nyolc v mlva is ktsges lesz, hisz sokan csak azrt is alapon nem mennek majd el szavazni. Hiszen majd jogos lesz az ellenszenv a politikai prtok irnt akik alkotmnyos joguk elvgzsben akadlyoztk ket.
Arnim Haugwitz |
Tisztelt Hegeds r!
Nekem ezzel a javaslattal gy ilyen formban ktsgeim vannak. Szmomra nem elfogadhat hogy embereket arra knyszertenek, hogy rszt vegyenek a szavazson. Megnztem a legutbbi vlasztson 64%- a szavazknak vett rszt a vlasztson. Nemrg trtem vissza eurpai krutamrl biztosthatom, hogy semmivel sem mljuk all rszvtelben az eurpai tlagot. Vannak orszgok ahol a 70-80% a szoksos rszvtel, de bven vannak olyan orszgok ahol mr annak is rlnek ha a rszvtel meghaladja az 50%-t. S van igaz egy orszg ahol 95-98% krli a rszvtel, de ott igen komoly szankcikra szmthat az aki nem megy el szavazni.
Szerintem minden orszgban a vlasztsi hajlandsg sszetett: Fgg az adott orszg politikai kultrjtl, a prtok ltal biztostott knlattl, a tt nagysgtl (pl. aha a vlasztk nem ltnak nagy klnbsget a prtok kztt aligha fogja ket motivlni, az hogy ki van hatalmon)
Teht vlemnyem szerint legtbbet a rszvtel nvelsrt maguk a prtok tehetnek. Egyrszt vilgosan kifejtik az llspontjukat, megklnbztetik magukat ms prtoktl, msrszt a kampnyukat a minl tmegesebb rszvtel elrsre irnytjk. (Hisz senkinek sem mindegy egy 14 millis orszgban hogy gy nyer hogy a 2 milli vagy 2,5 esetleg 3 milli szavazatot szerez)
Msrszt a civil szervezeteknek is fontos szerepk kell hogy legyen fel kell vilgostsk a vlasztkat arrl, hogy ha nem mennek el szavazni, akkor a dntst a szomszdra bzzk, s utna vajmi kevs joguk lesz azon keseregni, hogy mirt azok kerltek hatalomra akik, hisz semmit sem tett azrt, hogy ms alakthasson kormnyt.
Harmadrszt azrt is agglyos a javaslata, mert mi van akkor, ha a vlaszt nem tall a prtok kztt olyant amely rszolglt a bizalmra, viszont 4 v mlva gy tli meg, hogy X Y prt az elmlt 4 vben igenis tett valamit r szavaz, esetleg megjelenik egy j prt, akire szavazna. Javaslata ezt nem teszi lehetv, hisz kimondja aki 4 vvel korbban nem szavazott az most se szavazzon. Ebben van taln a legnagyobb problma. llampolgr nem foszthat meg mg csak tmenetelig sem szavazattl, mert az az egyik alkotmnyos joga.
Azt tudomsul kell venni, hogy a politikai vlaszts az emberek egy rsze szmra nem hogy nem r fel az ts tallathoz a lottn, hanem egyenesen nyg. |
Tisztelt Hegeds r!
n sem igazn rtem a javaslatt, hisz aki kvetkezetes nemszavaz, azt nem rdekli a penzum, ezen nem tud segteni. s ezek, sajnos, sokan vannak. Szociolgiai felmrsek szerint legalbb az orszg szavazkpeseinek 12%-a, azaz, kb. 1-1,5 milli ember! n inkbb erre keresnk valami megoldst, akr nnel karltve is.
De egybknt nem ltok tl sok realitst a javaslatban, az eddigiek, amik ntl szrmaztak, jobbak voltak.
Tisztelettel, DD, KP-RP |
Haibu r!
A tilts csak a kvetkez vlasztsra szlna. Vgiggondoltam. Az embernek fggetlenl attl, hogy fiatal, reg, vagy akrmi dntenie kell a sajt sorsrl s az letrl. Nem lehet olyan, hogy esett az es s ezrt nem mentem el. Ez nevetsges. A mentalits a nevetsges. Ez olyan lenne, mintha megnyernd az ts lottt, de lusta vagy kivltani a pnzt, mert esik az es.
Szll r!
Elmondom szvesen. Azrt nne, mert ez egy figyelmeztet lenne szmukra, hogy menjenk el szavazni klnben 4 v mlva sem lehet. Vlemnyem szerint nne a rszvtel.
De mondok valamit. Vezessk be a trvnyt, s nzzk meg, hogy a kvetkez vlasztsokon n-e a rszvtel. Ha nem ntt jelentsen, igretet teszek r, hogy mg a tilts eltt megprblom eltrltetni.
Hegeds Dme
|
Tisztelt Hegeds r!
Elmondan nekem, ha korltozza a szavazson val rszvtelt, akkor hogyan fog nni a rszvteli arny???
Ezt n nem tmogatom.
Szll Endre |
Kedves Dme!
Akkor a javaslatod szerint ha valaki egyszer lusta volt elmenni szavazni, esett az es, s inkbb otthon maradt, az tbbet a bds letben nem szavazhat. Vgigondoltad te ezt? Az ok hogy valahogy sztnzni kne az embereket, de nemgy. |
Tisztelt Szellem r! :)
Ksznm a kiegsztst, s termszetesen a benyjtsnl t lesz rva.
Tisztelettel, Kjurt Polanski |
Kedves Dorah Darko!
Helyesbtenk!!!
Elnzst krek a tisztelt mozdonyvezet kolegktl, de nem k a legmagasabb beosztsba lvk a vaston bell, hanem a Rendelkez Frogalmi szolglattev, vagy a Forgalmi szolglattev gyeletes tiszt. A mozdonyvezet szinte a rangltra aljn tallhat csak segdtiszt nem vasti tiszt csak vasti segdtiszt, a mozdonyvezetnek is van fnke a Vonatvezet, ezt a posztot mostmr nem nagyon hasznljk csak nemzetkzi vagy klnleges teher illetve szemlyvonatkonl van mg egy ember a mozdonyvezet mellett aki a fnke a vonat egszjrt felel a zrtrcstl a mozdonyig mindenrt! Ellenbe a forgalmista vagy hivatalos nevn forgalmi szolglattevnek nincsen fnke!!! Jelenleg ez a legmagasabb poszt a vaston. Azomban a forgalmi szolglattevknek tbb csoportja van. A legalacsonyabbtl kezdem:
-Vlt r
-Vltkezel
-Forgalmi tiszt
-Kls forgalmi szolglattev
-Forgalmi szolglattev
-Csomponti forgalmi szolglattev
-Csomponti Rendelkez Forgalmi szolglattev
-Rendelkez forgalmi szolglattev
-Rendelkez forgalmi gyeletes tiszt
Teht javaslom, hogy ne a mozdonyvezett hanem a forgalmi szolglattevket hatalmazzuk fel ezzel a posztal.
dv:Laci |
Kroly!
n tnyleg nem vagyok orvos se fizikus, nem rtek hozz, de ezt a fajta mdszert az USA-ban alkalmazzk, n nem tudom, hogyan teszik bele a vitamint, de tny hogy meg tudjk ezt oldani, erre van eljrs amivel megoldank. Az USA-ban ez ltezik, valahogy a lisztet ezzel a vitaminnal dstva forgalmazzk, s rengeteg leten segtett, ahogy mr rtam 50%-al cskentett bizonyos betegsgeket.
Dme |
Kedves Dme!
Ezen felsorolt vitamnokat nem lehet liszt-be bele"tenni" mert a lisztet nem simn esszk hanem hkezels utn fogyasztjuk vagyis stjk, fzzk, ezen hkezels sorn a vitamnok amiket emltettl lebomlanak, teht semmi rtelme az egsznak. De ha a terhes anyknak ingyen adnnk ezeket a vitamnokat akkor az mr jobb lenne, de semmikpen sem lelmiszerbe keverve, hanem tabletta formba.
Lipovics Kroly |
Lacinak s Lipovics rnak:
n ezt megrtem, st egyet is rtek vele, csak egy kicsit taln igazsgtalannak tartom, ugyanis pldul egy gygyszersz hiba dolgozik gygyszerekkel, azokat nem kapja ingyen. s tudom, hogy nem a kzszolgltatsban dolgozik, de nem hiszem, hogy kevesebbet rne a munkja, de mg rengeteg olyan szakma van, ahol ez rvnyesl. De ezzel egytt ksznm a vlaszaikat, s valsznleg leteszek arrl, hogy eztmegvltoztassam.
Polanski rnak: Igen llami tmogatssal kpzelnm el, de a rgik felelsek rte, hogy az adott keretbl ezeket a mrket megvegyk s kihelyezzk, mert ms-ms rgiban msok a felttelek, a terletek s a lehetsgek, ezrt a rgi vezetsnek kell mrlegelnie betartva az llam szablyozsait.
Hegeds Dme |
Ezt csak megersteni tudom, igaz mi is kapunk kedvezmnyt az energia rbl! Ez amolyan honorrium bren kvli juttatsnak is felfoghat amelyet a cg ad neknk, mert a munknkal megvan elgedve.
Lipovics Karcsi GIM s EHM |
Mr nem mint Kelemen Gyula rok hanem mint magnember mint egy vasutas. Mivel Kelemen Gyula szvelgtelensgbe meghalt!! Csak hogy mgegyszer tisztzzuk!
De amit Dme mond az rdekes ksznm is neki a krdst! Szerintem j dolog, hiszen a villamosipari dolgozk is kapnak villamosenergiakedvezmnyt, ez minden vagyis majdnem minden kzszolgltatsnl gy van, ez a dolgozknak azrt jr, mert hozzjrulnak ahoz hogy a kzszolgltats megfelelen mkdjn, szerintem ezt megszntetni hatalmas nagy baklvs lenne! Eygrszt mert nem sokmindent nyernnek vele, mivel a kzlekedsben nagyjbl 20-23 ezer dolgoz van akikbl a jegybevtel csak nagyon nagyon minimlisat nne. Msrszt ettl elvesztenk a bizalmukat a munktatval szembe. Szerintem j a rendszer s megfelel a rendszer.
dv:Laci, forgalmi szolglattev, MV-START ZRt. Pcsi plyafnksg |
Tisztelt Hegeds r!
A trafipaxok kittelnek rgis kezekbe adst plusz llami tmogatssal, vagy anlkl kpzeli el?
Tisztelettel, Linda Kovilonis, KP-RP-SZMP |
Tisztelt Kelemen r!
Mint a kzlekedsben jrtas szakembertl krdeznm, hogy menyire tartja igazsgosnak azt, hogy a kzlekedsben dolgozk ingyen jrhatnak azokon a tmegkzlekedsi eszkzkn, amelyeken dolgoznak, mrmint nem amikor dolgoznak, mert akkor nyilvn ingyen, hanem akkor amikor munkn kivli utakat tesznek azokon a jrmveken, illetve, hogy a dolgoz csaldja is teljesen ingyen utazhat ebbl kvetkezen.
Szval n ezzzel egyet rt vagy nem, mit gondol errl?
Hegeds Dme |
T. Danny-t r!
Mint egszsggyminisztert megkrhetnm, hogy pontosan mondja el nekem a szervklnozs folyamatt?
Ha megtenn, akkor elre is ksznm.
Hegeds Dme |
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
