Széll Endre interpellációt nyújt be Daniel W. McLoad Gazdasági és infrastrúktúrális Miniszterhez: „Mekkora a kereskedőláncok aránya hazánkban az összes élelmiszerkereskedelemmel foglalkozó szervezethez viszonyítva, mekkora ez az arány hozánk hasonló országokban?” címmel
Tisztelt Miniszter Úr!
Az elmúlt időszakban nagyon gyakran hallhatunk olyan élelmiszerbotrányokról, melyek vagy az élelmiszer minőségével függenek össze, vagy a forgalmazás körüli rendellenességeket vetik fel általában a termelők és a forgalmazók közötti ellentétekből fakadóan. Érdekes módon ezek a botrányok leginkább az élelmiszerforgalmazó külföldi tulajdonú üzlethálózatokhoz köthetők. Természetesen tudomásom van arról, hogy a problémával az Ön által vezetett tárca és személy szerint Ön is foglalkozik, a tisztánlátás érdekében mégis kérdezem Miniszter Urat:
Mekkora a kereskedőláncok aránya hazánkban az összes élelmiszerkereskedelemmel foglalkozó szervezethez viszonyítva, mekkora ez az arány hozánk hasonló országokban?
Először is azzal kezdeném, hogy a kormány álláspontja szerint nincsen létszámhiány a rendőrségnél. Nemrég, amikor még a Néppárt nem volt tagja a koalíciónak az akkori kormány megemelte a rendőrök számát, növelte a fizetésüket. Az, hogy az állami alkalmazottak százaléka 27-re ugrott, nagy befolyásoló tényezője, hogy megemlték a rendőrök számát, amivel akkor is teljesen egyet értettem. Az elosztás már egy másik kérdés. Tény, hogy vannak aránytalanságok, de ezeknek kiküszöbölésén állandóan dolgozunk. Folyamatosan konzultálok a régiók és nagyobb városok rendőrfőkapitányaival a problémáikról, aktuális helyzeteikről, és a szükséges csoportosításokról. A legutóbbi évben Dél-Madéniában volt a legtöbb a legnagyobb a bűnözés gyakorisága, ezért tervbe vettünk egy átcsoprtosítást ebbe a régióba a biztonságosabb régiókból. De, mint Ön is bizonyára tudja, ez nem egyik napról a másikra történik, rengeteg szervezés kell hozzá, s bár nagy erővel dolgozunk, elkerülhetetlen egy kis késedelem ez ügyben.
Széll Endre interpellációt nyújt be Veres Sándor Egészségügyi Miniszterhez: „Tett-e valamit a tárca a betöltetlen háziorvosi praxisok megszüntetése érdekében?” címmel
Tisztelt Miniszter Úr!
Több mint 600 kistelepülésen nincsen egészségügyi alapellátás. Személyes tapasztalatom, de az ágazat szakmai szervezetei is meger ősítették, hogy a helyzet súlyos .
A kórházi ellátásban, a betegszállításban bekövetkezett minőségromlás csak súlyosbítja a helyzetet.
Ezért kérdezem tehát, hogy tett-e valamit a tárca a betöltetlen háziorvosi praxisok megszüntetése érdekében ?
Széll Endre interpellációt nyújt be Hegedűs Döme Belügyi és védelmi MIniszterhez: „Mit kíván tenni annak érdekében, hogy a rend őrség személyi állományában térségenként tapasztalható aránytalanság megszűnjön?” címmel
Tisztelt Miniszter Úr !
A rendőrség jelentős létszámhiánnyal küzd . Súlyosbítja ahelyzetet, hogy véleményem szerint az állomány eloszlása nem arányos az elvégzendő feladatokkal.
Azokon a helyeken, ahol a lakosság létszáma, a bűnözés gyakorisága és a rendőrlétszám nincs szinkronban egymással, ott a helyi létszám átcsoportosítását lenne célszerű kezdeményezni.
Ezért kérdezem tehát, hogy mit kíván tenni annak érdekében, hogy a rendőrség személyi állományában térségenként tapasztalható aránytalanság megszűnjön?
Széll Endre interpellációt nyújt be Szilágyi Enikő Környezetvédelmi és agrár Miniszterhez "Mit és hogyan támogassunk"címmel
Tisztelt Miniszter asszony!
Korábban az OSZ a fölöslegekre való tekintettel igyekezett visszafogni a termelést . Mára gyökeresen megváltozott a helyzet, ezért az a cél, hogy többet és jobb minőségben termeljünk Interában . 2100-ra 3 milliárddal több ember él a földön. Ahhoz, hogy megfelelő mennyiségű, és minőségű élelmiszert állítsunk elő az OSZ teljes agrárpotenciálját ki kell használni . De fennáll a veszély, hogy a csúcsra járatás és a versenyképesség biztosítása monokultúrához vezet.
Tisztelt Miniszter asszony !
Ma Madeniában az agráriumban nincs szakmai versengés, helyette egyre fokozódó vagyongyűjtési verseny van jelen . Ezt a célt szolgálta az LP-KDSZ törekvése és törvényalkotásai, melynek eredményeként jórészt megszűnt a TEME modell és meghatározó lett az Rt-ék és Kft-ék szerepe .
Tisztelt Miniszter asszony !
A következő kérdésre várom megtisztel ő válaszát.
Hogyan kívánja támogatni a Miniszterasszony a kertészetet és az állattenyésztést, különös tekintettel a kialakult gazdasági és szociális válságra?
Széll Endre! Ön megint teljesen el van tévedve. Az informátorai jobbak is lehetnének. 1. Bárki megpályázhatta a kertészeti gépeket. Aki a pályázat kritériumait teljesítette, az jogosult a támogatásra. A következő volt a legfontosabb kritérium, hogy munkavégzésre fogja használni. Persze sok más pontja is volt a pályázati kérelemnek. 2. A minisztériumba érkezett pályázatok 85 százaléka sikeres volt és elkezdődött a kiosztásuk. Megtévesztett pályázó egy sem volt, ellenben figyelmetlen pályázó kevés akadt. 3. A pontokban leírtakat teljesítette a pályázó, akkor érvényes volt. 4. Senkit nem juttatott oktalan előnyhöz, becsületes és nyilvános pályázatról van szó. Ön megint eltévedt ember. Szilágyi Enikő
Széll Endre interpellációt nyújt be Veres Sándor Egészségügyi miniszterhez "Javulhat-e a gyermekvédelmi szakellátást végző intézmények finanszírozása ?" címmel
Tisztelt Miniszter Úr !
A gyermekvédelmi törvény szabályai szerint a megyei jogú városoknak a saját területén élő gyermekek vonatkozásában biztosítania kell az otthont nyújtó és az utógondozói ellátásokat . Mivel ezekben az intézményekben gyakorlatilag nincs térítési díj bevétel, az ellátás finanszírozása rendkívül sokba kerül .
Kérdésem:
Várható-e, hogy a gyermekvédelmi szakellátások finanszírozását megpróbálja a Kormány az elkövetkezendő időszakban javítani ?
Széll Endre interpellációt nyújt be Danny T Jr. Sport és Ifjúsági miniszterhez "Jó-e, ha az önkormányzatokat érintő ifjúsági pályázatok nyáron jelennek meg?" címmel
Tisztelt Miniszter Úr!
A Sport és Ifjúsági Minisztérium által kiírt ifjúsági pályázatok jórészt nyáron jelentek meg, melyek benyújtásáról a nyári szünet miatt az Önkormányzatok nem tudtak érdemben dönteni .
Gondolkodott-e már a Minisztérium azon a lehetőségen, hogy a pályázatok beadására hosszabb határidőt állapítson meg?
Széll Endre interpellációt nyújt be Szilágyi Enikő Környezetvédelmi és agrár Miniszterhez "Félrevezetett pályázók" címmel
Tisztelt Miniszter asszony !
A rendelet alapján Kertészeti gépek, technológiai berendezések beszerzésében nyújtandó támogatási jogcímre pályázatot lehetett benyújtani . A pályázattal kapcsolatban elterjedt az az információ, hogy a 80 LE alatti traktorok akkor is beleférnek, ha valaki nem folytat kertészeti tevékenységet és ügyesen írja a pályázatot . Ez az információ megerősítést nyert, hiszen államtitkári válaszban elhangzott . A pályázatírókhoz is eljutott az információ és szorgalmasan írták a pályázatokat . A pályázók a pályázatok beadását követően megvásárolták esetenként a kiszemelt erőgépet is. A naiv gazdálkodók most szembesülnek a kipostázott határozatok láttán, hogy a benyújtott pályázatukat elutasította az Minisztérium.
Az elutasítás indoklása a következő:
„ A benyújtott támogatási kérelme alapján megállapítom, hogy nem folytat kertészeti
tevékenységet, ezért nem felel meg a rendeletben foglaltaknak. Ezért pályázatát elutasítom .”
Tisztelt Miniszter úr !
A következő kérdésekre várom megtisztelő válaszát.
1. Miért biztatta a szaktárca a pályázókat és a pályázatírókat, hogy bátran pályázhatnak akkor is, ha nem folytatnak kertészeti tevékenységet ?
2. Hány megtévesztett pályázó igénye futott be a Minisztériumhoz, és ez mekkora kapacitást kötött le az elbírálás során?
3. Mi volt a megoldás, vagyis hogyan kellett jól megírni a pályázatot a kiírás ellenére ahhoz, hogy eredményes legyen a pályázat?
4. Felvetődik, hogy ez a „kézből etetés” tipikus példája. Kiket kívántak jogtalan előnyhöz juttatni?
Széll Endre! Ön möst nagy tévedésben van. Rége létre lett hozva minden régió "alapja" pl. Antigon Fejlesztési Alap, Natari fejlesztési alap stb. Ezekben rögzítve van, hogy a helyi lakosság mindenben előnyt élvez és a mezőgazdaság szintúgy ide tartozik. Amelyik gazdának kevés föld kell, az kevés földet megtud vásárolni. A sok állmi támogatással és segítséggel akár 5O százalék piaci ár alatt is. A helybenlakó gazdák mindig prioritást éveznek. Szilágyi Enikő
Mint Liberális Országgyűlési képviselő, nem értek egyet azzal, hogy a korábbi években, korábbi ciklusokban történt, akkor szankcionált jogsértések, hibák mögé bújva próbáljuk elkerülni a felelősséget. Véleményem szerint a vitát a lehető leghamarabb, kulturált módon és körülmények között rendezni kell.
Szeretném megkérni továbbá az igazgaságiügyi miniszter urat, hogy a független madén igazságszolgáltatás vezetőjét ne irányítsa, és ne nyilatkozzon a nevében. Úgy vélem, ezt a problémát nem szabad bírósági útra terelni (már csak azért sem, mert tudjuk, átlagosan meddig tart egy bírósági eljárás).
Nem gondolom hogy le kellene mondanom. Emlékeztetném arra, hogy Ön annak idején teljesen alkotmány lellensen letette a miniszterelnöki esküt, még az sem lett kivizsgálva. Mindenesetre mivel lerakta az eskü szövege Önre érvényes, s ennek ellenére nem tett annak idején semmit a törvényellenes interpellációk elhangzása ellen sőt még csak elnézést sem kért értük pártja nevében Mint a Házelnök úr említette az Önök mulasztásai nagyobb fokúak a mint a kormányé. Ennek következtében megkérem az Igazságügy miniszter urat hogy vizsgálja ki az ellenzék alkotmánysértéseit és mulasztásait is.
AJÁNLOM AZ OLDALT
