A konferencia a következő hónap első napján (aka holnap) lesz megtartva, az eredményeiről részletes beszámoló fog érkezni a képviselők számára, és minden bizonnyal a sajtó is tudósítani fog róla.
Az Unió Szava (újság) szerint béke van kvarcföldön, az Óceániai Unió jelenleg nem érintett az ottani helyzetben, a békéről pedig kérem, kérdezze a Külügyminiszter Urat.
Nincs tudomásom Lemonella kilépési szándékáról, de ez ügyben diplomáciai csatornákon feltétlenül egyeztetni fogok a felekkel, és ha szükséges felajánlom Madénia közvetítését. A képviselő úr meg tudná jelölni a forrását ennek az információnak?
Daniel W. Mcload
Uniós ügyekkel foglalkozó miniszter
A Madén Köztársaság Kormánya
Kérdezem hogy megvolt-e már az uniós konferencia amit összehívott, és ha igen mi volt az eredménye? Mert erről a sajtóban nem jelent meg semmi.
Hogy áll a helyzet a Kvarcföldön? Békét kötöttek vagy még mindig harcok folyak?
Igaz-e hogy Lemonalla ki akar lépni az Unióból arra hivatkozva hogy Gigantia semmibe veszi az unió alapokmányát, és nem ad munkabvállalasi engedéylt a lemon vendégmunkásoknak?
Széll Endre interpellációt nyújt be Veres Sándor Környezetvédelmi és Agrárminiszterhez „Szándékozik-e a kormány a szarvasgomba termesztésről és
annak védelméről törvényt benyújtani?” címmel:
Tisztelt Miniszter Úr !
Madeniában Natari régiójában a szarvasgombászatnak középkorra visszanyúló hagyománya van, ami a két világháború és az azt kővető időszakban kiveszett. Az elmúlt évtizedben sikerült a triflászatot újból életre kelteni, továbbá a szarvasgombák termesztése is újra gyökeret vert a régiónkban . A termesztés számunkra azért is nagy jelentőségű, mert egy szegmense lehet az agrárszerkezet átalakításának, valamint bővítheti a vidéki lakosság számára az alternatív jövedelemszerzés és a megélhetés lehetőségeit . Különösen jó esélyt biztosít a gyenge termőképességű nagy kiterjedésű homoki területek hasznosításában az egyetlen édes ízű homoki szarvasgomba (Mattirolomyces terfezioideds) ültetvényes termesztése. Nyugat-Európában a fekete szarvasgombák közül a második legfontosabb, és legnagyobb mennyiségben kereskedelmi forgalomba kerül ő gomba: a nyári szarvasgomba (Tuber aestivum), mely Madeniában is bőven terem Neves francia szakértők is elismerik, hogy hazánk termőhelyi adottságai kiválóak és a nyári szarvasgomba legjobb élőhelyei között tartják számon .
Egy hektárról általában 40-80 kg gomba gyűjthető, de kedvező időjárás esetén, jó adottságú területeken, a termesztéstechnológiát betartva akár 100-150 kg triflatermés is betakarítható . Gasztronómiai szempontból hazánkban 20-25 szarvasgombafaj jöhet számításba.
Kérdezem Miniszter Urat:
Szándékozik-e a kormány a triflák termesztésről és annak védelméről törvényt benyújtani és ezzel arra a szintre emelni a szarvasgomba termesztést, mint pl . Franciaországban, Spanyolországban, vagy Olaszországban, ahol törvény szabályozza a nem mindennapi értéket hordozó szarvasgomba kultúrát ?
Igen, vannak ilyen jellegű kurzusok. Vannak olyanok, amelyek a madén emberekkel és olyanok, amelyek a világ nagyjaival foglalkoznak. Hol mint kötelező tárgy, hol mint választható.
Olyan továbbképzések is vannak, amelyek ezzel foglalkoznak. Pl. vannak kiragadva korszakok: a maden romantika a madén nyelv és irodalom szakon külön 2 féléven keresztül foglalkozik a madén romantika nagyjaival, mint kötelező tárgy. Szinte minden szakon van olyan tárgy, amely részben vagy teljesen foglalkozik ilyesmivel.
Fontosnak tartja a madén felsőoktatás (és nem csak a felső, hanem a középiskola és általános is), hogy megismertesse a „nagy” elődök hazai és világi szellemiségét.
Legelső soraimban szeretnék mindenkit üdvözölni, mert egy évtizede nem tudok részt venni az aktív munkában.
Kedves Széll Endre képviselőtársam!
A nyugdíjas:
fűtsön
főzzön
világítson
legyen egészséges
élvezze a nyugdíjas éveit.
A kormány megpróbál a legjobbat teremteni az itt élő embereknek. Madénia még mindig a nyugati világ átlaga felett áll. Az átlagnyugdíj nagyobb mint a nettó átlagbér.
Én, mindent megteszek annak érdekében, hogy még miniszter vagyok, a nyugdíjasok ne nélkülözzenek.
Széll Endre interpellációt nyújt be Danny T Informatikai és Közlekedési Miniszterhez " Valóban le akarják-e építeni a vasúti közlekedést a Natari várs és a
főváros között?"címmel:
Tisztelt Miniszter úr !
2059. májusában a képviselői fogadó órámon egy Natari lakos a az alábbi panaszával keresett fel.
Elmondása szerint a Natari-Dabukka közötti vasúti közlekedés nagyon sok kívánnivalót hagy maga után, az évenként visszatérő menetrendi változások is rendszeresen negatív
irányba befolyásolják az utazási lehetőségeket.
A legnagyobb probléma, hogy a reggeli órákban nagyon kevés a vonat, sokkal több ember utazik már buszokkal, mint vasúton Dabukkába.
Ezzel a menetrenddel már korábban is az volt a fő probléma, hogy a fővárosban történő bárminemű ügyintézés, orvosi vizsgálatra jelentkezés, munkavégzésre megjelenés 10-11 óra
előtt nem nagyon volt lehetséges.
A két órán belüli fővárosba érkezést jelenleg csak a buszközlekedés biztosítja, melyek 15-30 percenként indulnak Dabukába a reggeli időszakban, bár azt hozzá kell tenni, hogy ezek a
járatok zsúfoltak, gyakran az utazás teljes ideje alatt állnak az utasok .
A fogadó órámon megjelent Natari lakos elmondása szerint az új menetrend azonban nemhogy valamicskét javítana a helyzeten, hanem gyakorlatilag megszünteti a fővárosba való közlekedés lehetőségét a reggeli órákban .
Tényleg le akarják-e építeni a vasúti közlekedést a Natari és a főváros között ?
Mit tesz azért, hogy ez az állapot felülvizsgálat alá kerülhessen ?
Széll Endre interpellációt nyújt be Veres Sándor Kutatási és Fejlesztési Miniszterhez Lesz-e átcsoportosítás a korábban megállapított fejlesztési források között?"címmel:
T. Miniszter Úr!
Többszö szerepelt napirenden az a kérdés, hogy a korábban megállapított fejlesztési forrás-csoportosítás felülvizsgálatra szorul. Ennek több oka is van .
Egyrészt az, hogy a stratégiai célként kitűzött munkahelyteremtés ilyen formában nem tud megvalósulni. A másik fő ok, hogy a jelenlegi pályázati lehet őségek alapján a hazai kis és középvállalkozások ezen fejlesztési források alig több mint 3 százalékához juthatnak hozzá .
Emlékeztetnem kell a Miniszter urat arra, hogy több alkalommal több gazdasági érdekképviselettel összhangban tettük szóvá ezt a helytelen és átgondolatlan elosztási formát .
Tisztelt Miniszter Úr! Kérdezem Öntől:
• Lesz-e átcsoportosítás? Ha igen, milyen mértékű lesz az átcsoportosítás ?
• Mikor fogjuk ezt szám szerint látni, milyen operatív programok közötti átcsoportosítás lesz?
• Ez a forrás hol jelenik meg a költségvetésben, és összességében ez a kis és középvállalkozásokra a jelenlegi 3,3 százalék helyett milyen hatást fog gyakorolni, és milyen mértékű növekedéssel lehet számolni?
• Tervezik-e az intézményrendszer olyan átalakítását, hogy az uniós forrásokat elnyert vállalkozások ne menjenek csődbe, ne menjenek tönkre a kifizetések elhúzódása miatt, hanem pontosan ezt a folyamatot meggyorsítva megkapják az uniós forrásokat?
Elismerem, hogy a program nem úgy halad ahogy szerettük volna. A tárca szakemberek bevonásával igyekszik javítani a tájékoztatáson. Az emberek még mindig nehezen szánják rá magukat, hogy elmenjenek rákszűrésre. Pedig komoly tárgyjutalmakat, autót, számítógépeket stb sorsolunk ki azok között, akik részvesznek rákszűrésen. Ezeket a jutalmakat magáncégek ajánlották fel.
Létrehozunk egy ingyenes telefonszámot, ahol részletesen tájékoztatjuk azokat, akik érdeklődnek a rákmegelőző program ill. a rákszűrés iránt. Indítunk egy új tv műsort is, amelynek ez lesz a témája.
A szűrőprogramok finanszírozása megoldottnak tekinthető, ezt a tárca vállalja magára.
Új szórólapokat fogunk nyomtatni, mert a régiek tényleg túl bonyolulak, és nehezen érthetőek voltak. A „betegutak” is jobban ki lesznek emelve.
Széll Endre! Kutatásokat végzünk, ezért szükség van a madén űrutazásra. Fontos, hogy a világegyetemet megismerjük. A fizetésünkkel meg van mit tegyünk. Veres Sanyi
Szilágyi Miniszterasszony távollétében akkor megpróbálok én válaszolni. Valóbanfolynak a tárgyalások arról, hogy a Madén Szabadirodalmi Ki mit tudot részben a minisztérium finanszírozza., hisz egy nagy sikerű és múltú rendezvényről van szó. Amennyire én tudom a tárgyalások a szponzorálás mértékénél tartanak jelenleg. A minisztérium a rendezvény költségeinek 50 százalékát szándékozik fedezni.
Ben Mac az előző kormánnyal tárgyalt azóta volt kormányváltás.A mostani kormány nem kér a segítségünkből csak nem akartam ilyen nyersen leírni.De mi nem aggódunk mi felajánluk újra ha még válságosabb lesz a helyzetük.A mostani kormány az információink szerint a helyzet magaslatán áll és hosszútávon(reméljük) még a válságból is kilábalhatnak.
A válaszát NEM fogadom el. Ben Mac úr azt nyilatkozta hogy Lemonallával már folynak a tárgyalások a gazdasági segítségnyújtásról. Én ezekről a tárgyalásokról kérdeztem. Nem hiszem egy ilyen nagy bajban levő országnak pont űrprogramra van szüksége. Szerintem ez csak ürügy ara hogy ne adjunk segítséget. Különben meg mi az hogy pénzt gyűjtünk? Van elég.
Vannak-e a jelenlegi madén felsőoktatásban olyan kurzusok, melyek egy-egy nagy, korszakalkotó személlyel fogélalkoznak, a kultúra, a tudományok világából? Ismeri, remélem, az európai 'trendet', miszerint félévenként külön előadásokat szentelnek Karl Marx, Max Weber, Kurt Vonnaegut, Charles Baudlaire, Thomas Edison, Thomas Jefferson, és még sorolhatnám, életének tanulmányozásához? Szerintem ez jó dolog, potya kreditekért, plusz így a nagy emberek szakértői is ki tudják nyitni azokat a bizonyos kapukat... Tehát, működik ez az intézmény hazánkban?