|
Témaindító hozzászólás
|
2008.08.01. 18:33 - |
A Kommunista Part ezennel el a nepszavazas inditasanak jogaval. A tema: a munkanelkuliek es a hajektalanok aggaszto helyzete.
Darko elnok ur: velemenyem szerint a kovetkezo egy lehetseges megoldas vaza:
- ujbol kerem a kisebbik szomszed orszaggal valo katonai egyuttmukodes letrejottet (az ezzel kapcsolatos ugyeket szivesen intezem). Ez annyibol jo, hogy az ezzel jaro koltsegeket ok vallalnak at, mi pedig nagyobb teret engednenk nekik a mi orszagunk beli beruhazasokban. Ez uj, jobb un. multik megjeleneset eredmenyezne, ahol (kulon megallapodas szerint) a legkepzetlenebb munkanelkuliek dolgoznanak, olyan fizetessel, hogy abbol finanszirozni tudjak az esetleges esti iskolat, ami altal none az erteliseg szama.
- a hajektalanszallokat pedig epitsek maguk a hajlektalanok, es a kimarado munkanelkuliseg, ksiebb allami segitsegnyujtassal. Itt is keletkeznek kesobb nemi munkahely, a maradekot pedig (a hajlektalanokat is) alkalmazzuk az allamnal, un. "allami bebicsosz"-okkent, vagy az egyik forumban altalam emlitett gyermekfelugyelokkent, kezdetben allami finanszirozassal, kesobb pedig a befektetok is fantaziat fognak latni ebben, higyjek el nekem.
Kerdeseket, pro-, kontravelemenyeket itt, illetve barhol varok!
Tisztelettel a Kommunista Part elnoke |
[152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
dr. Vérvölgyi Jázmin: Igen. |
Csatlakozom Danny T. úr véleményéhez. Maga a javaslat jó, csak a 80%-os állami felügyelettel van bajom. Jelen formában NEM a válaszom
|
Darko képviselő Úr javaslata nagyon szépen hangzik,de a 80%-os állami felügyeletet rendkívül magasnak tartom.
Bár véleményem szerint a szegények segítését ettől függetlenül is meg lehetne oldani.Az állam kifizeti a műtét és egyéb költségeket a korházt üzemeltető cégnek és azt majd késöbb törleszti a beteg.
Tehát a szavazatom: Nem. |
Tisztelt Képviselők!
Kiírom a népszavazást Darko Elnök úr alább ismertetett reform tervéről.
Egyetért-e Ön Darko Elnök úr kórházreform tervezetével?
Szavazni lehet: péntek este 9-ig.
Tisztelettel: a Közt.elnöke |
Tisztelt ház!
Úgy érzem, e téma elég fontos ahhoz, hogy népszavazásra bocsássam! A KP, és néhány más szervezet, egy nemrég lezajlott konferencián arra jutott, a madén nép érdeke egy drasztikus kórház-reform! Ennek tökéletes kiegészítése Tom Mac képviselőúr most "étlapon" lévő törvényjavaslata. Jónak értékelem, hogy egymástól függetlenül ilyen összhangban vagyunk a liberálisokkal!
A kórházak napjainkban, sajnos, túl lassan, és az emberi értékeket nem figyelembe véve, dolgoznak, ami oda vezet, amit épp a napokban olvastam egy bulvárlapban: egy longruti fiú szinte halálra van ítélve, mivel a rákos betegségét csak olyan műtéttel gyógyíthatnák, ami 3,5 millió takába kerül, mivel a legjobb eszközökre van szükség hozzá, és persze, mivel szülei tanárok, ezt az összeget nem biztosíthatják. Nagy szerencse, hogy az egészségügyben dolgozók szakszervezete észlelte ezt a hatalmas problémát, és összefogott a fiú érdekében: a műtétet elvégzik. Gigantiában, holnap este. Az ilyen, és ehhez hasonló, a kormányról téves véleményt kialakíttató esetek elkerülése végett javaslom a következőt, a százalékokon kívül:
A kórházi ellátást államosítani kell! Ez régi tervem, jól tudják. Ezt nem 100%-ban képzelem el, mielőtt még mindenki "lemarxistázna". Szerintem a következő arány a legjobb: 80% állami beleszólás, 10% érdekvédelmi képviselet, 10% magánbefektetők.
A nyolc napon túl gyógyuló sérülések anyagi vonzatát a madén államkincstár állja ezen túl úgy, hogy mindenféle (műtét, ellátás, szállítás, egyéb) terhet az elszenvedőnek, vagy a meghatalmazottjának az esettől számított másfél naptári év múlva kelljen elkezdeni törlesztenie, akár részletekben is, 0 százalék kamattal. Ezt a mechanizmust egy, szociális helyzetet ellenőrző bizottség végezné. A kezelés megkezdésétől számított harmadik napon belül kapna az elszenvedő, vagy annak meghatalmazottja kiértékelést a helyzetről. Vagyis: a szegényebb rétegeknek kevesebbet, és később, a gazdagabbaknak többet, és hamarabb kelljen befizetnie az összegből (hisz a szegények nem tudják, akár három éven belül sem befizetni a kellő pénzt, ezt nézzük el nekik). Ez egy, a donorság kérdéséhez hasonló, gördülékeny rendszer lenne, egy azonnali megoldás az egészségügyre. Ezzel elkerülhetjük a korrumpálást, hisz a magánbefektetőket az aktuális kormány választaná ki pályázatok alapján, a kórházakat pedig 80%-ban az állami képviselet ellenőrizné, irányítaná. A jelszó: gördülékenység. És igazságosság. Ez nagyon fontos. A népnek erre van szüksége.
Kérem a tisztelt házat, a választások lezajlása előtt nyilvánítson véleményt ötletünkről!
Köszönöm a szót! |
Tisztelt Képviselők!
A szavazást lezárom. A 17 politikusból 13 nyilvánított véleményt. Az igen volt több: 9, nem: 4.
Tehát a részvétel oddsa. 76% igen oddsa: 69% nem oddsa: 31%
A népszavazás eredménye holnap lesz közzétéve.
Közt. elnök |
Ha még lehet szavazni.
igen
Haibu (KP) |
IGEN egyetértünk az unióval!
Tom Mac LP |
Csatlakozom az Uniót ellenzők táborához. Madenia egyedül is képes megoldani az ilyen problémákat(Megjegyzés: Jó vezetők kellenek) |
Nem a válaszom. A párttagok már kifejtették minek.
RP Alelnök |
Az én válaszom is nem. Idézem az elnökünk: "
A válaszom NEM. Kérem olvassa el mindenki a Capital országos napilapban jómagam és pártom érvelsést. Az álláskifejtésünk címe: Gazdasági Szemle 1 " |
A válaszom NEM. Kérem olvassa el mindenki a Capital országos napilapban jómagam és pártom érvelsést. Az álláskifejtésünk címe: Gazdasági Szemle 1 |
Előző hozzászólásom tükrében nem igazán értem Radnai pártelnök asszony aggodalmait.
Ha Gigantia belemegy az Únióba akkor nyílván elfogadja hogy nem támadja meg Lamonellát és persze minket sem.
Ha meg valamelyik fél felrúgja a megállapodást akkor természetesen a másik oldalára állunk. |
Én úgy értelmezem ezt az Úniót hogy minthárom országnak mindegyikkel szemben érvényes a megnemtámadás...tehát ha ez megvalósul akkor a megnemtámadás Gigantiára is érvényes. |
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
