|
Tmaindt hozzszls
|
2008.08.20. 16:32 - |
Vitra hvok minden prt valamely kpviseljt pntekre, hogy megvitassuk a vlasztsi programjainkat! |
[190-171] [170-151] [150-131] [130-111] [110-91] [90-71] [70-51] [50-31] [30-11] [10-1]
Na sikerlt vgigolvasnom a dolgokat!
(mivel fl ra alatt elg sok tma merlt fel)
|
"Munkt a seglyrt!" nven biztos, hogy trvnymdostst kezdemnyeznk! Drasztikus munkanlkli jradkcskkents, amit a minimlbr admentess ttele kvetne. |
Igen itt elrkeztnk a javaslatunkhoz szerintnk a minimlbrt meg kell emelnnk. Hossztvon az emberek rjnnek nem rdemes dolgozniuk a minimlbrrt ha munkanlkliknt nagyobb seglyt kapnak. Javaslatunk rtelmben a jvben a munkanlkli segly maximum a minimlbr 75 szzalka lehet. |
G. Bush elnkr sajnos nem mindenben kpviselte prtja politikjt. Mivel az USA-ban nagyon leesett a kzvlemny szemben, sajnos neki is "ostoba" kijelentsek hagytk el ajkait. Szerencsre lassan lekszn s a R. Raegan korszak remlhetleg visszatr. |
Akkor idznk a '88-as Republiknus Konvencirl: Olvassk le az ajkamrl, nem lesz ademels (George W. H. Bush)! Nha elkerlhetetlen a kiiagzts programja. ha valami nagyobba kezdnk.
Egybknt szurkolunk nknek, nagyon intellektulis prtaz RP. |
Aki nem dolgozik, ne is egyk. Mondja a bevlt kzmonds. Persze ez nem a munkanlkliek hibja s tvitt rtelemben sem llja meg a helyt. DE az aki dolgozik tbbet rdemel. |
A munkanlklisg 5,5 ha prtom rendesen informlt. Az nagy eredmny valban. DE, hogy tbb a munkanlkli segly...ez mr hallatlan... |
A nagycgeknek bizonyos nyeresgszzalk felett megri, hogy nlunk is s mshol is befektessenek. Lassan elkellene gondolkozni, hogy haznk is betrjn a nemzetkzi piacra bizonyos gazatokban. |
Na, azrt az elmlt idszakban a "Madn tigris" nagyot ugrott! Nzze meg a munkanlkliek arnyt! |
Az USA testvrprtunk megengetheti magnak a teljeskr adcskkentst, mert klfldn rengeteg befektetsk van s annyian adznak, hogy fedezi az llamhztartsukat. Igaz az olajvlsg ket is megszortsra knyszertette. |
Valban, igaza van miniszter rnak, akr Lemonella is elszipkzhatja ellnk a nagy cgeket! |
Amelyik kivonul, az nem nyeresges. Olyan cgekre nincs szksg klfldrl, ami llami tmogatsra szorul. rlnk, ha a sajt cgeinket tudjuk tmogatni a jelenlegi kaotikus helyzetben. |
Pedig gy tudom, hogy az amerikai testvrprtjuk az adcskkentsek prtja, fleg ott fennt...? |
Az USAnak egyes llamainak tbb lakosa van mint maga Madnia teljes lakossga. St bizonyos vrosa is mr elszrnyalt lakossg szempontjbl. |
s a Republiknus Prt biztos abban, hogy ha megemeljk a klfldi cgek adjt 6-rl 9 szzalkra, akkor nem fognak azok kivonulni az orszgbl? |
Nem trtnk ki a krdse all. Hogy nem mindenben az USA-t tmogatjuk az csak termszetes. Hisz a republiknus eszme igazbl franciaorszgban kezdte meg lett. Az USA-ban az 185O vekben indult el. Napjainkban az OLD prt becenevet kaptk meg. DE nem minden mkdik Madnin ami az USA-ban kitn. Kicsi llam lvn, nem nagyon menne az amerikai feloszts. |
A madniai llampolgrokkal szemben nem szabad az adt emelni, st! De a klfldi cgeknek nem jelent nagy terhet, ha 2-3 szzalkos adnvekedst kell megfizessenek, hisz gy is risi nyeresggel zrjk majd az "vket". Jelenleg a madniai gazdasg nehezen veszi fel a fejletsgi szintet a vezet llamokkal s befektetikkel. |
A Republiknus Prt az amerikai modellt (lamok, szvetsgi kormny) tmogatja kzigazgats tern, mivel elz krdsem ell kitrt! |
Mi igazbl a svjci kanton rendszert tmogatjuk. |
Egyetrtek, mg egy kisebb deficitet is rendbe lehet hozni, fleg, hogyaz j kormnyzati modell 30-35%-kal kltsghatkonyabb. n honnan ptoln a kies pnzeket (ademelsbl)? |
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
