Témaindító hozzászólás
|
2008.08.20. 16:32 - |
Vitára hívok minden párt valamely képviselőjét péntekre, hogy megvitassuk a választási programjainkat! |
[190-171] [170-151] [150-131] [130-111] [110-91] [90-71] [70-51] [50-31] [30-11] [10-1]
Na sikerült végigolvasnom a dolgokat!
(mivel fél óra alatt elég sok téma merült fel)
|
"Munkát a segélyért!" néven biztos, hogy törvénymódosítást kezdeményezünk! Drasztikus munkanélküli járadékcsökkentés, amit a minimálbér adómentessé tétele követne. |
Igen itt elérkeztünk a javaslatunkhoz szerintünk a minimálbért meg kell emelnünk. Hosszútávon az emberek rájönnek nem érdemes dolgozniuk a minimálbérért ha munkanélküliként nagyobb segélyt kapnak. Javaslatunk értelmében a jövőben a munkanélküli segély maximum a minimálbér 75 százaléka lehet. |
G. Bush elnökúr sajnos nem mindenben képviselte pártja politikáját. Mivel az USA-ban nagyon leesett a közvélemény szemében, sajnos neki is "ostoba" kijelentések hagyták el ajkait. Szerencsére Ő lassan leköszön és a R. Raegan korszak remélhetőleg visszatér. |
Akkor idéznék a '88-as Republikánus Konvencióról: Olvassák le az ajkamról, nem lesz adóemelés (George W. H. Bush)! Néha elkerülhetetlen a kiiagzítás programja. ha valami nagyobba kezdünk.
Egyébként szurkolunk Önöknek, nagyon intellektuális pártaz RP. |
Aki nem dolgozik, ne is egyék. Mondja a bevált közmondás. Persze ez nem a munkanélküliek hibája és átvitt értelemben sem állja meg a helyét. DE az aki dolgozik többet érdemel. |
A munkanélküliség 5,5 ha pártom rendesen informált. Az nagy eredmény valóban. DE, hogy több a munkanélküli segély...ez már hallatlan... |
A nagycégeknek bizonyos nyereségszázalék felett megéri, hogy nálunk is és máshol is befektessenek. Lassan elkellene gondolkozni, hogy hazánk is betörjön a nemzetközi piacra bizonyos ágazatokban. |
Na, azért az elmúlt időszakban a "Madén tigris" nagyot ugrott! Nézze meg a munkanélküliek arányát! |
Az USA testvérpártunk megengetheti magának a teljeskörű adócsökkentést, mert külföldön rengeteg befektetésük van és annyian adóznak, hogy fedezi az államháztartásukat. Igaz az olajválság őket is megszorításra kényszerítette. |
Valóban, igaza van miniszter úrnak, akár Lemonella is elszipkázhatja előlünk a nagy cégeket! |
Amelyik kivonul, az nem nyereséges. Olyan cégekre nincs szükség külföldről, ami állami támogatásra szorul. Örülünk, ha a saját cégeinket tudjuk támogatni a jelenlegi kaotikus helyzetben. |
Pedig úgy tudom, hogy az amerikai testvérpártjuk az adócsökkentések pártja, főleg ott fennt...? |
Az USAnak egyes államainak több lakosa van mint maga Madénia teljes lakossága. Sőt bizonyos városa is már elszárnyalt lakosság szempontjából. |
És a Republikánus Párt biztos abban, hogy ha megemeljük a külföldi cégek adóját 6-ról 9 százalékra, akkor nem fognak azok kivonulni az országból? |
Nem tértünk ki a kérdése alól. Hogy nem mindenben az USA-t támogatjuk az csak természetes. Hisz a republikánus eszme igazából franciaországban kezdte meg életét. Az USA-ban az 185O években indult el. Napjainkban az OLD párt becenevet kapták meg. DE nem minden működik Madénián ami az USA-ban kitünő. Kicsi állam lévén, nem nagyon menne az amerikai felosztás. |
A madéniai állampolgárokkal szemben nem szabad az adót emelni, sőt! De a külfüldi cégeknek nem jelent nagy terhet, ha 2-3 százalékos adónövekedést kell megfizessenek, hisz így is óriási nyereséggel zárják majd az "évüket". Jelenleg a madéniai gazdaság nehezen veszi fel a fejletségi szintet a vezető államokkal és befektetőikkel. |
A Republikánus Párt az amerikai modellt (álamok, szövetségi kormány) támogatja közigazgatás terén, mivel előző kérdésem elől kitért! |
Mi igazából a svájci kanton rendszert támogatjuk. |
Egyetértek, még egy kisebb deficitet is rendbe lehet hozni, főleg, hogyaz új kormányzati modell 30-35%-kal költséghatékonyabb. Ön honnan pótolná a kieső pénzeket (adóemelésből)? |
|